作者 y35246357468 (小銀)
標題 [心得] 如果我不曾見過太陽 S1
時間 Fri Nov 14 04:26:05 2025


醜話先說在前頭:演員們的渲染力 >>>>>>> 劇情

因為劇情走向在前面幾集就暗示太多了

剩下的就只能看編劇們能讓男女主他們有多虐

沒特別想討論劇情~畢竟也還沒演完~

看完之後,不禁會開始回想自己活到現在生命中的「江曉彤」是誰
(唉~結果發現自己還真的沒朋友~)

又「曉」又「彤」,對壬曜和芸蓁來說根本是太陽般的存在

《如果我不曾見過太陽》對他們兩位來說根本就是心情寫照

就因為他們見過了那麼熾熱的太陽


所以他們才會想說「如果我不曾見過太陽」就好了QQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.57.108 (臺灣)
※ 作者: y35246357468 2025-11-14 04:26:05
※ 文章代碼(AID): #1f5ZxXvl (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1763065569.A.E6F.html
lack: 前兩集有夠悶,有夠拖,看的昏昏欲睡,還拍的像鬼片1F 11/14 06:55
addy779: 我覺得劇情悶就算了 起碼畫面拍得要美吧 也沒美感
壬曜曉彤頂樓第一次見面打光很怪 沒有拍出唯美心動的感覺壬曜騎摩托車放手車禍那段也是 好蠢好尬XD2F 11/14 08:23
RUUUI: 不好看5F 11/14 09:05
justmine99: 中國導演問題很大,去找了微博他的作品評價奇差無比,三鳳高層是不是腦子有問題,請一個沒什麼經驗的中國人拍兩季?
https://i.imgur.com/X3cGtYG.jpeg
https://i.imgur.com/a5f4F3W.jpeg6F 11/14 09:26
[圖]
 
[圖]
musicsky: 一諾出品的劇駡三鳳?請問是兩者有什麼關係嗎?11F 11/14 10:04
justmine99: 抱歉是一諾影視,然後結案,因為一諾就是蔣繼正的公司,所以自給自足,好啦這齣戲自作自受,但消耗台灣網飛資源
給這種戲真是讓人不爽12F 11/14 10:10
book8685: ?
無所謂消耗阿 也很有可能是撿便宜 至少對比童話故事 回魂計 我不覺得這齣戲宣傳多頂16F 11/14 10:24
buchholiz: 看得我PTSD  剪輯鬆散寧可劇本賣韓國也不要消耗演員跟觀眾,曾殺青後要出戲好久,身心都不健康了,出席活動整個人畏縮陰鬱,人格有轉變一次19F 11/14 10:53
lack: 覺得演員很努力了,第一集那個妳再找我嗎?我真的差點吐血,還有下雨時看到的景象我以為在看藍色水玲瓏22F 11/14 10:55
book8685: 那曾應該因為金馬影展那個淫笑走出憂鬱吧(誤)
說實在的 我看到宣傳素材 我也覺得有點像是淫笑(原來映後觀眾只是比較敢問)24F 11/14 10:58
buchholiz: 那個笑是有伏筆?希望有精彩的反轉。發現宣傳比起回魂計真的降格不少,這劇情演員真的要努力跑宣傳了,罵歸罵還是會看第二季27F 11/14 11:09
lunarblue: 我看第一集還沒看完就有點受不了了,為何演技感覺很出戲,就是你很明白他們是在演戲,有點舞台劇演法,想投入其中,但很難啊,男主還好一點,除了一個顆有點出戲,剩下的不知道是因為我覺得出戲了,所以就很容易往那邊(出戲)走還是怎樣,然後第一集步調有夠慢,看到評論說後面好看,只好繼續看下去,到目前(第一集後半)我真的沒感覺到演技好的部分,原本期望很高的,但其實也不是演技不好,就是感覺出戲,那種假假的感覺,很困擾
還是劇本問題??搞不懂~~30F 11/14 14:47
zmal: 覺得就是拍攝出來的效果不夠到位,明明很多應該是編劇設計39F 11/14 15:18
y35246357468: 劇本問題啊,然後演員也就只能那麼「演」了,我覺得把那層濾鏡戴上,就能很享受的欣賞李沐和驊驊的表演~40F 11/14 15:19
zmal: 出來的看點,例如屋頂首見面,結果拍攝出來的效果實在是普通我一直用濾鏡跟自己說他們本來功力不是這樣的
很怕對他們不熟的觀眾因本劇誤會他們,覺得他們本來就這樣當初預告李沐屋頂跳芭蕾呈現出來的效果就讓人小不安
結果戲出來還真就一樣,要是呈現出是花與愛麗絲那種水準多好43F 11/14 15:20
lunarblue: 第二集曾跟李的戲份,橋段雖然老,但沒啥出戲感48F 11/14 15:33

--
作者 y35246357468 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄