回看板
Disp BBS
作者 sohuanjin (劣者無能)
標題 [新聞] 桃園環保局首度鬆口 擬後年7月實施垃圾費
時間 Tue Oct 24 21:49:51 2023

桃園環保局首度鬆口 擬後年7月實施垃圾費隨袋徵收

2023-10-24 16:34 聯合報／ 記者朱冠諭／桃園即時報導

https://tinyurl.com/2spvt4c4
桃園環保局首度鬆口 擬後年7月實施垃圾費隨袋徵收 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 


桃園升格直轄市後垃圾量暴增，市府研議垃圾處理費隨袋徵收抑制垃圾量。環保局長陳世
偉今在議會首度鬆口全市預計後年7月實施，有民代樂觀其成，但也有議員反對。環保局
表示，12月前將在全市13區進行民調，了解市民意見，後續加強宣導。


桃園市審計處也點名市府應參考雙北垃圾費隨袋徵收，透過以量計價、以價制量方式降低
垃圾量；如八德區大明、大仁及龜山區龍華、迴龍等4里試辦專用垃圾袋政策，垃圾運量
減少2成，值得參考。


環保局長陳世偉今天表示，環保局目前預估明年底宣導，後年7月正式實施垃圾費隨袋徵
收；市府今年9月先成立垃圾隨袋徵收工作小組，邀請雙北退休官員提供意見，考量垃圾
隨袋徵收準備作業包括宣導、物流、配銷、金管、稽查、製袋、防偽、法制及輿情分析作
業，仍需各相關單位共同解決。


環保局針對試辦專用垃圾袋的八德區大明、大仁及龜山區龍華、迴龍里調查，受訪市民有
73%表示支持，僅5.2%表示不支持。另72%民眾認同「隨袋徵收」是垃圾處理費最適合的徵
收方式，認同「隨水費徵收」者僅占12.9%。


議員林政賢、楊朝偉表示，隨袋徵收符合使用者付費原則，也是進步城市的象徵，一般家
戶垃圾量不大，隨袋徵收不會增加費用，建議環保局加強向民眾宣導，不能再像之前的可
透視垃圾袋政策，沒幾個月就取消。


議員張肇良則認為，桃園垃圾量大的主因在於廚餘沒有好好回收，許多民眾直接將廚餘丟
進垃圾袋，市府該做的應是加強垃圾分類、提升廚餘處理量能，而不是實施隨袋徵收擾民
。


環保局表示，近期將針對全市13區辦理民調，做為後續加強說明的依據，市府也會同步蒐
集雙北的執行經驗作為參考。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.23.34 (臺灣)
※ 作者: sohuanjin 2023-10-24 21:49:51
※ 文章代碼(AID): #1bDyk33J (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1698155395.A.0D3.html
噓 SakuraHana: 垃圾減少2成是都拿去隔壁里丟了吧1F 10/24 21:52
→ fcz973: 不支持的只有5.2%我是不相信啦2F 10/24 21:56
推 rihlwkin: 德政3F 10/24 21:59
推 s831053: 早該如此4F 10/24 22:32
推 FarkU: 反正我們社區一直都是私人垃圾車首，亂丟也沒差。5F 10/24 22:37
推 koko5566: 雙北都執行了 桃園早該跟上6F 10/24 22:41
推 VVii: 捷運跟上了嗎7F 10/24 23:00
→ pooznn: 這民調怎麼做的?! 怎麼我家這排鄰居 都覺得是擾民??8F 10/24 23:01
推 kl502713: 我這邊的清潔隊員都叫我把菜葉跟果皮扔進垃圾車，不讓我倒廚餘桶……9F 10/24 23:07
→ idxxxx: 以前這版不是說支持嗎11F 10/24 23:12
推 s0920142: 推推12F 10/24 23:14
推 Fezico: 現在推那幾區都有隔壁新北跨區來丟不是13F 10/24 23:44
推 countryair: 顏色不對支持與否會自動變色14F 10/25 00:11
噓 nk10803: 從沒支持過 幹你娘15F 10/25 00:35
推 g60710: 不支持16F 10/25 00:39
推 rayray123: 不收菜葉? 那廚餘桶裝啥?17F 10/25 01:12
→ x8051rva: 不支持ˇˇ福利都沒跟上
https://udn.com/news/story/7326/7524067
這種要錢就是擾民，餐廳小吃店馬上漲價
更何況那些破垃圾袋尺寸那麼少ˇˇ
又貴又爛，市民還不是會鑽漏洞去別的地方丟
強力反對ˇˇ這要公投才公平ˇˇ
民調誰知是不是假的ˇˇ採樣民眾又從哪來的
最大的專用垃圾袋還比市售126公升少6公升
又要降低生活品質，又要花錢誰要啊
以為桃園人均收入跟雙北一樣嗎？18F 10/25 01:17
隨袋徵收垃圾費行不行？ 雲林縣堀頭里試辦4個月就終止 | 雲嘉南 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
噓 twdvdr: 真是廢物市府，施政無方，擾民有術。28F 10/25 02:25
噓 yeeingc: 擾民政策，從沒支持過。29F 10/25 03:03
推 kai0476: 我猜所謂的"受訪市民"不是清潔隊就是回收業者
5.2%不支持 這數字太美我不敢看30F 10/25 03:48
噓 gjack: 公投呀32F 10/25 04:25
推 taohua: 廚餘有分養豬廚餘跟堆肥廚餘2種 簡單講就是豬吃的豬不吃的；不過要蒸熟後 應該都沒豬要吃33F 10/25 06:10
推 century1211: 要不要先定義垃圾怎麼分類...35F 10/25 06:27
推 ss7216tw: 便當店小漲2036F 10/25 07:09
噓 taiwancom: 反對37F 10/25 07:30
推 jantin7491: 桃園窮鄉不適合隨袋徵收38F 10/25 07:59
噓 a123544714: 市長？39F 10/25 08:00
推 KJK7: 下次選舉只要喊出取消專用垃圾袋，應該就選票了40F 10/25 08:03
推 torahiko: 先實施定點收好嗎？41F 10/25 08:24
推 gogoto990: XD之前罵翻天 現在變德政42F 10/25 08:38
推 minax: 73%真高，最近真流行民調數字隨便填！43F 10/25 08:43
推 nekogogogo2: 垃圾袋業者、發包商 爽爽爽44F 10/25 08:50
推 asdf70044: 很擾45F 10/25 09:13
→ countryair: 「擬」就是一個介於要跟不要的用詞46F 10/25 09:24
推 taohua: 燦燦被罵是自創一個可透視垃圾袋政策。被罵才改回專用垃圾袋 試辦的4個里 不就是被新北人跨區丟垃圾的地方嗎？ 當地民調不見得是假的47F 10/25 10:05
推 JFLung9536: 不支持+1 收垃圾不就是政府的義務50F 10/25 10:26
推 sophia748596: 還行吧 台北新北都這樣做了51F 10/25 10:35
推 FarkU: 廚餘桶有分生食和熟食，兩者理論上不能混在一起。52F 10/25 10:40
推 t90961248: 善政讚53F 10/25 11:39
推 livingbear: 現在試辦的4個里還是政府花錢送垃圾袋給里民的，如果不繼續推全市垃圾隨袋徵收，是要試辦到什麼時候54F 10/25 11:44
推 atuf: 買個垃圾袋有這麼困難喔？
這有什麼好擾民的？
垃圾費從隨水改成隨袋收，垃圾袋當然會變貴啊，不然是要變便宜嗎？？？
垃圾袋款式不夠，那就去要求推出更多款，這是款式不夠的問題，又不是隨袋徵收的問題，因為款式不夠所以反對隨袋徵收是什麼邏輯？
然後說會有人鑽漏洞，那問題主要是那些人，怎麼會因為那些人而反對成冊
扯人均收入更好笑，貢寮、金山的人均收入是有多高，他們還不是照做
*反對政策56F 10/25 11:55
推 wild2012: 現在台灣已經禁止用廚餘養豬了，只能堆肥
收錢不反對 但是你要說明 錢用去那? 要是還是跟現在一樣 大家追垃圾車 在危險的車陣中穿梭 時不時就有人跌倒、被撞、車禍受傷，回收金也不知道用在那
你還敢收錢??? 充實小金庫嗎?68F 10/25 14:06
噓 clotilde: 擾民政策73F 10/25 14:55
推 abucat: 以前收到的垃圾袋不能用了，崩潰74F 10/25 15:38
→ x8051rva: 那就徵收支持者的錢,很棒吧:D
呃，我衝動了對不起不想引戰，只是點出問題
跨界不重罰，動到我們無辜人身上是怎樣
我的邏輯就是反對ˇˇ當然我也尊重您支持的權利
這個議題跟交通一樣都會造成混戰XD
代表市府處理不夠圓滑，市民正反方才會不滿
始終認為解決方式不應從民眾身上撈錢
亂丟垃圾罰上課120小時也可以啊
或是罰勞動服務或整理垃圾
這些可以不用錢又可以促進桃園更好75F 10/25 16:47
→ brxt90: 我是覺得可以啦，我家這邊算是路線尾端，旁邊巷子裡面都是工廠，有些工廠就投機取巧不請清潔業者處理垃圾，是叫員工時間到出來倒垃圾，搞到我們這個點有時會倒不下，隨車人員叫我們隔天再倒……85F 10/25 18:18
→ hsi0516: 有議員支持啊 看來是嫌票太多89F 10/25 18:21
→ cosy: 12月前會全區民調阿 看贊成的會有多少....90F 10/25 19:18
→ countryair: 現在垃圾處理費隨水徵收 講的現在丟垃圾不用錢一樣91F 10/25 19:33

--
作者 sohuanjin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄