作者
標題 [閒聊] 可以不要自欺欺人嗎？
時間 Fri May 2 21:31:34 2025
標題 [閒聊] 可以不要自欺欺人嗎？
時間 Fri May 2 21:31:34 2025
ubike 跟各地方政府簽約都有一條罰則
就是站點沒有一台車多久就要處罰
所以都會故意放至少一台完全沒反應的車放柱子
想借車的人怎麼按都沒反應
連要把坐墊倒置都很困難
藉以規避罰則
https://i.imgur.com/SRk1Ogn.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/SRk1Ognh.jpeg)
然後車站旁的站點經常唱空城計
就是沒人來補
https://i.imgur.com/lDHzUjQ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/lDHzUjQh.jpeg)
鎖一堆車子在車站就是不給人騎
真的很無言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.179.100 (臺灣)
※ 作者: keflex 2025-05-02 21:31:34
※ 文章代碼(AID): #1e5Cauhp (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1746192696.A.AF3.html
→ : 沒辦法啊，調度的領班帶頭擺爛，基層不夠，管理職的還是只會坐在電腦前耍廢1F 05/02 22:06
推 : 有人會故意把車的座墊反轉，來確保等等自己還有車3F 05/02 22:30
推 : 原來反轉坐墊用意是這樣 我都轉回來騎走4F 05/02 22:34
推 : 蠻常遇到破輪的，是有人把它當越野車騎嗎！5F 05/02 22:38
推 : 當然也有可能是真的車有問題6F 05/02 22:43
推 : 改2.0車妥善率好多了 但車站真的晚上常常空城7F 05/02 23:07
推 : 我看大林路那大都有車但電動輔助的偶爾沒有8F 05/03 00:17
推 : 桃園的ubike利用率真的很高，場站如果設計太小，容易空車9F 05/03 00:28
→ : ubike很重要11F 05/03 00:40
→ : 不就是一小時免費才力用率高 不會去其他地方借嗎12F 05/03 07:45
推 : 哇 有人嗆你去別的地方借欸 真的是張善政癢的網軍狗
這個要是換成綠色的我看討論瞬間衝破50
地方版就是被一堆網軍搞爛掉的 廢草13F 05/03 09:04
這個要是換成綠色的我看討論瞬間衝破50
地方版就是被一堆網軍搞爛掉的 廢草13F 05/03 09:04
推 : 會有免費政策不就是利用率太低想提高，現達成目的提高利用率，反而還責怪使用者們的利用率太高？為何不是要求包商賺你稅金，就該確實履行契約？17F 05/03 12:31
推 : 不是欸 被嘴馬上扣別人網軍、草的帽子
誰搞爛地方版一目了然20F 05/03 13:39
誰搞爛地方版一目了然20F 05/03 13:39
推 : 其實學生利用率高了很多
沒辦法啊 有些誒連鄭胖貪污都很護航22F 05/03 15:49
沒辦法啊 有些誒連鄭胖貪污都很護航22F 05/03 15:49
推 : 還是高雄好24F 05/03 16:37
推 : 有個可悲仇女仔來生氣氣囉25F 05/03 18:51
→ : 桃園的ubike利用率真的很高 XDDDDD
就大眾運輸不完善/發達 只能搶ubike流汗
公車班次多順暢轉接 誰下雨/曝曬騎的26F 05/03 21:43
就大眾運輸不完善/發達 只能搶ubike流汗
公車班次多順暢轉接 誰下雨/曝曬騎的26F 05/03 21:43
--