作者
標題 Re: [分享] 末代純新制 與 112年後入職新制比較
時間 Fri Jun 7 08:16:19 2024
標題 Re: [分享] 末代純新制 與 112年後入職新制比較
時間 Fri Jun 7 08:16:19 2024
※ 引述《abdetom (樂活)》之銘言：
: 目前純新制(民84年後到112年前入職者)年改後的版本問題在於：
: 1. 每5年滾動式調整、檢討！
: 2. 退休起支年齡58歲應隨平均餘命延長與職場人口結構變化適時調整
: https://imgur.com/a/rmY8xCH
: 目前的方案並非永續方案！(2017年的永續方案仍然躺在立法院)
: 我其實不知道民進黨讓它躺在立法院的原因為何。
嘿 現在立委可是藍白多數喔
還是裝沒看見特地帶風向
那為什麼藍白也讓他躺立院呢
我看是忙著擴權 跟 花東三法
那個要人兩秒急煞的傅總召
不知道傅總召是誰?
https://imgur.com/ZviBZFb
![[圖]](https://i.imgur.com/ZviBZFb.jpg)
裡面穿西裝的就是拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.238.251 (臺灣)
※ 作者: totenkopf001 2024-06-07 08:16:19
※ 文章代碼(AID): #1cOb5NaC (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1717719383.A.90C.html
※ 同主題文章:
06-06 10:56
Re: [分享] 末代純新制 與 112年後入職新制比較
06-07 08:16
06-08 20:42
推 :1F 06/07 08:18
推 : 選票考量啦，不是不改，是在等適當時機再出手賺票2F 06/07 08:31
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph52282a027bd7ac34c298403966e7fba7.jpg)
→ : 肯定會改啦，不改國民黨就不用選了
這是國民黨選前承諾，不改要選個鳥哦5F 06/07 08:32
這是國民黨選前承諾，不改要選個鳥哦5F 06/07 08:32
推 : 一堆挺綠的老師，被砍退休金還無所謂7F 06/07 08:52
藍白不改就抹綠的嗎 嘻嘻→ : 年改就只有公教被砍，其他的提高退休金
竟然還有老師挺的下去
心中綠，什麼都看不到，只看到側翼說的8F 06/07 08:52
開始扣帽了 你該不會是藍白糞吧竟然還有老師挺的下去
心中綠，什麼都看不到，只看到側翼說的8F 06/07 08:52
![[圖]](https://i.imgur.com/JgPsKLHh.jpg)
→ : 綠搞爛然後怪藍白不改回來？綠不會提案喔？13F 06/07 09:11
多數不改回來不是嗎 多數的也裝死不提案推 : 政府是綠的啊，不是政府要提案嗎？14F 06/07 09:18
噓 : 事情有先後、重要有輕緩、腦綠沒藥救，尤其綠腦師15F 06/07 09:38
除了人身攻擊你還會啥?推 : 藍白腦師更沒救好嗎16F 06/07 09:48
→ : 藍綠之外，多一個民眾黨，是不同黨派
藍和白共同意見，國會改革民調還是多數
民眾黨不屬於國民黨，是剛好意見相同
不要一綠腦，樣樣都以為民進黨是對的17F 06/07 09:56
這邊沒說他對阿 你在說三小 我就說藍白忙擴權 沒空改 幹嘛 聽到這個很崩潰嗎藍和白共同意見，國會改革民調還是多數
民眾黨不屬於國民黨，是剛好意見相同
不要一綠腦，樣樣都以為民進黨是對的17F 06/07 09:56
![[圖]](https://i.imgur.com/sall8Fuh.jpg)
推 : 綠師畢竟是死忠仔
被砍薪水還幫別人數鈔票，搞笑嗎？
還是網軍來帶風向的？23F 06/07 13:11
來囉 不扣帽不會講話了 嘻嘻被砍薪水還幫別人數鈔票，搞笑嗎？
還是網軍來帶風向的？23F 06/07 13:11
推 : 勞保可以撥補 為何公教不行？26F 06/07 13:21
※ 編輯: totenkopf001 (163.20.238.251 臺灣), 06/07/2024 13:25:54推 : 不想管藍綠，我意見同樓上m大
我們只想好好生活27F 06/07 13:58
我們只想好好生活27F 06/07 13:58
推 : 因為勞保夠少了，沒得砍。公教很肥啊
砍一砍也沒有過不下去，只是變少了而已。29F 06/07 14:10
砍一砍也沒有過不下去，只是變少了而已。29F 06/07 14:10
--