作者 forgetme (老頭)
標題 [分享] 毫不意外 手機管理 教育部又甩鍋學校
時間 Thu Mar 13 12:23:22 2025


「高級中等以下學校校園行動載具使用原則」修正草案

這草案有寫等於沒寫,有立法等於沒立法,根本沒有在認真思考第一線會碰到的問題並且
仔細去做田野調查,我覺得GPT都比教育部強

1.上課期間禁用行動載具,並由學校或各班統一保管。若有學習活動或個人特殊需求可採
彈性保管。
2.宜依不同行動載具類型(例如:手機、平板、穿戴型裝置)訂定適當保管及使用規範。
3       若涉及學生違規懲處,應符合學生獎懲原則。
4.學校或各班統一保管行動載具,應妥善管理,避免損壞或遺失,其管理責任應於學校管
理規範明定。

第一點:學校去保管
第二點:學校去規範
第三點:學校去處罰
第四點:學校要賠償

經費沒有,人力沒有,配套沒有,權責沒有,會補助購買養機場嗎?要錢?想都別想

沒看過這麼脫褲子放屁的東西,這些東西都是現在97%學校早就在做的事情,還需要你來
立法?

下次要立什麼法?規範校園裡面怎麼樣呼吸怎麼上廁所好了?還是乾脆直接來規範怎麼樣
脫褲子放屁?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.220 (臺灣)
※ 作者: forgetme 2025-03-13 12:23:22
※ 文章代碼(AID): #1dqbsyoK (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1741839804.A.C94.html
※ 同主題文章:
[分享] 毫不意外 手機管理 教育部又甩鍋學校
03-13 12:23 forgetme
kimads: 本校愛卸責行政繼續往前推給第一線教師1F 03/13 12:33
BBWAS: 這法跟拉基一樣,還需要立嗎?連學生都會管理(當然也會鑽漏洞)的,需要你政府出手嗎2F 03/13 13:27
zamp: 國中以下可能沒差,但高中禁用手機對現況改變很大4F 03/13 14:25
ahb0711: 這法修的超級空虛,完全看不出擔當
一來說學校要跟家長協調手機的使用,一來還說如果學生因網路產生問題要積極輔導~要你政府合用5F 03/13 14:49
AffogatoDog: 哈哈哈哈哈 完全不意外 早就知道會是這個結果了8F 03/13 15:34
harry801030: 這幾年來教育部真的好爛又沒擔當9F 03/13 17:05
daccdacc: 沒有期待就沒有傷害10F 03/13 17:11
Mieke: 笑死 肩膀在哪裡?為什麼不禁止?若弄壞或遺失學校要賠嗎?11F 03/13 17:30
misysky: 只會扯後腿 背刺的官方  有事都學校扛13F 03/13 17:51
fifi12042008: 這個教育部沒用了,無法成為第一線老師的後盾,是不錯怕恐龍
是不是怕恐龍14F 03/13 18:22
derek2szr: 真的都推給學校17F 03/13 19:20
a9628806: 學生不交有強制力嗎?再者不交學生情緒上來拿刀捅老師,會因公殉職嗎?會進忠烈祠嗎
有聽聞3C成癮的學生因為家人沒收,就把家人砍到進醫院的18F 03/13 19:48
melluu: 現在的政腐官員就是一堆廢物 叫老師簽切結書就義正詞嚴 碰到學生和家長就當縮頭烏龜22F 03/13 20:29
Rugal: 教育部官員真好當,我也想當當看24F 03/13 21:18
cacud: 接著變成導師負責、導師賠償25F 03/13 21:34
thepiano: 以後老師的處境只會更慘,年輕人絕對不要當老師!26F 03/14 07:01
harry801030: 討好家長學生、接受家長濫訴、放縱8+9、萬事學校扛這就是現今教育部,沒擔當、沒功能27F 03/14 08:19
newererw: 以上四點 行政或全部“授權”、“委由”導師全責處29F 03/14 08:54
truffaut: 有事老師理 有功長官擔31F 03/14 09:46
imagesun: 就不要管就好啦,為什麼政府定政策你就一定要做?32F 03/14 16:57
pphhxx: 樓上,沒達到KPI上面會派員來視察喔33F 03/14 17:47
dogdudu: 除了發新聞做做秀邀功外,你還期待什麼?
學生上課已經盯著大螢幕了,還要求平板時數,最後檢討學生視力變差,要求宣導減少使用3C,根本頭痛醫頭,腳痛醫腳。34F 03/14 21:12

--
作者 forgetme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄