作者
標題 Fw: [新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天：我錯在哪？
時間 Sun Jun 22 20:36:58 2025
標題 Fw: [新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天：我錯在哪？
時間 Sun Jun 22 20:36:58 2025
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1eLExDeQ ]
作者
標題 Re: [新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天：我錯在哪？
時間 Fri Jun 20 13:16:59 2025
標題 Re: [新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天：我錯在哪？
時間 Fri Jun 20 13:16:59 2025
無聊查了一下，國貿科有2個缺額：
https://i.imgur.com/DcBxrvV.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/DcBxrvVh.jpeg)
https://i.imgur.com/QcNk1xo.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/QcNk1xoh.jpeg)
共有16個人報名：
https://i.imgur.com/AmzIMgp.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/AmzIMgph.jpeg)
進複試門檻超低：
https://i.imgur.com/ELjz2YU.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ELjz2YUh.jpeg)
最後2個缺額只錄取1個:
https://i.imgur.com/cEYPkxl.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/cEYPkxlh.jpeg)
教育圈那麼小，
可能是曾經得罪到什麼人，
不然試教20分實在太扯，
擺明了不讓你上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.78.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1eLExDeQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750396621.A.A1A.html
→ : 公開的秘密1F 61.230.17.176 台灣 06/20 13:19
→ : 看來筆試分數落差很大，難怪要把不要的考生的試教分數打超低2F 42.71.156.89 台灣 06/20 13:19
推 : 不見得有內定
但擺明不要他進來 才會打這種分數4F 123.205.180.18 台灣 06/20 13:21
但擺明不要他進來 才會打這種分數4F 123.205.180.18 台灣 06/20 13:21
推 : 筆試第10名能考11分也是個人才，複試門檻也太低6F 114.136.255.30 台灣 06/20 13:22
真的，不知道那天幾個人缺考，
搞不好只要有來考就進複試了。
※ 編輯: simara (1.173.78.135 臺灣), 06/20/2025 13:25:20
→ : 從缺都不讓他進 笑死8F 111.71.39.233 台灣 06/20 13:23
推 : 可見去考的筆試都不高，只有她考70分，但試教有明顯缺點，所以調分到20讓她第二，只錄取一個9F 114.136.255.30 台灣 06/20 13:26
推 : 筆試比内定人選高太多分12F 39.10.1.239 台灣 06/20 13:30
推 : 口試配分比例太低
一般職場 都是面試口試才是重點啊13F 42.78.152.53 台灣 06/20 13:31
一般職場 都是面試口試才是重點啊13F 42.78.152.53 台灣 06/20 13:31
原來20分不是最低，還有更低的XD
用 excel 調分真的很方便。
https://i.imgur.com/laPUpC9.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/laPUpC9h.jpeg)
推 : 筆試11分也能進複試，這也太扯。15F 220.132.181.237 台灣 06/20 14:31
推 : 她只要筆試拿52.3分 分數就會高於正取65.27筆試拿45.5 總分就會高於60 反正很故意
err 不是筆試，兩個都是試教分數16F 220.136.195.60 台灣 06/20 15:52
err 不是筆試，兩個都是試教分數16F 220.136.195.60 台灣 06/20 15:52
→ : 這篇真相了
要讓想要的人進來，又不確定會不會被刷掉，最好的辦法就是擴大複試名額，而且是早就設定好一定會讓對方進入複試的門檻
到時候只要算好錄取分數，把炮灰打低分，就足夠了
覺得沒內定實在太天真了19F 42.77.47.16 台灣 06/20 16:17
要讓想要的人進來，又不確定會不會被刷掉，最好的辦法就是擴大複試名額，而且是早就設定好一定會讓對方進入複試的門檻
到時候只要算好錄取分數，把炮灰打低分，就足夠了
覺得沒內定實在太天真了19F 42.77.47.16 台灣 06/20 16:17
推 : 一定有內定啦，之前面試的經驗27F 123.204.237.83 台灣 06/20 16:23
→ : 筆試高分不一定會教書，試教都不行的話，難免令人擔心實際教學是否能勝任28F 163.23.115.189 台灣 06/20 16:29
推 : 最後錄取的人應該是筆試第四名（看號碼），30F 114.46.10.43 台灣 06/20 16:30
您誤會了，
複試名單是按照准考證號碼排序，
不是分數。
→ : 所以如果有內定，面試不用給到20分吧
複試門檻11分，是這16個人中一堆炮灰，又得按照規定錄取一定名額到複試31F 114.46.10.43 台灣 06/20 16:30
複試門檻11分，是這16個人中一堆炮灰，又得按照規定錄取一定名額到複試31F 114.46.10.43 台灣 06/20 16:30
推 : 序號第四不代表筆試第四…
複試名單是按照准考證號碼順序排列34F 42.77.47.16 台灣 06/20 16:33
※ 編輯: simara (122.121.31.170 臺灣), 06/20/2025 19:25:33複試名單是按照准考證號碼順序排列34F 42.77.47.16 台灣 06/20 16:33
→ : 內定的人筆試太低了吧，低能兒可以當老師？36F 223.138.131.216 台灣 06/21 08:36
推 : 最低11分可以複試，70真的算高分了38F 1.165.43.71 台灣 06/21 11:03
推 : 一定是內定39F 111.255.127.182 台灣 06/21 11:06
推 : 這學校真敢40F 118.168.30.252 台灣 06/21 11:12
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: FT6034 (114.25.237.241 臺灣), 06/22/2025 20:36:58
推 : 打這麼低是為了錄取內定吧1F 06/22 20:48
推 : 內定的筆試不爭氣？ 正取的分數拿出來就知道啦 感覺背景硬耶？2F 06/22 21:44
→ : 我猜內定的錢都收了4F 06/22 21:44
推 : 有可能為了要從缺才打低分 從缺應該是有分數門檻5F 06/22 21:58
推 : 要從缺全打低分就好 哪會有人能錄取6F 06/22 23:41
→ : 猜筆試分數出來以後試教分數也打完了7F 06/23 08:03
推 : 尤老師很猛耶，真的會笑死8F 06/23 08:15
推 : 雄聯有名的內定嚴重～尤其職科圈小的要命9F 06/23 12:10
→ : 職科一堆從缺10F 06/23 13:50
→ : 試教內容不是國貿，而是經濟，算蠻特別的XD11F 06/23 15:38
--