作者 fude (行緣)
標題 [請益] 教師薪資待遇與國家財政問題
時間 Mon Aug 11 10:04:34 2025


親愛的老師們:

近來社會上針對提升教師薪資待遇的討論日益熱烈,許多人認為,提高教師薪資,不僅能
提升教育專業的吸引力,也有助於留住優秀人才,讓教學品質更加穩定。

然而,我們也不得不面對一個現實——政府的財政資源有限,若全面提高教師薪資方面待
遇,勢必需要尋找穩定且長期的資金來源。

在這樣的情況下,從財稅角度而言,薪資調整,似乎可以採取分階段進行,並搭配「專款
專用」的收入來源,例如部分房地合一稅、奢侈品稅或其他特定稅收,以確保不會過度擠
壓教育以外的公共支出。


但這樣的做法,也可能涉及稅制調整或需要新增收入來源的問題。

因此,我想誠懇請教各位身為第一線教育工作者的您們:

一、若提高教師薪資需要增加稅收或開闢其他財源,您是否仍然支持提高薪資?

二、您認為哪些財源或方式最合適,既能保障薪資調整的穩定性,又能減輕民眾負擔?

三、在加薪的同時,您覺得還有哪些措施,可以讓社會更認同這筆支出?

您的經驗與想法,將是這議題關注者的重要參考。感謝您願意分享觀點,讓我們能一起尋
找,兼顧教育品質與財政健康的可行方案。

敬祝 教安

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.91.243 (臺灣)
※ 作者: fude 2025-08-11 10:04:34
※ 文章代碼(AID): #1ecK-qzT (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1754877876.A.F5D.html
tomsam5304: 軍人都可以直接加薪兩萬以上  財源是?1F 08/11 10:12
m21423: 立院過就有錢了  不用考量那麼多
勞保不是也靠補撥就能永續  所以事實就是要不要拿錢出來而已2F 08/11 10:15
capik: 錢多到要退稅發錢了,那有財政問題,只有要不要給你的問題。5F 08/11 10:39
m13211: 別人吃麵不要喊燒 加不加薪就跟發不發一萬一樣 跟有無財源無關 跟上面想不想做有關7F 08/11 10:48
sinpact: 我們的政府很有錢的,但是沒有要給教師族群而已
社會要認同? 無解,二十年來政府帶頭打教師=米蟲9F 08/11 10:48
starlkj: 政府只是想製造對立而已,不是沒錢11F 08/11 10:49
sinpact: 根本來說降低師生比,確實小班制都早就該做了12F 08/11 10:50
Bourne10: 是25年。說老師誰都可以當13F 08/11 10:50
wjong: 對社群媒體和手遊課數位服務稅,但我們政府沒那卵蛋14F 08/11 11:00
li11223344: 公務員戰老師…?為啥要弱弱相殘呢
把待遇提升法制化有什麼問題嗎?15F 08/11 11:02
daccdacc: 通膨嚴重卻不合理調漲薪資。17F 08/11 11:15
melluu: 比照勞保直接撥補阿,民進党就不想把錢給老師18F 08/11 11:17
blissfulgirl: 署名呢?你是以什麼身分及立場來問大家的意見?加薪還要先扣一個財政問題的大帽子,乾脆說老師都當志工不要領錢最好。19F 08/11 11:32
lmr0109: 問這種問題不先報上名號,擺明來亂22F 08/11 12:13
craig100: Ans:啟用核電 停止每年補助台電破千億 輕鬆解決23F 08/11 12:30
fude: 關於軍人加薪的問題,新聞也有報導24F 08/11 12:46
wonderwhy: 你要不要定義一下加薪跟調薪?25F 08/11 12:49
fude: 行政院指立法院沒有先向府會協調26F 08/11 12:49
jason840226: 能源政策賠多少?當老師智障?27F 08/11 12:49
kingkinggod: 笑死,有錢買臭蛋有錢買高端有錢搞賠錢能源有錢給側翼飼料有錢給高雄蓋漏水車站前鎮漁港申請3000萬政府直接撥款81億,結果你問錢從哪裡來?28F 08/11 16:12
Gingerlee: 難道…..是有人要交作業了嗎?31F 08/11 18:45
lmr0109: 出來幫政府洗地的32F 08/11 19:20
Frobel: 前提就錯了有啥好論述 國家財政好到不行錢多好幾千億,你跟boards 先打一架好嗎,兩個網軍一個吹國家財政一個說國家沒錢33F 08/11 20:50
f1f2f3f4f5: 不是要普發一萬嗎?反倒希望把這些錢拿去清水溝36F 08/11 21:01
lokoo: 要清水溝不會自己領到10000請人去清37F 08/12 00:12
taristocrat: 減輕民眾負擔喔!新制繳多少、退休沒月退38F 08/12 04:17
fude: 中華民國政府真的很有錢嗎?39F 08/12 07:27
speady: 總預算都創歷史新高了,怎麼會沒錢,但是政府要的是可以從中把錢洗進自己口袋的標案,看補助台電1000億講了一年死都不放棄,醫護跟教師人力不足,講了一年理都不理,加薪這種事情黨無法中飽私囊,當然無視40F 08/12 08:12
fude: 總預算高,等於有錢嗎?44F 08/12 08:17
Frobel: 所以你是看不懂超徵的超字嗎45F 08/12 08:27
fude: 超徵表示國庫很有錢嗎?46F 08/12 08:37
wjong: 超徵代表稅收預估有問題,超徵多年代表刻意低估預算47F 08/12 09:10
kingkinggod: 笑死,講甚麼問什麼,槓精一個。完美詮釋腦子的重要
口口聲聲說願意學習結果只會伸手牌,可憐啊~48F 08/12 09:11
fude: 真的是這樣嗎?51F 08/12 09:45
pphhxx: 發薪水的人問領薪水的人哪裡生錢???52F 08/12 10:00
sinpact: fude是來把"教師加薪就是債留子孫"觀念塞進大家嘴裡53F 08/12 13:54

--
作者 fude 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄