作者 MrTaxes (謝謝提醒)
標題 [分享] 還好吳亞昕自學,避免遇到黃士修這種老師
時間 Fri Aug 22 13:00:25 2025




黃士修原本在彰化藝術高中當老師。

大概是嘴巴太嗆,而當時高中生已經很聰明了,不吃他那一套。

所以他在高中的教職混不下去也是可以理解的。

但沒多久就跑去國小代課,一樣是很會製造爭議。

這是他自己寫的:

2014年3月21日 20:43
教務主任剛特地打電話來,抬出校長和家長會長的名號,再次「建議」我照傳統的方式出
題了。還說萬一鬧到上社會新聞很麻煩,即使我保證親自面對所有家長也不行。...
...
事實上,在上千人的關注中,有些在政治界和媒體界的朋友主動詢問我需不需要幫忙。我
是非常討厭動用關係的人,何況是為了解決區區一介教務主任?


這樣看來,黃士修的本質從以前就是一個滋事型網紅,而且認為自已絕對正確。

對校長、教務主任、家長都沒有尊重,在課堂上大概也不會尊重學生。

他當年那種標新立異的考試方式,根本也不是為了學生的學習,而是一種PUA手段。

因為他的評分方式看似極為彈性,實際上卻完全掌握在他個人手中,缺乏客觀標準。

這樣他就可以藉由個人主觀的評分方式來操弄學生的自我評價,甚至貶抑特定學生。


再看黃士修對吳亞昕的人身攻擊,甚至還貶損對方的父母,早已超出就事論事的範疇。


想像一下,黃士修11年前在國小代課的時候,吳亞昕剛好就是10歲左右的小學生年紀,

身為一個老師在課堂上打擊學生尊嚴,甚至貶損其家長的那種場面,會多麼令人難堪。

但還好吳亞昕自學,躲過了黃士修那種人的荼毒。


所以,與其批評自學,更該檢討的是為何體制教育要讓黃士修這種人入侵?

當初會引介黃士修進入學校擔任教職的背後勢力到底抱持怎樣的目的?

但也還好當年的校長、教務主任及家長有努力抵抗,讓黃士修最終不識趣地離開。

應該挽救了不少人的童年。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.255.18 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2025-08-22 13:00:25
※ 文章代碼(AID): #1ef_biGJ (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1755838828.A.413.html
※ 編輯: MrTaxes (49.216.255.18 臺灣), 08/22/2025 13:01:58
kingkinggod: 吳亞昕是台南人,土條在彰化教書。你腦子真的很棒,要回去好好感謝你媽~
你是不是他有PTSD?看起來真的很需要幫忙,雖然我覺得沒救就是了~1F 08/22 13:17
brasstb: 土條以前在彰化的學生嗎!?5F 08/22 16:23
bybus: 無關本板板旨6F 08/22 16:28
daccdacc: 你的邏輯到底怎麼了。7F 08/22 16:42
disciple2: 又是你啊?私人恩怨一直來板上貼,煩不煩?板主可以處理一下吧?8F 08/22 17:14
abdd123413: 就事論事很難嗎 青鳥10F 08/22 17:24
ostracize:11F 08/22 17:27
[圖]
amx: ???????13F 08/22 18:43
[圖]
licklabium: 感謝你持續替DDP敗票15F 08/22 19:28
sandwich1028: 其實就是要批評黃士修  不用繞那麼大圈16F 08/22 20:18
studylance: 看來放不下他的只有你,常常思念17F 08/22 21:53
jalen1980: 恨比愛更令人永生難忘...18F 08/22 23:05
lokoo: 你應該是要檢討為什麼政府可以放任沒有教師證的大學畢業生來當代理教師19F 08/22 23:54
a9628806: 現在大學生來教書都快正常到不行了21F 08/23 01:03
Alex500: 慢走不送22F 08/23 01:12
ckwckw: 他人品如何干我屁事23F 08/23 03:20
phterm: 你大可不必出來丟人現眼24F 08/23 06:26
smapvest: 不需要這樣25F 08/23 06:35
adon0313: 恐怖情人26F 08/23 10:49
flyyyccc: 沒參考價值的評論27F 08/23 12:39
harry801030: 有個黨一直派垃圾網軍進來欸28F 08/23 14:54

--
作者 MrTaxes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄