作者 jeffou1112 (打倒美帝主義)標題 [討論]大家如何看待10點上課 時間 Tue Sep 16 10:05:17 2025
目前正反方的論述
正方:增加睡覺時間 提升學習品質與學習效率 增加個人可利用的時間
反方:影響家長接送 補習文化影響加劇(學校時間變少 讓家長更想送學生去補習)
就我對教育的看法 我是支持 但我可能支持九點 而且我並不支持馬上做這件事情
其原因是教學內容真的太多 如果要改變 應該是整個制度都要大變化 將各項事務
都予以精簡化 甚至是行政業務都要 其實我們這裡有些人很愛說美國教育
但其實美國的教育差距非常誇張 你去看一些影片 就可以知道他們很多人常識
都很有問題 那些人單純是生對了國家 他們的工作的人當藍領 就已經是其他國家的
白領甚至是菁英階層了 其實我感覺應該更效仿日本 多培養學生興趣
它們也很競爭 但同時也不會忘記培養學生興趣
我是希望改上課時間是能跟新的一輪教改掛鉤的 不然我都覺得單純改上課時間 只是
換一種形式上課 補習班 或是 學校用另一種方式叫學生早來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.56.141 (臺灣)
※ 作者: jeffou1112 2025-09-16 10:05:17
※ 文章代碼(AID): #1eoCNXIe (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1757988321.A.4A8.html
→ suweiQQ: 口號而已,認真什麼,無討論之必要1F 09/16 10:16
推 Frobel: 其實教育弱化,以台灣來說擺爛也能活得很好 只是要忍受平均水準降低帶來的混亂 公德心與道德低落而已,如果全民的選擇是這樣你也只能予以尊重2F 09/16 10:18
推 robinx: 很好啊,有錢的早上先去補習兩小時,沒錢的政府就會逼學校開7:30的課前照顧班。6F 09/16 10:37
推 erilinda: 直接上網課好啦 大家都不用這麼努力 全員保送台大每次都一直砍時數又一直抱怨學生能力變差 怪我囉
不愛上學直接去重考班好了 在重考班還比較認真= =8F 09/16 10:39
→ pttkicoma: 一堆莫名其妙的彈性課先砍一砍!真是浪費學生精神11F 09/16 11:25
推 suweiQQ: 彈性課程主要的目地是多元學習,避免主科老師拿去上自己的課12F 09/16 12:17
→ Diaw0803: 想太多 連第八節 寒暑輔都搞不定了14F 09/16 12:19
推 tzhau: 真正的教育部長是台灣家長,教育部做的所有事情都在迎合家長、服務家長,從來就沒把教學現場的所有老師和學校放在第一位15F 09/16 12:35
推 awney: 同意樓上18F 09/16 12:55
推 elvis533: 如果不同步修改老師基本鐘點,會有一堆人被超額吧19F 09/16 13:16
→ Jimmywin: 10點上課不就要6點放學?20F 09/16 13:16
推 chatbra: 縮短學校在校時間,好減少找不到老師的問題?
學生
這個我就贊成了XD22F 09/16 13:46
→ abomgo: 老師不爽不要幹,ㄏㄏ25F 09/16 13:47
推 ahb0711: 有需要討論嗎?就這個教育部可能會調整嗎?26F 09/16 14:09
→ jalen1980: 總統就說不是票多的贏了,連署再多政府的不想做的事,沒人可以強迫。27F 09/16 14:14
推 misysky: 廢掉彈性 選修 自主 社團 班會 其實可以29F 09/16 15:01
推 newererw: 台灣上課時數世界第一多 不想改是多奴?30F 09/16 15:11
推 Lukesky: 八點來上課睡覺跟十點來上課睡覺 沒有差別31F 09/16 15:20
推 cool34: 主科老師拿去上自己的課或數學課比較會發生在國中吧,國小還要搞到課上不完也太拚了
blackbrid講得很有道理啊 這很有可能發生32F 09/16 15:34
推 iamccat: 學生能不要3C成癮就幾點上課都無所謂35F 09/16 15:36
→ cool34: 上學接送也是問題 家長就先覺得不方便了36F 09/16 15:36
→ iamccat: 但是教育部根本叫不醒 所以這根本是假議題37F 09/16 15:36
→ cool34: 雙北可能比較多通勤的學生 中高年級可能可以自己
上學38F 09/16 15:36
推 Mieke: 活動多,課真的上不完42F 09/16 16:49
→ kerdaya: 不會有成案的 空間 不用認真43F 09/16 17:10
推 kerdaya: 而且頂多8點30 9點前有思考空間 其餘免談45F 09/16 17:32
推 nintricia: 要嘛熬夜玩手機晚起,要嘛早起玩手機再上學,這是今天跟六年級學生討論時他們的答案47F 09/16 17:47
推 Tristanh: 恐龍家長第一個跳出來聲嘶力竭的抗議49F 09/16 17:56
推 be52879: 就是多一個早上版的課照班而已啊!!! XDDDD50F 09/16 18:53
推 hickay: 完全不可能的假議題51F 09/16 19:04
→ maybetodo: 這個議題需要認真看待嗎?上次提案9點上課都被直接打槍了,現在提10點上課。52F 09/16 19:11
推 tvb: 多晚上課都一樣啦 會晚到的還是會晚到55F 09/16 19:50
推 evaqfuy: 真的!一整天排滿,強迫所有學生上相同的課表,早八晚五,根本從小在訓練奴工
仔細了解中學生課表,就會發現裡面塞了各種名義的課程,如果只上學科,每天大概中午就可以放學了,下午讓學生自己選擇喜歡的才藝或社團56F 09/16 20:09
→ zitting: 沒先搞定慣家長,其他都是白說的61F 09/16 21:03
推 sinon17: 我相信改10點後,會造就一批12點才帶便當來學校的學生62F 09/16 21:32
推 Pesta: 這些認真討論的人是老師嗎!?64F 09/16 21:40
→ ownlife: 想10點上課 就要先改課綱刪時數 這可以吵很久65F 09/16 21:45
推 supermemo: 台灣分科教育節數多,再加早修班週自習第八節,社團掃地午休,很煩是沒錯…..66F 09/16 22:34
→ lokoo: 九點上課才有可能討論,十點上課根本是來鬧的68F 09/17 00:12
推 skyhugin: 升學競爭還在,最後得利的一定是私中和補習班
看看免試入學和108課綱後的情況,就很清楚了69F 09/17 00:39
→ pttkicoma: 彈性課程社團化,讓對此主題有興趣的選擇參加就好!正式課程在那研究小吃,畫海報!我還寧願讓自己的小孩在家補充睡眠71F 09/17 04:09
→ postson: 改10點上課就6點放學呀,你玩的過政府嗎?77F 09/17 10:09
→ kingk: 國中到底為何還需要接送!78F 09/17 10:41
推 m8403051: 因為上學會得憂鬱症就別上學了阿, 自學不香嗎?79F 09/17 10:53
--