作者 suweiQQ (寶貝)標題 [新聞] 台南國小學童打躲避球起衝突 他抱起同學時間 Fri Oct 17 12:37:06 2025
台南國小學童打躲避球起衝突 他抱起同學重摔骨折判賠83萬
https://today.line.me/tw/v3/article/nXyxK9o
聯合新聞網
2025年10月16日
台南鄭姓國小學童去年12月間上體育課打躲避球，曹姓同班同學兩度遭球丟中拒絕出場，
同學提醒卻被打，鄭出面制止也遭波及，曹從背後將鄭抱起重摔在地而骨折，鄭及家長提
告求償107萬餘元，曹及家長則認對方挑釁在先才會引發衝突，不為法官所採信，判賠83
萬餘元。
鄭童及家長主張，當天上體育課打躲避球時，曹因在內場綁鞋帶而遭同學丟中，依據規則
應出場，但曹拒絕出場，大家就覺得算了繼續打球，之後曹第二次遭球丟中，仍拒絕離場
，呂姓同學上前告知規則，遭曹抱起摔在地上且毆打頭部。鄭見狀表示：「你不能打他阿
，你被打到本來就要出去」，曹聽到後也出手毆打其背部。
下課後，同學成群在場地旁休息、聊天，鄭向呂談及「曹不遵守規則，下次打躲避球時，
如果曹要參與，我就不參與了」。曹恰巧經過附近聽到便衝向鄭，將鄭自背後抱起重摔在
地，坐在腳上並槌打其背部，致鄭左側遠端脛腓骨骨折併生長板損傷、左側踝部挫傷、背
部挫傷，經醫師診斷罹長期性創傷後壓力心理傷害，需持續門診、心理諮商約1年。
因此，鄭及家長請求醫療費、就醫交通費、醫療用品、看護費、未來回診費、心理諮商費
及精神慰撫金50萬，總計107萬5230元。
曹童及家長抗辯，曹雖患有高功能自閉症仍積極求助醫療院所，也有遵照醫囑按時服藥，
平日在校大部分時間均控制病情得宜，與同學相處並無異常。然而，鄭多次挑釁，曾以「
神經病」一詞辱罵外，衝突發生當日又再次挑釁在先，他才會一時情緒失控而為傷害行為
。
然而，家長同意給付其自費支出醫療費3萬8652元、部分醫療用品費用2萬0892元及部分看
護7萬4000元，另在精神慰撫金部分，認曹確實因鄭挑釁在先，一時失控才會有激動舉動
，可見鄭也有過失，應依雙方對其衝突發生所應負責過失比例減輕其賠償責任或免除。
台南地院指出，參酌校方所提供資料，可知該衝突前因曹早先玩躲避球時被打中又不願出
場，而向其他同學稱下次不要讓曹玩或曹是神經病，恰巧為曹聽到，才發生衝突。惟鄭當
時並非在與曹對話，難認鄭有激怒、挑釁曹之意，曹抗辯鄭也有過失並不可採。
法官審酌鄭所提出醫療費用等7項目，其中慰撫金則以35萬適當，認鄭得請求曹賠償費用
為
83萬1510元，可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.116.6.93 (臺灣)
※ 作者: suweiQQ 2025-10-17 12:37:06
※ 文章代碼(AID): #1eySVq8R (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1760675828.A.21B.html
推 iamccat: 這兩個平常大概是積怨甚深吧 特教資格不是免死金牌摔到人家骨折被告就是活該而已1F 10/17 13:44
推 anly888: 有毛病的，就是要遠離，少惹
孩子沒經驗，總是管不住自己的嘴、肢體，愛管人家，被人家當挑釁，受害幾次就會管好自己了。
這種有狀況的特殊兒，法律總是特別寬容，硬碰硬，即使你得到賠償金，這傷害也是要痛很久，何苦惹5F 10/17 19:06
推 smwang: 解讀行為人家長想法大致意思是：我兒子有病所以大家都要讓他，你批評我不行，我打你剛好而已。從不遵守遊戲規則致滋生事端、一不順心就出手傷人來看，這未來也是…不好說10F 10/17 23:10
推 anly888: 樓上，是這樣沒錯，偏偏法律不幫普通人，特別寬容這些拿生病當免死金牌的
法律沒改之前，只能我們自己讓步，少惹為妙14F 10/18 00:08
推 pttnowash: 以暴制暴是第二好的方式 會覺得不好純粹是你打不過當道理跟法理不能解決 就是用物理17F 10/18 06:24
→ anly888: 以暴制暴是好方法，但需要練習
例如有病的惹到小89，就會被胖揍一頓了
一般孩子沒練過打架，幾乎都反應不過來19F 10/18 08:28
--