作者
標題 Re: [請益] 看來要停止年改應該是不可能的了..
時間 Mon Dec 15 09:48:33 2025
標題 Re: [請益] 看來要停止年改應該是不可能的了..
時間 Mon Dec 15 09:48:33 2025
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 標題: [請益] 看來要停止年改應該是不可能的了..
: 時間: Sat Dec 13 15:54:19 2025
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.134 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1765612462.A.FAD.html
: 噓 peterball : 一堆老師羨慕勞工有撥補，叫你跟勞工交換沒一個敢 12/14 17:15
: → peterball : 到現在還在崩潰撥補，補少的，砍多的，啊不然咧？ 12/14 17:15
: → peterball : 你繳很多？有超過一萬嗎？憑什麼就可以領五萬？ 12/14 17:16
: → peterball : 啊，2028民進黨下台你就變六萬，啊恭喜大家嘿 12/14 17:16
: → peterball : 好喔，破產是假議題。2040誰執政你又知道了？ 12/14 17:17
: → peterball : 最好保佑那時候的政府願意拿己千億納稅前讓你爽 12/14 17:18
: → peterball : 現在40多歲的老師，一退休就破產，爽 12/14 17:19
: → peterball : 現在30多歲的老師，退休前繼續繳稅讓老人買房。 12/14 17:19
: → peterball : 現在50、60歲的老師，大概會在你70歲破產 12/14 17:19
: → peterball : 現在70歲的老師，破產日大概就是你拔管日 12/14 17:20
: → peterball : 一定要短視近利才叫台灣人啦 12/14 17:20
我先說我是勞工啊
所以沒甚麼敢不敢
很多時候只是人生選擇
且照我目前的收入與存款來看
我退休後，大概率也不需要靠勞退來處理老年生活
說回年改
現在最大的問題是
你以為改了，就不破產？
整一個年金改革最不能讓我理解的事情就是這個
按理講，這個改革必定是按照新算法模型推估
這個制度未來的狀況會如何
現在你說破產，也只是一種模型算法的推估結果
但是當年政府做完年改後
沒過多久大家就發現
按照新算法公式
大概也是17-20年左右一樣破產
這不禁讓人懷疑，那到底是在改甚麼？
你說的，現職30 40多歲老師
全都在你心目中完美的新制之中，直接面對年金破產
那他們現在要繳還是不要繳？
其實就是因為年金改剛當初沒人想真的改革
正確的做法應該是浮動制才對
譬如每年現職繳的%數依法定
而退休時拿的具體金額
跟經濟數據綁定
如果經濟好，或者是年金投資獲利高
那大家那年就多拿點
如果經濟差，或者那年金投資獲利低
那大家那年就少拿點
投入的金額事前知道，需要靠法律制定
而每年拿到的錢，則是浮動機制
逐年調整
如此，按邏輯上來講
年金就不可能存在破產的風險
這種制度可不是我發明的
瑞典大概二三十年前左右就有了
日本德國澳洲等等都有類似的機制
且早就行之有年
不是甚麼很新的概念
現在這種年改法，或者是修回年改法
本質上就是在操弄世代對立而已
像你這種說法就是標準的類型
拿著現職去罵退休
恐嚇現職的，錢都被現在退休的拿光，以後你們只能哭
根本解決不了任何問題
如我前述，就算年改現在不改回
新算法都已經明白清楚無誤地告訴你
還是一樣破產
且隨著少子化，破產時間還在加劇中
唯一的好處
只有尋求政治上的利益而已
那些支持現在退休的政黨好壞壞
請支持我們這些力挺現職的政黨
講白了，真是笑話
現職的用新制一樣破產
這時候就不是短視近利的台灣人
是認真務實的台灣人了啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-12-15 09:48:33
※ 文章代碼(AID): #1fFsZqec (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1765763316.A.A26.html
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 12/15/2025 09:49:09
![[圖]]()
--
推 : 勞工的勞保你才要關心吧，2031就破產了，怎麼不去抗議？
https://i.imgur.com/HIJgbr4.jpeg
綠的被罵爆就是選擇性執法
勞保政府可沒有最終給付責任喔，立委要修法擋法案的可是行政院跟勞委會喔1F 12/15 10:09
https://i.imgur.com/HIJgbr4.jpeg
綠的被罵爆就是選擇性執法
勞保政府可沒有最終給付責任喔，立委要修法擋法案的可是行政院跟勞委會喔1F 12/15 10:09
![[圖]](https://i.imgur.com/HIJgbr4h.jpeg)
→ : 所以說破產是假議題，年改有沒有停都需要政府撥補7F 12/15 11:18
推 : 說得很好啊，改了還是有可能破產，現職人員幹嘛挺？只是被操弄對立的棋子而已8F 12/15 11:35
推 : 一樓的，人家已經表明不用靠勞退了10F 12/15 11:37
推 : 七年前講過現在再講一次，改革是政治問題不是經濟問題，會想改純粹就是拿軍公教殺給勞工看，讓勞工覺得拉低軍公教好像我也沒那麼苦，卻沒注意這個政府該做的是提高勞工薪資，結果還跟著看得很爽，阿Q精神嗎???被壓低收入還跟著很高興罵，然後讓老闆賺到11F 12/15 12:06
推 : 這個政府就只會說投效低所以大家要少領
政府不會誠實的說今年投效高 所以大家可以多拿
按照這個政府的邏輯 就是殺雞(老師)給猴(勞工)看
所以依然是政治議題 不是經濟議題16F 12/15 12:26
政府不會誠實的說今年投效高 所以大家可以多拿
按照這個政府的邏輯 就是殺雞(老師)給猴(勞工)看
所以依然是政治議題 不是經濟議題16F 12/15 12:26
推 : 我部門2x人根本沒人在意勞退XD 有在想退休生活的
大概每年會固定拿個50到100存下來或投資 不得不說部分軍公教真的很奇葩 竟然會去挺明擺著就是對你很差的政府 不給錢又污名化 但卻能死忠挺20F 12/15 18:40
大概每年會固定拿個50到100存下來或投資 不得不說部分軍公教真的很奇葩 竟然會去挺明擺著就是對你很差的政府 不給錢又污名化 但卻能死忠挺20F 12/15 18:40
推 : 政治對某些人來說像一種信仰,傾家蕩產也要力挺24F 12/15 22:27
推 : 廢話一堆 破產假議題
撥補即改革25F 12/16 04:23
撥補即改革25F 12/16 04:23
--