看板 Tech_Job
作者
標題 [新聞] 月薪70K仍考慮 「創見」取消錄取卻挨告
時間 Mon May 26 20:24:59 2014
作者
標題 [新聞] 月薪70K仍考慮 「創見」取消錄取卻挨告
時間 Mon May 26 20:24:59 2014
黃姓男子應徵創見資訊（Transcend Information）研發工程師，平均月薪7萬元，創見頻
問黃報到意願，黃回覆「我在等別家面試」；創見發函錄取、請黃體檢，黃以「要去玩」
為由無法配合受檢。創見取消錄用，黃提給付薪資訴訟，向創見索償52萬元。士林地方法
院判黃敗訴。
問黃報到意願，黃回覆「我在等別家面試」；創見發函錄取、請黃體檢，黃以「要去玩」
為由無法配合受檢。創見取消錄用，黃提給付薪資訴訟，向創見索償52萬元。士林地方法
院判黃敗訴。
雖然「創見」評估黃不適合企業文化，法官認為勞動契約在創見發出錄取通知時就生效；
黃因無「勞動給付」，索償無據。
「創見」是國內記憶卡、隨身碟知名大廠。黃姓男子指控去年他應徵研發工程師，對方4
月12日發出錄取通知書，約定5月2日報到；「創見」要求他參加新進員工體格檢查，但因
他要到宜蘭玩，竟遭取消錄取。
月12日發出錄取通知書，約定5月2日報到；「創見」要求他參加新進員工體格檢查，但因
他要到宜蘭玩，竟遭取消錄取。
黃說，「創見」承諾月薪5萬6千元，另有三節獎金，每年月薪平均約7萬，他要求創見給
付自錄取通知起至法院言詞辯論終結期間共42萬元薪資。黃另認為「創見」不錄用他涉及
汙衊，讓他經濟、精神受到壓力，要求公司補償他10萬元精神慰撫金。
付自錄取通知起至法院言詞辯論終結期間共42萬元薪資。黃另認為「創見」不錄用他涉及
汙衊，讓他經濟、精神受到壓力，要求公司補償他10萬元精神慰撫金。
「創見」則稱，黃去年2月26日提出面試申請，公司三度詢問他「什麼時候能報到？」，
但黃總說「我還要考慮」。
「創見」指出，他們決定錄取後，黃卻連體檢時間都不能配合，認為黃沒有進公司的誠意
。「創見」主張在考察應徵者的態度與行為後，認為他不適合公司才取消錄取。
士院勞工法庭認為「創見」明知公司非黃「首選」，仍發函錄取，勞動契約生效；黃雖無
法配合體檢日期，不代表不能在報到日前完成體檢。
訴訟期間，「創見」願讓黃復職；黃因未替「創見」提供過勞務，且幾天後即覓到新東家
，法官認為求償無理。至於黃自稱因名譽受傷而痛苦，士院認為「創見」人力資源部以電
子郵件與黃連繫，沒有他人知情，不構成名譽權侵害。
，法官認為求償無理。至於黃自稱因名譽受傷而痛苦，士院認為「創見」人力資源部以電
子郵件與黃連繫，沒有他人知情，不構成名譽權侵害。
【2014/05/26 聯合報】@ http://udn.com/
有沒有這神人的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.236.90
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1401107101.A.7BF.html
※ 編輯: KUASkako (1.172.236.90), 05/26/2014 20:25:20
--
推 :強 而且爽 以後廠商亂放鳥的都要告1F 05/26 20:27
推 :從文章來看, 看不出廠商放鳥阿??2F 05/26 20:28
→ :這案例是判黃姓男子敗訴耶3F 05/26 20:29
→ :不過看起來告有用 可以復職 但復職也黑了
黃求償敗訴是沒錯 不過重點在倒數第二段4F 05/26 20:29
黃求償敗訴是沒錯 不過重點在倒數第二段4F 05/26 20:29
推 :1F學長~我看不出創見哪裡有錯耶~~~6F 05/26 20:30
→ :收到錄取通知, 公司會在報到後辦理勞保投保, 這樣才有建立僱7F 05/26 20:30
→ :這案例 錯應該都是在黃姓男子吧?8F 05/26 20:30
→ :佣關係, 也才會有所謂的勞動契約產生; 這法官絕對不瞭解勞基法是怎麼寫的.9F 05/26 20:31
推 :這是哪門子月薪70K...明明就是平均QQ11F 05/26 20:32
推 :法官不會不理解勞基法, 我覺得是文章沒有寫詳細12F 05/26 20:33
→ :有可能 法官用誠信原則 創見明知黃要等 還硬發錄取通知
強迫黃選擇 動機不良13F 05/26 20:35
強迫黃選擇 動機不良13F 05/26 20:35
推 :年薪一般般....這新聞的重點是創見的行情....15F 05/26 20:39
推 :7x12= 84嗎? 的確不是首選16F 05/26 20:42
推 : 好 屌 屌 爆 惹17F 05/26 21:00
推 :創見沒有錯啊18F 05/26 21:16
噓 :如果公司誠意的多次詢問~~還落此下場~~只能說黃應得的~~19F 05/26 21:18
推 :這篇新聞讓我想到之前版上的家教奇人20F 05/26 21:18
推 :三度詢問+正式offer結果連體檢都說要去玩 被遞補沒話說吧一個早上就搞定的東西也要推拖 不就擺明了不是很想去21F 05/26 21:27
推 :可見黃是個人才，請了三次，反正再找其他工作也沒問題23F 05/26 21:36
推 :孔明表示:24F 05/26 21:39
推 :表公司就是爽25F 05/26 21:41
推 :標題殺人..我看月薪頂多只有五六萬..碰風成7萬26F 05/26 21:46
推 :看不出公司錯在哪27F 05/26 22:01
→ :這樣也能告阿~~(筆記)28F 05/26 22:09
→ :雙方都有些問題吧，不過這位仁兄也太大牌了
重點是報到日期對方到底有沒有到，新聞也沒講29F 05/26 22:12
重點是報到日期對方到底有沒有到，新聞也沒講29F 05/26 22:12
→ :應該是報到日前取消錄取吧，他是憑錄取通知來告公司
因為只要發錄取通知勞動契約就生效，跟你什麼時後報到無關31F 05/26 22:18
因為只要發錄取通知勞動契約就生效，跟你什麼時後報到無關31F 05/26 22:18
推 :大概是薪水開太低被打槍吧 這個產業薪水都不低阿33F 05/26 22:24
推 :有這樣"平均7萬"的算法喔?34F 05/26 22:42
→ :創見錄取他的主管太笨了35F 05/26 22:49
推 :臉皮厚到這樣的真少見36F 05/26 23:41
推 :小黃XDDD 天龍人吧37F 05/27 01:35
→ :56k也不錯了啦....38F 05/27 05:47
推 :平常都說沒offer都是假的，現在變成強發offer.....ww39F 05/27 09:39
噓 :純噓1樓40F 05/27 10:03
→ :人不要X，天誅地滅41F 05/27 10:47
推 :平均70k很多嗎？以科技業固定14個月外加1.5~2個月績效，月薪月52k,多嗎？ 要看求職者的條件吧！
現在科技業資深的工程師，月平均都有10萬了！42F 05/27 13:57
現在科技業資深的工程師，月平均都有10萬了！42F 05/27 13:57
推 :在這版年薪兩百以下都是低收入戶啊 月入十萬很高?45F 05/27 15:01
推 : 年薪沒200就別做惹吧46F 05/27 17:53
→ : ^^^^^^^^^^看來周遭有90%的人都別做了.但是不做會餓死..47F 05/27 18:18
推 :黃倒賠42萬，沒把握還是別亂告，傷神、耗財、費力48F 05/27 18:32
推 :看來PTT請益的 只有四大才有資格
其他都是屎就對了
都讀到四大還來請益 不覺得很可笑嗎？49F 05/27 23:05
其他都是屎就對了
都讀到四大還來請益 不覺得很可笑嗎？49F 05/27 23:05
噓 :平啥均 記者就愛聳動標題亂虎爛52F 05/29 15:07
推 :我認為本版都是魯宅才會來的 台大等菁英根本不穴來53F 05/29 19:39
推 :這種爛人誰敢用啊54F 05/30 21:05
--
作者 KUASkako 的最新發文:
- 文長 此為重點 104資訊科技公司給了核薪薪資後詢問意願 回應意願後 要了前公司主管電話 之後又要了薪資證明 還在同一週告知還在面試別人 完全沒有實際要錄取 就要了這些私密資料 最後送你感謝函 …270F 236推 3噓
![]()
柯文哲 - Mobile Uploads | Facebook 昨天在校園中遇害的小朋友，經過一天的搶救，仍然不幸在 柯文哲 已說讚的粉絲專頁 · 1 小時前 · 昨天在校園中遇害的小朋友，經過一天 …94F 66推 8噓![]()
1.媒體來源: 民視 2.完整新聞標題: 議員爆BRT肥貓 排班員工月領九萬 3.完整新聞內文: 議員爆料，台中BRT公司裡頭有一位員工，月領9萬，負責排班，遭質疑是肥貓，要市政府 好好檢討，交通局長 …29F 20推 2噓- 郝龍斌 1 小時前 · 這兩天有許多民眾告訴我，周一柯市長至議會進行專案報告後，他們發現很多國民黨籍市 議員不但在網路上遭到許多謾罵、臉書專頁被洗版，甚至還被特定媒體鎖定。 我想民主的精神就是「我不 …109F 9推 68噓
![]()
郝龍斌 3 小時前 · 編輯紀錄 · 別讓孩子的健康沈沒在大人的口水中 上週最熱門的議題大概是鮮奶與蛋，或許媒體比較關心的是大巨蛋的停工與復工的變化。 但我有些憂慮，每週一鮮奶的政策議題，是否被遺忘 …225F 14推 173噓
點此顯示更多發文記錄