看板 Tech_Job作者 DrTech (竹科管理處網軍研發人員)標題 Re: [心得] 可悲土博士於科技業找工作時間 Thu May 21 01:06:52 2015
一堆抱怨文,不是去檢視一下自己的問題,以後還是會遇到同樣狀況的。
小弟也不過是科大土博士而已。SCI也沒幾篇。畢業最低門檻而已。
找工作時也沒那麼慘阿。
2011年時,剛畢業,沒很認真找大概投了十個職缺,
錄取兩個財團法人,一個系統廠。
當時工研院給我的薪資是: 64K。我離開工研院時薪資是69K。
2014年, 換工作,大概投了20個履歷。面試邀請也有十家左右。
後來只跑了五家。最後錄取三家。
最後我去做穿戴式裝置,72K x 14。
2014年底,開履歷後,邀約不斷。兩個星期後就決定跳槽了。
Offer,換算台幣約是120K x 17。
去賺人民幣後,履歷忘了關,還是有兩岸三地的人陸續要我去面試。
工作還是很好找阿,薪水雖然不高,但邀約與面試不會像前面所說那麼誇張。
連我這個爛科大的博士,沒什麼表現的人都覺得好找了,這當中一定有什麼落差。
小弟並不是高手,只是每次找工作都很認真,每家公司我都認真準備而已。
看一篇論文,對工作一點幫助都沒有,都要花幾個小時了,
那一份影響一生的面試,你花多少時間準備呢?
光是看到前文,履歷投那麼多,就覺得怪怪的了,
要找好一點的工作,卻亂槍打鳥的投一堆大學或碩士的職缺,
然後開始怪別人,不給你博士的薪資,當然難找工作。
稍微思考一下你自己的定位是什麼吧,要做博士等級的工作,就好好準備履歷,
好好的用嚴謹的態度解決自己遇到的困難。
像準備論文口試一樣的精神去面對面試,
用選擇指導教授的心態來選公司,對自己嚴謹一點,你會很好找工作的。
若真的不知道問題在哪,請些人幫你看履歷,很多人是很中肯的。
土博的訓練,最實用的就是臉皮厚了,
把缺點全部攤出來被人批判到翻,然後再慢慢的修正自己。
若你沒練到臉皮厚,也不懂得修正自己,那就白唸土博了。
保持正面獨立思考的態度,不被網友意見左右,有自己的修正與成長邏輯,
這些都是博士班有訓練吧,忘掉就真的太可惜了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.110.54
※ 文章代碼(AID): #1LNBykni (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1432141614.A.C6C.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 可悲土博士於科技業找工作
05-21 01:06 DrTech
推 duser: 正向1F 05/21 01:14
→ HBK: 此篇建議中肯3F 05/21 01:20
推 heats: 推中肯,原po只讓我感受到抱怨5F 05/21 01:30
蘋果日報—即時新聞
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...
推 jimjim3: 這文章只是表明作者唸到適合科技業的學科而已
不是私立科大博+努力面試=好找工作吧13F 05/21 01:54
→ crazybass25: 我想你有點誤會,我表明的是我把博班學歷拿掉投兩百履歷,還比我有博士學歷,有更多的面試機會,我投生技業,投三家拿三家錄取,大家都很努力,感恩
畢竟每個人都很認真面對自己人生,只是運氣好不好15F 05/21 02:02
推 jimjim3: 我指的是DrTech啦,把問題推給面試準備啥的,只是不體諒人而已19F 05/21 02:07
→ LOVEMS: 1.機電/化材 2.資工/通訊 應該是科系而不是學校的問題...21F 05/21 02:07
推 ic1906: 所以 四大電機 電子 通訊 資工 博士 好找嗎?23F 05/21 02:15
推 smallpg: 中肯推!原PO口氣我也不愛,想要往科技業走,卻又做科技業不愛的題目,然後再來抱怨不好找工作....24F 05/21 02:25
→ crazybass25: 樓上知道最近有112博找不到工作的新聞嗎?他可能沒好好準備面試,加上運氣不好之類的26F 05/21 02:25
→ LOVEMS: 如果是因為科系差別的話 那原PO這篇如何算中肯?28F 05/21 02:32
推 smallpg: 他的情況跟你明明完全不一樣,這到底要比較什麼...29F 05/21 02:32
→ LOVEMS: 這樣這篇所有的看法都來自生存者偏差而非切中核心30F 05/21 02:33
→ smallpg: 而且那新聞就是抄這個版的文章的...31F 05/21 02:33
→ smallpg: 好奇問一下LOVEMS大,請問你覺得核心的問題是什麼呢?33F 05/21 02:37
推 LOVEMS: "想要往科技業走,卻又做科技業不愛的題目" 你不是點出來了34F 05/21 02:39
→ crazybass25: 我只是想說碩士學歷比博士更有面試機會。15:2比例35F 05/21 02:42
→ GodIronman: 其實有時候以就業為目標的話,真的要先評估研究的內容39F 05/21 03:08
→ jessti: 碩士機會比博士多有什麼好表示的?
都爬到金字塔頂端才發現上面比下面小很多?40F 05/21 03:22
推 bhls5: 推42F 05/21 03:28
→ jessti: 這篇很中肯啊,亂槍投200家,為什麼不鎖定幾間好好的去準備?
2012求職,投3中2,沒中的是跟領域低相關
你用碩士去最後上的還是跟本業比較相關的吧44F 05/21 03:34
推 altter: 原po你投200封 是亂槍打鳥 當然機會相對小 加上你做生醫的 領域差很多 所以更不容易
然後我覺得拿新聞來討論沒啥意義 畢竟現在新聞的品質都……
然後 每個人自身經歷都不同 同間實驗室的 找工作遭遇可能也不同
你用碩士錄取率上升是正常 因為博士本來是做研發導向 能做的工作已不如碩士多
否則您要不要用大學學歷試試? 用這樣的方式討論 根本歸納不出變數是什麼 您博士的訓練到哪去了呢?54F 05/21 09:27
→ abyssa1: 因為碩士學歷 題目不重要 博士學歷 題目很重要64F 05/21 10:14
推 Qcloud: 推正向 博士的重點是研發 並不是只能作研究66F 05/21 10:45
推 jonneth: 但其實你就是中了原po主管的點:想跳槽,以後主管更不敢找博士惹69F 05/21 12:15
推 altter: 碩士也是會跳槽 難到比例比博士低?71F 05/21 12:49
推 dannioabc: 看了這篇,高下立判,誰才是真材實料的博士
心態正確的博士73F 05/21 14:14
→ csii5566: 呆丸老闆: 我要找永遠不會跳槽的便宜人才75F 05/21 15:47
推 timcat: 不錯的論點~77F 05/23 00:32
--