看板 Tech_Job作者 baseband112 (baseband)標題 [請益] 政府為什麼那麼怕公司開放時間 Wed Jun 15 23:54:39 2016
其實ic設計算是編碼的一環,真正的機密都在RD腦袋裡。
說真的幹走公司rtl code是沒啥意義的,真正有料的designer重刻一個電路沒有大家想像的久。
說真的別說幹走別人的code,
沒一定能力的人幹走source code也沒用吧!
光trace code也可以搞的你一個頭兩個大了,
trace code也無法理解別人的精髓,能理解精髓的人不用幹走code自己也能重做,
所以一直防“死的資料”被幹走的意義何在?
與其擔心公司開放被撈走機密,不如防止有能力做出技術的人被請走吧!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.116.97
※ 文章代碼(AID): #1NONf1KC (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466006081.A.50C.html
推 psee: 相信國昌老師會立法把那些通敵賣台的RD全部抓起來的3F 06/16 00:10
推 seether: 應該是幹走架構而不是幹走code code自己寫6F 06/16 00:19
→ baseband112: 說真的,其實工作久了,刻code都很快,電路或是軟體還不就人設計的
那直接把懂架構的人幹走更快吧7F 06/16 00:20
→ baseband112: 我的意思是經驗法則就是在人的腦子裡呀
別說外面的人,我們自己設計電路架構也常改來改去的,那些也都是有經驗的RD在規劃,拿舊的圖改只是為了省文書工
很厲害的RD還是可以重頭設計,所以我覺得光防資料其實意義不大,除非你禁止為大陸工作
但是政府只是單純禁止公司被買,而沒有配套措施留住人,感覺這沒什麼意義,就像tsmc再怎麼開放也不怕人被挖走,因為人家給的起錢11F 06/16 00:22
推 jeromeshih: 樓上以為好的架構說改就改,這也要成本好嗎?
而且TSMC難複製的是廠房以及流程的搭配還有許多賣肝高學歷工程師,要組合起這些元素很困難,如果單是硬體大家都能做了
有些設計是許多年的trade-off累積的,隨便改如果出沒想到的問題是誰要負責?20F 06/16 00:33
→ acelp: 事實上就是M沒招了 對面就是擺明以商逼政 展訊海思就快追上了 大陸市場只要再演幾場戲 M就拜拜了27F 06/16 00:52
推 Iamjkc: 你跟外行的講那麼多幹嘛 他們不懂啦 反中就好 比較簡單29F 06/16 01:36
推 rickyyeh: 很多時候不見得真的要有立即性的助益才有價值,只要公司可以減少繞路摸索的時程,你偷來的東西就有價值30F 06/16 01:42
→ saram: 這公司甚麼時候有官股?32F 06/16 03:03
噓 oil01: 說白了,對M營收來說少了大陸就會很慘........所以能放棄?還有原po是不是想的太單純?台積的製程檔如果外流....GG會跳腳嗎?我想洩密機率會升高許多.....34F 06/16 07:25
→ meowyih: 哇~ 你好聰明喔~ 這你都想到耶~ 敲厲害! ^o^)/~~~37F 06/16 08:16
噓 taccor7788: GG出了一個叛將***還不是被屌打,有用嗎?38F 06/16 08:20
推 Push5F: 學生文,專利告到你跳樓40F 06/16 20:21
推 JackBaska: 挖RD或拿code都有價值啊,反向工程比正向工程快多少應該知道?41F 06/17 18:38
--