看板 Tech_Job作者 wahaha23 (請勿拍打餵食)標題 [新聞] 教育部次長:五年內 50%大學生必學程式設時間 Sun May 14 01:36:21 2017
教育部次長:五年內 50%大學生必學程式設計
聯合晚報
https://money.udn.com/money/story/5648/2458715
由教育部、經濟部共同舉辦的VR教育節,邀請國內外VR專家學者、產業推動者今天聚在VR
產業進化論壇。教育部次長姚立德表示,新課綱提及高國中學生必須學習程式設計,希望
未來五年內透過包括高教深耕等計畫,讓至少50%的大學生都要學習程式設計,連結未來
的趨勢。
國教新課綱預計民國108年上路,課綱提及國中及高中生需學習程式設計,除了電機系、
資工系等相關科系學生,其餘各科系鮮少有機會學習程式設計。
姚立德表示,VR不是新技術,由於近來AR的影響導致熱度增加,教育部看到台灣人才培育
的新方向,希望透過高教深耕等計畫的實施,在未來5年內,讓至少半數大學生都得學習
程式設計,結合設計、影視領域人才,提供未來產業需要的VR人才。
行政院政務委員唐鳳說,VR讓國際合作不再不可能,他能在高雄、杭州及馬德里均有開課
,正是透過VR的技術,希望未來在都市發展、國土規畫也能運用相關技術。
經濟部次長沈榮津指出,透過VR可以有如親臨現場,除了運動賽事的應用,未來也希望導
入教育產業,提供學生學習幾何、物理或生物等課程,提升學習效果。科技部次長陳德新
說,過去國中生可能對物理興趣缺缺,但透過VR有助提升學生的學習興趣,未來也希望透
過各部會整合發展VR教材。
大CS時代來臨?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.61.215
※ 文章代碼(AID): #1P5qGPnz (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494696985.A.C7D.html
→ nemies: 個人不覺得寫程式邏輯很重要......2F 05/14 01:42
推 PLUDO: 覺得沒必要,術業有專攻3F 05/14 01:44
推 supertalker: 不錯啊,我可以預見資工系來借解答的妹會多一點了
不要派男的來借啊4F 05/14 01:48
→ harrison1474: 邏輯不重要? 呵呵
一樣的邏輯 別人寫五行 你要寫十幾行 最好是會沒差7F 05/14 02:00
→ JRD: 擦鞋童來了9F 05/14 02:08
推 lponnn: 以前姚在當校長的時候 就說全校都要修程式
連什麼文化事業發展系都要修 我也是傻眼 不過還沒執行
不知道會不會真的執行= =10F 05/14 02:31
噓 hegemon: 以後PG的薪水會跟照片PS師一樣…被慣老闆用供過於求的理由壓低13F 05/14 02:44
推 Hecc: 要花更多人力來調整爛code?15F 05/14 03:31
推 pumasin140: hahahaha policy hahahaha16F 05/14 03:59
推 sorryla: 寫程式邏輯不重要? 不知道有多少BUG都是邏輯有問題產生的18F 05/14 06:18
推 Murasaki0110: 準備好面對更多int a; int aa; int aaa;19F 05/14 06:22
推 ting301: 大家都會寫 寫程式碼農們薪水又要降了20F 05/14 07:32
→ jjrdk: 學完去台GG顧機台22F 05/14 08:24
推 cancboy: 哇塞 第一次聽到寫程式邏輯不重要 酷23F 05/14 08:50
推 cjo4zo2k7al: 說寫程式邏輯不重要的可以不要秀下限嗎 XDDDDDDDD24F 05/14 09:10
推 DellSale999: 換個方式想 以後可以去私人的補習班教coding
或是當家教 有機會誤人子弟27F 05/14 09:27
推 amatt: 第一次聽到邏輯不重要??這不是常常發生嗎?29F 05/14 09:37
→ al0313: 某樓文組?30F 05/14 09:42
推 clairehao: 覺得統計才應該要學 一堆政府均值都被極端值拉走了 人民要有頭腦才行31F 05/14 09:53
推 whipzj: 多念英文咖實在34F 05/14 09:55
噓 edison0206: 其實我覺得全英文環境比學程式來的重要,看看人家印度跟新家坡35F 05/14 09:57
推 alex0217: 大學生太少就廣設大學,會程式的太少就大家都學 這政府都是邏輯不好的人當道就是了 ˊ_>ˋ37F 05/14 09:59
→ RexMelon: 師資不足,到時老師臨陣磨槍,教的2266,是可以預見的事41F 05/14 10:13
推 sdyy: 程式很好 但有些人就是不適合 寫出來的根本就是Bug根源42F 05/14 10:20
噓 robler: 台灣英文也是必修阿 有很多英文很好的人才嗎
低階的碼農早就滿街跑了,問題是這些人根本沒什麼用
重點是高階和資深的人一直往外跑 薪水太差阿
不要說歐美澳洲了,現在連中國新加坡菲律賓都比台灣好43F 05/14 10:22
推 ptta: 12年國教也要納入程式設計47F 05/14 10:32
推 apley: 19-20世紀的螺絲釘養成是教工業相關知識,21世紀的螺絲釘養成必需要會寫程式,這年頭新的發明都要程式啊。 邏輯?喔A是的是的,為了寫出更好的程式,會教大家的。 至於真正教育該有的邏輯『思考』,這可不能教,因為學子要成為的是螺絲釘啊,不能人人都有思想,教教『邏輯』思考倒是可以。 畢竟,教育只是菁英份子們奴役平民的其中一樣工具。
全世界的教育部都是這麼玩的,歐巴馬推寫程式都不知道多久了。 你說大家不知道教育變質了?人民不知道,上頭清楚得很49F 05/14 10:42
推 a1106abc: 個人認為程式語言未來會僅次於英文教育~~因為真的很重要57F 05/14 10:49
推 god161803: 說寫程式邏輯不重要的一定沒寫過程式59F 05/14 10:59
→ ARTORIA: 靠嘴寫的不需要邏輯啊60F 05/14 11:03
推 yudofu: 要教的是邏輯,有了邏輯可以做很多事,不一定要寫程式,全62F 05/14 11:03
推 Vibird: 沒寫程式天份的人寫出的程式反而邏輯不通或一堆Bug更可怕63F 05/14 11:04
推 OdaTakeda: 程式語言說真的比起人類語言容易學得多 網路資源又一堆64F 05/14 11:04
→ yudofu: 民寫程式只是浪費時間、然後在網路上多出一些this_is_test的作業而已,程式有選修就好了。66F 05/14 11:04
→ badyy: 發神經~坐等10年後有人幹焦~等等10年後部長早就換人了!哈哈68F 05/14 11:17
→ whizz: 人人有功念人人讀大學 以後資工要被砍價了69F 05/14 11:27
推 usan: 文組好像學了一點基礎程式,就覺得自己很厲害了70F 05/14 11:27
推 yauaia: 這不是20年前就喊的口號..............71F 05/14 11:33
→ wlul: 大家都誤解了。「程式即通識」,就跟你要學英文一樣而已。72F 05/14 11:35
推 Yshuan: pm會比較有智商了嗎73F 05/14 11:44
推 FK56: 2樓用嘴巴寫程式?74F 05/14 11:54
推 hidog: 沒必要吧 學個微積分就一堆人罵用不到了
把程式設計納入計概課程還比較有用75F 05/14 12:09
推 mathrew: 第一次聽到寫程式邏輯不重要 ... 用嘴巴寫嗎77F 05/14 12:09
→ hidog: 反正以後不走這行的 會寫hello world就夠了
勉強學沒興趣的東西 一點用都沒有 想學的自己會選修78F 05/14 12:10
推 booloo: 最後的課程大概就是for迴圈,if else 教一教,寫幾個排序作業交差了事吧?81F 05/14 12:31
→ testPtt: 選修吧 這種東西沒興趣只會變成電動時間83F 05/14 13:02
噓 hizerg: 別鬧了 邏輯錯debug死人84F 05/14 13:43
→ RexMelon: 英文教育普及很好,但英文好的人都和學校教育無關?
這種事情教育部長瞭解嗎?88F 05/14 15:27
推 beatmania: 這是教育部給的hint,準備來開程式設計補習班吧
客製化:作業教你教到會91F 05/14 15:33
噓 necate777: 慣老闆又可以壓榨勞工了 莫忘人人有大學唸後 文憑瞬間貶值害死年輕人93F 05/14 15:34
噓 SkyShih: 又來了,想到什麼做什麼,台灣當官員的怎都是這種東西95F 05/14 16:09
推 nobody0522: 學程式很好啊,各行各業都有機會用到app.96F 05/14 16:16
噓 catvsdog: 文組也要叫人家來寫扣 別逗惹好嗎?97F 05/14 16:49
→ kaltu: 會不會寫程式邏輯真的不必要,只有要求品質到時候才重要,同樣的東西五行會work十行也會work,但寫得好會用到的東西遠不只邏輯。99F 05/14 17:27
推 jammy50605: 邏輯不好點一個網頁要10秒 改完只要1秒不到的東西 顆顆102F 05/14 17:54
推 Roudy: 寫程式不用邏輯?那要用什麼寫?104F 05/14 17:59
→ nemies: 那是數學105F 05/14 18:08
推 tank123zzz: 換個方向想 那些不適合的人頂多高中接觸一下以後就放棄了 也可以避免不適合的人大學硬要考資工系 不是不錯嗎?107F 05/14 19:44
→ sky3399: 教授有幾個會?老死不退休的 沒一個能寫112F 05/14 21:06
噓 kidbaby: 沒邏輯 連碼農都當不了吧113F 05/14 21:07
推 derry20732: 台灣理工要發跡 只能靠全英文教學 看原文書能力就輸一半 一堆控制板教學也都英文 不過國中小老師英文應該不可能114F 05/14 21:11
推 bizer: 呵,不用邏輯寫程式?除非你寫程式不用條件式117F 05/14 21:23
噓 dbalruke: 臺灣就是一堆記者沒邏輯,才會有這麼多爛新聞118F 05/14 21:48
推 NSYSUEE: 支持這樣的政策,未來的趨勢的確是這樣,而且每個科系我也認為多少要懂一點程式,不然一堆系統或是天馬行空開需求很煩119F 05/14 22:20
推 jengmei: 論邏輯..我就覺得寫作文還比較有。用122F 05/15 00:27
噓 nemies: 日本不就科技用書日文化,連母語化對岸都比台灣強
中文作文用的邏輯不會比寫程式用的弱
跑得快 跑者的快速秘訣 得 的 怎麼用
會比 1 < 2 = 2 < 5 者種邏輯難? 這種是常識
Run fast. Running fast. 哪種對 為什麼不是Runing fast.判斷英文文法不是邏輯嗎?如果不是? c++為什麼叫程式語言123F 05/15 00:29
噓 Qcloud: 某樓文組被發現129F 05/15 06:29
→ bilibo: 你叫文組的學程式幹嗎?130F 05/15 09:53
噓 louiswei: 這政府太天真了! 以為會寫個程式就可以提升各行業的競爭力嗎? 看來是沒招可用了
所得低落的問題及失業率高的問題ㄧ樣沒幫助131F 05/15 10:03
噓 rodion: 真的是很naive... 真的該學的是 1. 哲學 2. 統計 3. 邏輯134F 05/15 11:02
→ rodion: 教育應該紮深在最基礎的學問 結果政府也跟大部分企業一樣炒短線 追求表象的流行...136F 05/15 14:33
推 msou: 我們英文老師說學校要把英文課砍掉或學分減半改增加程式語言課程138F 05/15 14:45
推 hegemon: 臺灣英文已經夠爛了…還砍英文?140F 05/15 15:31
→ PPTAlex: 邏輯不重要??? 難怪最近遇到的工程師愈來愈多沒邏輯的141F 05/15 18:11
→ gowaa: 其實理組的學生 早就有學了...143F 05/15 22:04
--