看板 Tech_Job作者 rinatwo (無)標題 Fw: [新聞] OL面試遭酸「找男友想嫁掉」 PTT 撰實時間 Sun Jan 31 15:24:25 2021
幫大家重點 維熹科技股份有限公司
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W5b9w6L ]
看板 Gossiping作者 crashonU (crazy)標題 [新聞] OL面試遭酸「找男友想嫁掉」 PTT 撰實時間 Sun Jan 31 14:47:18 2021
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
呂志明
3.完整新聞標題:
OL面試遭酸「
找男友想嫁掉」 PTT 撰實錄太精彩!
科技公司凍袜條喊吉
4.完整新聞內文:
台北1名大學國貿系畢業的陳姓女子,前年到內湖區一家科技公司面試,面試官質疑她是
「狗貿系」、「想找穩定工作嫁掉」等,讓她感受被集體言語霸凌和歧視,在PTT發文面
試實錄,不料被3名面試官提告妨害名譽,北檢做出不起訴後,該公司及2名男主管提起再
議,但高檢署認為陳女是針對具體事實,提出個人意見,縱使尖酸刻薄,仍未構成誹謗罪
或公然侮辱罪,認為再議無理由,予以駁回。
2019年10月間,1名陳姓女子到PTT看板Tech_Job貼文,她表示自己是外雙溪大學商科、多
益895分、工作經驗4年,她前往內湖一家科技公司面試一份國外業務工作,「寫了2份試
卷,人資和業務部門女主管非常尊重人,一個禮拜後她再次前往該公司進行第二次面試,
面試主管共有4人,她分別以ABCD做為四個主管代號,其中A是之前原本第一次面試的女主
管,BCD則都是男主管。
https://i.imgur.com/5JCjyHS.jpg
陳女面試遭酸是「狗貿系」(橘框處)到Ptt貼文而挨告。翻攝Ptt
圖片來源 : 蘋果新聞網
陳女PO文提到,「一開始C就請我解釋FOB跟CIF,解釋出來後他一直說我講錯,叫我回家
好好查資料,還說是狗貿系(本人是國貿系),結果A女主管立馬查了手機跟C主管說他錯
,C主管還說,哦~原來你真的是國貿系,妹妹剛才誤會你。」再問了個問題後又說「看
起來妳爸媽培養你到大,都無憂無慮的,現在是想找穩定工作,找個男朋友: 嫁掉是嗎?
」
至於D主管則酸她的學歷,「不要再強調語言,一堆海歸的都來我們公司面試,而且不懂
為什麼履歷上要寫TOEIC成績?」陳女解釋:「你們給了我一份制式化的履歷,上面需填
英文成績,我就填寫上去。」當D主管最後問她有什麼問題,她回說:「我可以請教你面
試的時候會直接說要錢嗎?如何當上協理的嗎?」D主管回她:「我就說我要錢啊,他們
還要付我車馬費,我當上協理是因為老闆是我乾爹啊,我是乾爹的小老婆生的。」
至於B主管,陳女則表示「相較之下稍微友善」,但卻一直天馬行空的問她,「如果我是
愛因斯坦但一個月只有一萬五付不出房租怎麼辦?」陳女回答:「今天如果我是愛因斯坦
,我一個月就不會只有一萬五。」但對方仍不斷問她薪資的問題,該如何規劃。
https://i.imgur.com/BDRhIHc.jpg
圖片來源 : 蘋果新聞網
陳女最後認為,這次的面試「極度讓人不舒服,歧視女性加上不尊重面試者」,「都已經
這個年代了竟然還會有充滿沙文主義的老思想存在,雖然我重頭到尾都是微笑著面對,但
出來後還是想把這次的經驗分享給大家,希望大家多留意。」最後她總結「令人嘆為觀止
的公司文化,可以不錄取我,但請不要污辱我」。
陳女文章一PO,鄉民給予熱烈的迴響,有人留言「幹得好,不要刪文章」、「這種公司本
來就該公佈!避免他人繼續踩雷助長歪風」;公司發現陳女PO文後,認為陳女的PO文已經
貶損公司的名譽,因此對陳女提出告訴,另外面試的BCD男主管也對陳女提告。
陳女到案後坦承文章是她PO的,但否認有妨害名譽的犯意,辯稱,她PO文後也有向該公司
的1名女姓主管反應,當時這名女主管有私訊她,如果在面試過程中有什麼不舒服,可以
先向他們公司反應,不要用PO文的方式處理,陳女說,她真的覺得不舒服,將整個過程寫
下來,並沒有虛構,她還強調,可以不錄取她,但是不要傷害她。
檢察官調查後認為,面試的主管到庭作證,確實有說過陳女PO文的大致內容,陳女只是抒
發自己的經驗,認為遭到面試官用低俗的言語羞辱及歧視,PO文並未寫到該公司全名、主
管也都用英文代號,認為無妨害名譽犯意,處分不起訴。
科技公司及3名男主管在得知不起訴處分後不服,立即提起再議,但因程序不完備,高檢
署將全案發回北檢令其補正資料,確認公司及CD2名男主管要提出再議,再議理由則認為
陳女惡意編造不實的面試對話內容,誣指他們對陳女父母不尊重或是歧視、污辱、霸凌及
羞辱陳女。
再議理由還認為陳女的文章,充斥著「恥笑」、「不尊重」、「污辱」、「歧視」、「不
舒服」、「噁心」、「不好的用詞」、「霸凌」、「羞辱」、「低俗」等涉及公然侮辱之
文字,已嚴重損及其名譽,但不起訴處分書卻不察。
不過高檢署調查後仍認為,陳女是針對具體事實,依個人價值判斷提出主觀且與事實有關
連的意見或評論,縱使尖酸刻薄,內容讓被批評者感到不快或影響其名譽,但仍未構成誹
謗罪或公然侮辱罪,因此認為再議無理由,予以駁回。(呂志明/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210131/CA2B3NHLMFCTLILZH2AHITIIWA/
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.127.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5b9w6L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612075642.A.195.html
噓 tearness: 推文小心 台女最愛亂吉吉吉吉吉娃娃 嘻嘻3F 01/31 14:48
噓 Silent: 三樓不看內文才該小心6F 01/31 14:48
推 KZS: 不懂為啥面試官要說這些話 而且不只一個是這種態度 怪怪的10F 01/31 14:49
推 pponywong: 愛酸人 還要吉人 公司請到這種員工...12F 01/31 14:50
推 ilove640: 我以為這種面試官只有在腦殘爽文爽劇會出現18F 01/31 14:51
→ str8g: 內湖區科技公司? 好多喔~23F 01/31 14:51
噓 syldsk: 這種公司就是不缺錢超沒差啊24F 01/31 14:51
推 Suhany: 真爽 法院認證26F 01/31 14:51
推 stu00184: 不提告還能說那篇原po是豪洨 一告直接被法院認證 笑死28F 01/31 14:52
推 railman: 綠色那些形容詞被法院認證? XD29F 01/31 14:52
→ wade6510: 這種應該公布公司名稱讓大家知道才對30F 01/31 14:52
→ syldsk: 判決書快貼出來給大家笑一笑31F 01/31 14:52
推 i5lo: 令人驚嚇的內容33F 01/31 14:52
推 rockiey: 3f是公司告人好嗎34F 01/31 14:52
推 Asce: 哈哈 哪家啊 廢物35F 01/31 14:52
推 lunqun35: 乾爹的小老婆生的 三小XD37F 01/31 14:53
推 salinia: 我以為是豪洨 結果是真的38F 01/31 14:53
推 Ifault: 廢物公司 但我不知道是哪家40F 01/31 14:53
推 ayeae: 請問是哪一間公司? 這種公司一看就知道不會賺錢。42F 01/31 14:54
推 stalna: 公司竟然站在面試的人那邊 表示這公司就是這樣子 XDD43F 01/31 14:54
推 OEC100: 哪間公司阿,有夠誇張44F 01/31 14:54
推 Stunts: 法院認證的歧視女性加上不尊重面試者公司47F 01/31 14:54
推 bbc0217: 哪間公司有這種主管 說出來讓大家笑一下啊48F 01/31 14:54
→ gy206578: 那間公司的主管是小老婆生的?51F 01/31 14:55
推 S2aqua: 資本額16億58F 01/31 14:56
噓 tim1112: 這種爛公司應該公告主管名字 讓新鮮人警惕59F 01/31 14:56
推 teren: 自己跳出來對號入座還被法院認證 這家公司真有才61F 01/31 14:57
推 mrloscar: 再異新聞就會再發一次讓大家記得63F 01/31 14:57
噓 cms6384: 你可以摳洗別人別人不能摳洗你勒 什麼公司這麼了不起67F 01/31 14:58
推 aikensh: 還堅持要吉 真是不簡單68F 01/31 14:58
推 tkhunter: 這公司水準就這樣,才會物以類聚69F 01/31 14:58
推 MrBing: 哪間爛公司啦 記者去挖出來給我們笑笑70F 01/31 14:58
推 iamm: 有印象,記得那家維x公司還蠻賺錢的,好像是外商71F 01/31 14:59
→ OUIUO: 套路?72F 01/31 14:59
推 MEVIUS: 台北不意外75F 01/31 14:59
推 kelune: 1. 學店 2. 垃圾公司;78F 01/31 14:59
推 goodtaste: 美商的話妹妹應該可以直接求償一千萬80F 01/31 14:59
→ Cain13: 法院認證噁男公司81F 01/31 14:59
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...
推 Chia2323: 這什麼爛公司應該要公佈出來讓大家知道85F 01/31 15:00
推 tim1112: 還有D真正的爸到底是誰86F 01/31 15:00
推 now99: 那家公司?89F 01/31 15:00
推 qa1122z: 哪家公司啊幹,出來打球91F 01/31 15:01
推 teren: 在美國反告回去就有年終了92F 01/31 15:01
推 hitsukix: 推文說完了,GOOGLE MAP評價看的到94F 01/31 15:01
推 randykaku: 面試就面試,一堆543幹嘛,這些人在混啊?95F 01/31 15:02
推 y12544: 笑死 法院認證96F 01/31 15:02
推 kdeath: 台灣一堆亂七八糟養家人的假科技公司也很多97F 01/31 15:02
推 cul287: 甚麼柯學公司啊98F 01/31 15:02
→ goodtaste: 愛因斯坦的確付不出房租不過他叔叔有關係幫他找了公家100F 01/31 15:02
噓 waitu0526: 哪間啦,要不要揪團去洗臉人資啊?101F 01/31 15:02
推 newstyle: 什麼樣的科技公司會這樣面試?!103F 01/31 15:02
→ qa1122z: 維熹出來打球,你當球107F 01/31 15:03
噓 derrick1220: D不是講了 牠媽逼是被Kobe國人強姦後才生下牠110F 01/31 15:03
推 gabom: 圖片有寫維x科技,出言侮辱面試者還要提告欸,這臉皮111F 01/31 15:03
推 new8gi: 所以協理是私生子嗎?112F 01/31 15:03
→ johnny9667: 如果是美商公司,面試者直接寫信給美國總公司投訴,保證有用。114F 01/31 15:03
→ p1227426: 83樓被移除了 跟北港大地雷一樣117F 01/31 15:04
推 lost0816: 什麼爛問題啊,如果我是愛因斯坦,乾這根本在耍北七118F 01/31 15:04
推 mocca000: 我超有印象的這篇 笑死 居然好意思吉121F 01/31 15:04
推 tianya3: bcd 是要洗a女主管的臉嗎
法院認證123F 01/31 15:05
推 hackfox: 這公司完全不尊重人,猴子開的公司逆?125F 01/31 15:05
推 kdeath: 台商啦哪是美商126F 01/31 15:05
→ tea517: D的生父XD127F 01/31 15:05
推 jinx55123: D也太好笑 直接承認是靠關係 笑死129F 01/31 15:05
推 stlinman: 笑 死 ~ 公司HR跟法務是不是要個開課給BCD上一上 ...132F 01/31 15:05
推 leilo: 都用代號了那些主管是要怎麼告XD133F 01/31 15:06
推 CDing: 馬的垃圾公司請垃圾主管 有夠噁心134F 01/31 15:06
→ lunqun35: 全公司都知道D是私生子 笑死136F 01/31 15:06
推 tentaikanso: 有好幾個不看內文的,新聞明明就說是公司告應徵者。137F 01/31 15:06
推 chiehdis: 之前公司內部還有人回文,提到員工旅遊和樂融融:)139F 01/31 15:07
噓 WuDunE: 外雙溪果然只能拿多益出來141F 01/31 15:07
→ vickhus: 不要只聽片面之詞,很多鄉民沒這認知143F 01/31 15:07
推 pavaro: 小老婆生的這種事能大聲嚷嚷喔!天阿!145F 01/31 15:08
推 DoReMeeeee: 一年前也看過這篇,想不到還有後續,再次幫高調148F 01/31 15:08
推 pipi7878: D很真實啊 在這虛假的社會 這種人不多了149F 01/31 15:08
推 wsjerry: 這公司有這主管真能撐下去嗎???150F 01/31 15:08
→ lover19: 看起來就是前面推文那間,評論幾個月前就被灌爆了152F 01/31 15:09
推 et803: 是哪家公司154F 01/31 15:09
推 pavaro: 這不是片面之詞 是檢察署雙重認證了!155F 01/31 15:09
推 stlinman: Google 看到"問題和解答" 網友真風趣XD156F 01/31 15:09
推 Neotiger: 沒告還不知道 告了大家都知道了 笑159F 01/31 15:10
推 sheepxo: 感覺是規模很大的公司161F 01/31 15:10
推 rebestw: 法院認證協理是小三生的兒子,這句最好笑167F 01/31 15:11
推 kdeath: 這不算科技公司吧?168F 01/31 15:11
推 pavaro: A的應對跟能力 在這種地方算屈就了169F 01/31 15:12
推 uvmap: 這公司也太爛,還不能說名字哦?陳述事實也不行?172F 01/31 15:12
噓 nat50601tw: 面試的也看ptt哦 以後絕不說我會用ptt173F 01/31 15:12
推 by135tw: 有些公司面試真的會問一堆和工作沒關的問題174F 01/31 15:12
推 jetzake: ...不太懂 不錄取就不錄取 把人這樣削一頓幹嘛?175F 01/31 15:12
推 Shin722: 這面試官是皇親國戚吧,問垃圾問題淨講廢話176F 01/31 15:12
→ fifi0828: 好好笑 到底哪一家 面試官又不是皇上 少在那自以為是177F 01/31 15:12
噓 zzro: 所以是哪間 提都沒提180F 01/31 15:13
噓 derrick1220: 我他媽會笑死 做cable線材是他媽哪門子科妓公司?181F 01/31 15:13
→ fifi0828: 連FOB CIF都不懂還敢問人XD183F 01/31 15:13
推 kdeath: 考一個工作四年經驗的FOBCIF差別也是很有程度187F 01/31 15:14
→ tea517: #1TlMJKOx ( Tech_Job)188F 01/31 15:14
→ fifi0828: 但我最想知道的 真的是小老婆生的嗎?啦哈哈哈190F 01/31 15:14
→ zzro: 幹這什麼聽都沒聽過的公司191F 01/31 15:14
推 Genie00581: 奇文共賞,看起來只有A主管是正常的,應該慶幸沒率取193F 01/31 15:15
→ fifi0828: 好歹也問個押匯託收差異之類的阿 FOB CIF隨便大學生都會195F 01/31 15:15
推 Ryoutsu: FOB CIF連我都大概知道了,國貿的哪可能不會198F 01/31 15:16
推 KS571: 我記得這篇文章很有名199F 01/31 15:16
推 ii9: 還好願意PO出來 不然更多受害者200F 01/31 15:16
→ YamagiN: 哪個主管全名是 面試˙D˙私生子 嗎?205F 01/31 15:17
推 m50205811: 靠關係還大言不慚 我看面試女比你資格坐在協理上206F 01/31 15:17
推 qscNERO: 幫高調這種優質好公司wwwww207F 01/31 15:17
推 bitcch: 笑死 全世界都知道你們是怎樣的人了208F 01/31 15:17
推 wpd: 倒底是哪間公司主管那麼奴啊 竟然跟台女認真210F 01/31 15:17
→ YamagiN: FOB CIF大學生都會 結果C主管不會XDDDD211F 01/31 15:17
推 solarem: 哪家公司說來笑笑212F 01/31 15:17
推 pavaro: A敢當場電C 而且A也是第一關篩選者 是個人材 屈就了215F 01/31 15:18
→ YamagiN: 這場面試四個面試官只有一個正常 其他不是天兵就是....XD220F 01/31 15:18
推 bhsugar: 奇文共賞 正所謂物以類聚 果然都是_____221F 01/31 15:18
推 kdeath: 明明就是傳產222F 01/31 15:19
推 hstf: 所以是哪家公司223F 01/31 15:19
推 tim1112: 法院都認證了還什麼片面之詞224F 01/31 15:19
推 cashliu: 哪家爛公司XDD225F 01/31 15:19
推 ks007: 當初有追到226F 01/31 15:19
推 s762ok: 哪家公司啊?228F 01/31 15:19
推 ideos: CIF都不懂才能當主管R230F 01/31 15:20
推 SteveDX: 法院認證,裙帶關係至上的爛公司231F 01/31 15:20
推 tytt: 高調!公司還敢吉面試者???232F 01/31 15:20
→ GAIEGAIE: 不會還有臉電人 結果其他主管要上網查才能確認 太扯了吧233F 01/31 15:20
→ ISbn94: 推文小心被這間公司吉啊240F 01/31 15:21
推 Dayton: 這公司的管理階層沒問題嗎?241F 01/31 15:21
→ YamagiN: 上網查可能是要有證據吧 不然那個不會的搞不好還硬凹242F 01/31 15:21
→ fifi0828: 工作經驗四年 把人家當剛畢業小妹妹嗎?XD244F 01/31 15:21
→ fifi0828: 專業問題不會就學某人問外太空問題就不會丟臉了249F 01/31 15:22
→ leonian: 哪家?還好意思提告,真不要臉!250F 01/31 15:22
→ R10K: 這公司太好笑惹吧254F 01/31 15:23
噓 Dia149: 這公司是子公司吧255F 01/31 15:23
推 ga652206: 這三個主管是先被拔還是?259F 01/31 15:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rinatwo (123.205.174.216 臺灣), 01/31/2021 15:24:25
→ pz5202: 分數很高ㄟhttps://i.imgur.com/7C038Nx.jpg1F 01/31 15:30
→ ppc: 這家公司真的丟臉 爛公司
每次都忘記這家公司了 這家公司又會自爆讓大家複習2F 01/31 15:41
推 VSshow: 哈哈哈 丟臉~還好意思告勒,真以為法院你們家開的5F 01/31 15:51
→ windlll: 當時有跟到整個系列,那篇不知所云反駁文經典啊7F 01/31 15:54
推 cynthiajul: 還想說不久前才看過一樣的新聞,原來是被二次認證啊~8F 01/31 15:56
→ wulouise: 原來是維熹,幫留言避免imgur掛掉12F 01/31 16:11
※ 編輯: rinatwo (123.205.174.216 臺灣), 01/31/2021 16:12:29
→ tue678: 本版文章關鍵字請搜尋內湖13F 01/31 16:14
推 lithin37: 時間多到有空找人去面試(x)羞辱(o) 好爽喔14F 01/31 16:14
推 asd00726: 哈哈人家就是靠關係啊 老闆我乾爹啦怎樣15F 01/31 16:19
噓 Rocker5566: 還上訴啊 繼續紅
之前討論可以搜尋我的id18F 01/31 16:41
推 melzard: 他們完全不懂起訴就是會被記的更深刻的道理20F 01/31 17:04
推 ptt98105: 這公司為什麼還要提再議? 就這麽想出名?21F 01/31 17:09
→ lin7478: 主管真的很敢說自己是小老婆生的XD29F 01/31 17:54
推 nangle: 告了以後公司名譽反而受損了,不告還沒事
那家公司老闆真的應該告那三個主管損毀公司名譽30F 01/31 17:57
噓 alanisdog: 好爽喔 垃圾公司就該死啊 還真以為高人才會想去裡面哦?也是啦 當到主管這把年紀我猜也是靠你們的爛人品還有捧懶趴的技術換來的吧嘻嘻 想到男生幫男生捧懶趴就噁心 當你們的小孩好丟臉哦嗚嗚33F 01/31 18:41
推 snaketsai: 推原post跟檢察官不起訴妨害名譽39F 01/31 19:28
--