看板 Tech_Job作者 HenryLin123 (HenryLin123)標題 Re: [新聞] 台積鼓勵員工赴美 福利超優時間 Mon Mar 1 22:27:33 2021
※ 引述《seraphwind (阿風)》之銘言:
: ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 台積鼓勵員工赴美 福利超優
: 分享一下簽證相關的資料。投資理財有賺有賠,請自行評估。
: 一般來講這種外派拿的是L1B簽證,對應的是暫時職缺。
: 而L1B要轉成綠卡,最重要的是需要雇主的大力支持。員工本身是沒有辦法獨立申請的。
你這講法怪怪的,
哪一種EB綠卡不用雇主支持?
只有博士引用數大神才能吧?
不管你現在是F-1 OPT、 H1B、H4甚至是不在美國,
只要雇主爽幫你辦就能辦。
: 職業勞工綠卡的申請中最重要的一個材料叫做PERM,即勞工證
材料支語。
: 需要雇主開出對應的[永久職缺],且證明其職位的[工作需求]無法雇用到美國人。
公司厲害點就開個應徵消息在那裡永遠徵不到人惹喇。
: (例如不能開個操作員,要求要會中文來卡美國人。會被質疑操作員為何需會中文。)
外派的應該是工程師吧?
為啥要外派作業員?
: 光是從臨時職缺卡位到永久職缺就不是容易的事了。一個廠估計2~5個吧。
: 產線也很難證明美國人不能做。憑什麼非你這顆螺絲釘不可。
: 好不容易卡到位,公司送出了PERM的申請,隨時還可以撤銷
: 實務上要等到PERM->I-140->I-485中間折騰隨便也五六年
隨便也五六年用膝蓋看也知道是中國人,
你484沒認識臺灣人?
: L1-B最多五年,通常還要轉換到H簽,整個下來大概七八年,中間完全仰公司的鼻息
: 當然啦,橘越淮為枳,說不定美國GG很尊重人很守承諾呢!?
: 那走不到終點的,基本上就是L簽被嫖到期滿回台,到哪個單位我想也不用多說了。
: 一般來說外派經驗對公司也可以是正向的,沒有移民就歸建敘功
: 外派人員當然可以有移民意圖,沒成功也還有後路
: 只是GG的文化是不是這樣,值得觀察思考。
我覺得喇,
拿L1外派對工程師最大風險是台灣股票獲利要先清掉,
L1也是全球徵稅的,
臺灣資本利得沒有課稅沒得抵的。
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G820.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.237.190 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WFFdNCe (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1614608855.A.328.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台積鼓勵員工赴美 福利超優
03-01 22:27 HenryLin123
→ abyssa1: 上篇推文有人寫E2 ,那就沒有全球稅了1F 03/01 22:28
推 seraphwind: 材料也是支語!?請教大學一堆材料系要叫什麼
E2不允許移民意圖,別鬧了2F 03/01 22:31
→ HenryLin123: 材料這種用法就是支語,支不支是要看用法的好嘛?屏幕用在投影機的布幕就不是支語,當螢幕用就是支語。4F 03/01 22:34
→ HenryLin123: 臺灣通常會說申請文件,材料是支語直接翻英文material來的好嘛?臺灣很少人在說材料的。7F 03/01 22:35
→ wzmildf: 支語警察警察出動了10F 03/01 22:38
→ HenryLin123: 沒事啦,看到一直喊五到八年很習慣支語也是蠻正常的。
在臺灣論壇還分享一些錯誤資訊,你去三分地喊五到八就不會有人有意見啊哈哈哈。11F 03/01 22:38
推 seraphwind: 你爽就好,我吃台灣米喝台灣水長大的,還要被支語警察檢討用字。我讀雄中的時候台灣可沒這麼可悲。15F 03/01 22:41
→ HenryLin123: 我看你應該是老鷹護照人吧哈哈哈。連排期都搞不懂。跟你講臺灣人五到八年不正確執迷不悟,唉。17F 03/01 22:42
推 cka: 沒錯 高收入的去拿綠卡全球徵稅根本是減薪吧19F 03/01 22:48
→ MIKEmike07: 那傢伙根本沒辦過綠卡,完全不知道在講三小,笑破阿嬤內褲.20F 03/01 23:06
→ ejnfu: 其實Austin也一堆科技廠啊,也不是只有加州有。26F 03/01 23:27
推 UniQue3oNe: 德州台塑仔對GG看來有很深的怨念,是面試沒上嗎?27F 03/01 23:35
→ mzt: 台灣人排期根本就一年,天啊這個說五六年的假消息還振振有詞。28F 03/01 23:38
推 seraphwind: 我覺得討論排期的技術問題沒問題,畢竟我們又不是官員30F 03/01 23:40
→ seraphwind: 但是要在那邊人身攻擊,存的是什麼心,呵呵
說真的,中國人還沒這麼惡臭。我沒想過台灣有這麼
讓我引以為恥的日子32F 03/01 23:40
推 seraphwind: 發了新聞,在公眾的論壇上面要人不准討論
GG可以把這句話加進新聞稿啊^^36F 03/01 23:43
→ ejnfu: 我覺得真的沒必要攻擊別人是支語。但是原Po給出錯誤訊息應該要自行更正才對,不是硬凹38F 03/01 23:45
→ seraphwind: 如果有確切的資料可以指出台灣人只要1.5-2.5年40F 03/01 23:46
→ ejnfu: 你原文的意思明明就是辦綠卡從開始到拿卡要5-8年,很明顯不符合台灣人現況41F 03/01 23:46
→ seraphwind: 那我太樂意更正了。可是如果僅憑個案說法,我覺得
我給個最壞的打算,有意願的人建議可以洽詢移民律師43F 03/01 23:46
推 UniQue3oNe: 新聞是台積主動要發的嗎?GG缺人去美國嗎?你的邏輯還好嗎?45F 03/01 23:47
→ seraphwind: 相較於給個樂觀的說法卻落空,我個人傾向保守
GG不缺人都講得出來,笑了47F 03/01 23:47
噓 ejnfu: 還在個案,無言 那你乾脆估100年好了49F 03/01 23:48
→ HenryLin123: 啊五到八年怎麼來的?你去問中國人來的吧。
你要不要去問印度人說個1X年數字比較大比較嚇人?51F 03/01 23:50
→ intelb06385: 推文人身攻擊? 去八卦a一下文章 對台灣有滿滿的不滿53F 03/01 23:54
推 UniQue3oNe: 我很肯定GG不缺你這種人,一場說明會都沒聽卻能在這五四三54F 03/01 23:54
→ HenryLin123: 傾向保守哈哈哈,喇叭被抓到理由拿麼多。
你開案子是不是都跟主管報三倍預算三倍設備三倍人力,主管問就說,啊我就保守估計啊!56F 03/01 23:59
→ ejnfu: 他在硬凹而已啦,原文明顯就是誤認為台灣人標準時程是5-6年誤認沒關係,更正就好,結果死硬凹59F 03/02 00:03
推 koster: 一般人不會把自己都邱森萬 也不會認為自己是地獄倒楣鬼
平均就放在那邊 再怎樣保守也是估平均的下限而非遠超平均61F 03/02 00:16
推 hshk: 推 上一篇根本講錯硬凹還拿著支語那點模糊錯誤63F 03/02 00:29
→ angellll: 你們跟上一篇認真喔 台灣人有人需要等8年才拿綠卡嗎
連理都懶得理64F 03/02 00:33
推 littlest: 台積是真的有要派技術員過去喔....66F 03/02 00:37
推 s110269: 是真的有外派技術員去美國,但是能拿綠卡的機率不高吧67F 03/02 00:48
推 skizard: 支語警察 嘔嘔嘔嘔嘔68F 03/02 00:51
推 zmlcet: 真的有招募技術員赴美69F 03/02 04:48
推 bery: 打臉硬ㄠ仔給推70F 03/02 06:31
推 huk40199: 因為豬屎仔薪水被追上拿綠卡機會又輸崩潰71F 03/02 07:27
→ SY082022: 對中國要戒急用忍,這種被美國挖的,反而大家沒憂患意志,不都是被挖角,美國有比較善良?72F 03/02 08:09
推 jatj: 72樓 一個敵國一個盟國 一個專制一個民主 一個光明正大偷技術一個不會 很難懂嗎?74F 03/02 08:33
--