看板 Tech_Job
作者
標題 Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠
時間 Mon May 24 15:05:39 2021
作者
標題 Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠
時間 Mon May 24 15:05:39 2021
雖然說電業不是台積本業, 也該是基礎建設
但台積用電兇,真的可以考慮自己蓋電廠或投資電廠機組
一座燃氣機組大約65萬瓩,投資一百多億,
台積一年約用163萬瓩, 也就是投資三百多億可以拿到195萬瓩
就可以確保不會有電力上的短缺問題
台積今年宣布接下來3年要花1000億美金擴產,
三百多億台幣來比根本是小錢..
※ 引述《sullivan001 (my priority)》之銘言：
: 最近缺電議題延燒，像台積電如此偉大的護國神山，
: 為什麼沒跳出來當成企業表率，自己興建發電廠發電給自己用的，
: 一來可以避免停電風險，二來又可以賣給台電賺錢，聰明的GGer怎麼都沒想到呢?
※ 編輯: quartics (114.24.249.63 臺灣), 05/24/2021 15:06:18
→ : 台積不是要綠電? 去蓋太陽能板啊! 蓋啥燃氣機組1F 05/24 15:08
推 : 就是工業用電問題而已，其它就環保等等，有錢無難事2F 05/24 15:14
→ : 1F,台積希望電力來源是80%燃氣,20%綠電4F 05/24 15:19
深澳電廠非蓋不可？ 賴清德：若不建 北部未來會缺電 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
新北市瑞芳深澳燃煤發電廠日前通過環差，引起地方不滿，今（20日）立法院進行施政報告總質詢，有立委質疑：「這電廠非蓋不可嗎？」行政院長賴清德對此回應，如果北部不再興建電廠，未來北部會有缺電危機。綜合媒體報導，今立法院進行施政報告總質詢，深澳燃煤發電廠成為立委質詢焦點，親民黨立委陳怡潔質疑「乾淨的煤」說 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/20/phpgDVM9H.jpg)
推 : 再廢核啊。廢你老母
核電明明最環保還不用7F 05/24 15:37
核電明明最環保還不用7F 05/24 15:37
→ : 核廢料不環保啊,且處理核廢料無解9F 05/24 16:00
→ : 輪班仔通通call回來腳踏發電打水10F 05/24 16:01
推 : 核廢料無解是哪個年代的知識了11F 05/24 16:01
→ : 天然氣接受的碼頭有算嗎12F 05/24 16:05
推 : 不是只能靠半衰期，靠著時間處理？有新招？13F 05/24 16:06
推 : 看大家還會不會反核廢料 除非核廢料問題有解14F 05/24 16:08
→ : 蓋電廠還要擺平附近居民，沒那麼簡單15F 05/24 16:08
推 : GG的廠南北都有,南北都蓋有點麻煩顧不來16F 05/24 16:24
→ : 朋友台積廠務說 前陣子缺電台積幫忙發電提供給電網17F 05/24 16:42
推 : 政府不限制，幹嘛自己蓋？ 政府限制了，還可以出走，也不用自己蓋^^18F 05/24 16:49
→ : 應該把新竹都給台積電管 中央稅要取消
這樣以後外縣市想蓋什麼 直接到新竹抄襲20F 05/24 16:58
這樣以後外縣市想蓋什麼 直接到新竹抄襲20F 05/24 16:58
噓 : 要地啊 還要擺平環保團體 你以為就那點錢夠22F 05/24 17:02
→ : 核廢無解 那燒煤大家吸一吸就有解了23F 05/24 17:32
推 : 政府最聽GG的話了 說要政府蓋管他綠電燃煤都會生出來24F 05/24 18:05
推 : 現在是反核反煤反天然氣 太陽能跟風力也不環保25F 05/24 18:30
→ : 政府當局要幫忙蓋電廠給神山冒煙26F 05/24 18:32
推 : 難怪聽到廠務廣播要開發電機 原來是要救台電 開發電機燒的柴油台電要出錢嗎27F 05/24 18:37
→ : 台積電一直都有在用綠電 某些智力過高的人亂吠真好笑29F 05/24 19:11
推 : 台積電自己蓋核電好了30F 05/24 19:11
推 : 等等 那燃煤的空污問題有解了嗎？31F 05/24 19:17
推 : 台積不是都跟沃旭簽約了32F 05/24 19:19
→ : 笑死 不到100%綠電 台積就該滾出台灣33F 05/24 19:29
噓 : 傻子，台電员工年均薪才100萬，台積電要150萬以上，還是跟台電買電划算!34F 05/24 19:57
噓 : 核廢料不環保，那20年後的廢棄太陽能板環保嗎36F 05/24 20:18
推 : 燃氣要天然氣管線吧這就是一大問題了40F 05/24 20:25
推 : 可以蓋海水淡化中心41F 05/24 20:38
噓 : .....大哥，你知道你在說什麼嗎？你以為電廠要蓋在竹科南科就讓你蓋喔？要不然電廠怎麼都在深山？
電廠出來還有電塔、變電，這些設施跟經過的地方還有後續的保養維護都是錢好嗎？42F 05/24 20:51
電廠出來還有電塔、變電，這些設施跟經過的地方還有後續的保養維護都是錢好嗎？42F 05/24 20:51
噓 : 選成本低的那個46F 05/24 21:22
推 : 現在的鳥解法不就是核廢料就直接儲放廠裡面47F 05/24 21:45
推 : 台積電表示：現在拿得電這麼便宜，幹嘛自己蓋，一定了錢48F 05/24 21:59
推 : 不可能蓋燃氣電廠啦，歐美那些需要碳足跡的認證難過~49F 05/24 23:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/neAtv5p.jpg)
推 : 核廢包一包送北韓，看米國爸爸要不要介入處理51F 05/25 08:32
推 : 核廢有解的話，燃料池就不會滿了...
燃料棒現在連包都不能包，要怎麼送北韓52F 05/25 09:18
燃料棒現在連包都不能包，要怎麼送北韓52F 05/25 09:18
推 : 核電環保論…真的很棒！建議去日本福島宣傳。好好教導日本人對核能的無知54F 05/25 09:47
推 : 核能不環保 但台灣缺電是事實啊！吃電怪獸讓民生沒電用
不然你想看看怎麼搞啊 台電歲修保養機組也都會影響到
供電量，現在的電量就是太緊繃了又不承認核能好用 ，還是反核者擅長用愛發電呢？
台灣電這麼便宜哪有差 對GG而言現在也不至於不夠用啊56F 05/25 11:13
不然你想看看怎麼搞啊 台電歲修保養機組也都會影響到
供電量，現在的電量就是太緊繃了又不承認核能好用 ，還是反核者擅長用愛發電呢？
台灣電這麼便宜哪有差 對GG而言現在也不至於不夠用啊56F 05/25 11:13
推 : 電力缺口不是只有核能可以補，燃氣也可以補，現在的重點不在於核不核能，是在於電廠建設不夠，核四重啟，未來還是要蓋電廠。61F 05/25 11:22
推 : 核能就是歐盟定義的clean energy64F 05/25 11:34
推 : 核能的碳足跡是燃煤的1/50，這樣不環保誰環保65F 05/25 11:45
推 : 台灣沒有穩定的地質環境可以乾儲，跟歐洲差很多吧，然後新北市都不敢讓台電做乾儲了，是要怎麼clean?66F 05/25 12:37
推 : 新北不敢(X) 人民不想(O)68F 05/25 12:39
推 : 無腦擁核都叫得很大聲，說燃料棒可以放我家，但是連乾儲也說服不了人，這跟無腦反核的一樣。
如果乾貯可以讓人接受，核一，二，三直接延役說不定比重啟核四快。69F 05/25 12:42
如果乾貯可以讓人接受，核一，二，三直接延役說不定比重啟核四快。69F 05/25 12:42
→ : 反核政府會叫你不要開冷氣節省一點，這樣就夠用了
核電不環保 火力燃氣就環保囉 髒到不行的發電方式讓
電動車環保不起來，只是你家沒吸別人吸而已73F 05/25 12:47
核電不環保 火力燃氣就環保囉 髒到不行的發電方式讓
電動車環保不起來，只是你家沒吸別人吸而已73F 05/25 12:47
推 : 燃氣算環保的，歐盟也認證吧...
燃煤環境問題才比較大，燃氣台灣的問題在於海象不好，接氣站不夠，但是長期來看，不只電廠要改燃氣，工廠燃煤也要改燃氣76F 05/25 12:51
燃煤環境問題才比較大，燃氣台灣的問題在於海象不好，接氣站不夠，但是長期來看，不只電廠要改燃氣，工廠燃煤也要改燃氣76F 05/25 12:51
推 : 燃氣還行吧80F 05/25 14:14
推 : 高階核廢可以進行再處理繼續使用 但是成本比較高81F 05/25 14:58
推 : 燃料棒處理台灣很難有處理技術，燃料棒可以拿出來，核三延役還比較理想。82F 05/25 16:22
推 : 蓋電廠主要是環評跟民眾抗議。
當初台積寶山用地就被抗議了。 台積電來蓋不會差太多
不是環評。 應該是環團。84F 05/25 19:05
當初台積寶山用地就被抗議了。 台積電來蓋不會差太多
不是環評。 應該是環團。84F 05/25 19:05
--
作者 quartics 的最新發文:
![]()
過去QE的熱錢很多都在股市,房市或加密貨幣投機裏頭, 過去幾年上述投資管道大漲加速整個通膨.. FED要降通膨就得先打泡沫, S&P500 之後要下調到3500,NASDAQ 跌到10000也 …54F 21推 2噓![]()
雖然說電業不是台積本業, 也該是基礎建設 但台積用電兇,真的可以考慮自己蓋電廠或投資電廠機組 一座燃氣機組大約65萬瓩,投資一百多億, 台積一年約用163萬瓩, 也就是投資三百多億可以拿到195萬瓩 …86F 36推 7噓- 輝瑞跟德國合作的疫苗出來了,90%產生有效抗體, 現在這時間公布, 理論上更早數據就出來了, 如果美國總統大選投票前公布, 川普應該不會輸, 因為不少人是覺得川普無法控制疫情而投給拜登 輝瑞這樣做是不 …113F 62推 1噓
![]()
通訊投票的優點Z: 省去投票的舟車往返, 提高投票率 通訊投票的缺點B: 不像現場投票可以確認投票人是存在且是靠自由意志投票,因此有選舉舞弊的可能 大家覺得是Z>B還是B>Z, 如果是Z& …73F 47推
點此顯示更多發文記錄