看板 Tech_Job
作者 TSMCMorris (GG摸你濕)
標題 Re: [新聞] 台積18a廠出包 全力搶救
時間 Sat Jul 31 22:44:01 2021


根據敝人以前在GG服役的觀察,

該公司整體風氣追求創新,大量資源投入先進研發製程,

其他單位也不遑多讓,都只想做亮眼有能見度的專案,

乖乖把該做的事做好叫應該,考績給S或S一槓,

該做的事敷衍了事但努力做專案裝忙給S加或O,

尤其是現在分紅制度每個級距分紅落差更大,


沒人會管你什麼穩定運轉,反正系統不會在某副理或工程師任內出包就好,

現階段每幾年就換個副理,工程師跑去蓋廠,

穩定運轉都是假的,做專案寫報告拿到升等跟分紅才是真的,

偉哉GG,ICIC,UCCU。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1M6pUf (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1627742643.A.7A9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台積18a廠出包 全力搶救
07-31 22:44 TSMCMorris
chai1024: 中肯1F 07/31 22:45
neil0611: 雜事最重要,但最沒績效,科科2F 07/31 22:45
chocopie: GG 5W1H 每年都要成長20% 新人訓麵包工廠都這樣教雜事沒績效,就要想辦法往外推。
推不掉的就套用 80/20 法則,
只出 20% 的心力不要出包即可,
80%的心力放在最有績效的專案上。
最近又看到甚麼企業講師在GG做了10年離職,
你不會在工廠裡拼肝拼一輩子,那就要把時間花在刀口上。3F 07/31 22:46
sunalmon: 一堆工程部工程師被大頭拉去做專案, 只想爽11F 07/31 22:49
melodyman: 這篇正解搞得大家online事不做只想做offline
那個考績制度真的要重新檢討了一堆病態12F 07/31 22:50
Lalabear9566: 不只gg吧  大部分半導體有關的科技廠都這樣14F 07/31 22:57
Latte7: 台灣第一的企業怎麼可能這樣?15F 07/31 22:58
chiehhwang: 哪間台商不是這樣? GG身為護國神山當然以身作則啊16F 07/31 23:03
disyou: 專門按著別人做事17F 07/31 23:05
leoc0895: 內行18F 07/31 23:06
VSshow: 哈哈19F 07/31 23:10
OrzOTZorz: 台商文化 報告精美讚讚20F 07/31 23:13
jameswang278: 勸你不要詆毀我們護國神山21F 07/31 23:17
wzmildf: 錯誤的kpi就會得到錯誤的結果22F 07/31 23:19
andyjaw: 組織大了就會這樣,政府單位也是如此,更慘的是政府維護費用還會逐年遞減,逼你每年都要去唬爛騙錢回來,否則幾年後連維護費用都是問題23F 07/31 23:23
GymRat: 內行 雜事吃力不討好26F 07/31 23:26
stefanie7215: 周報不能寫驗機,但90%的人都在驗機27F 07/31 23:30
lasd: 老闆思維:雜事做好,專案更要做好,做不好是你不夠認真,懂??28F 07/31 23:32
daidairay: 資源跟時間有限 就看專案與維護怎取捨囉30F 07/31 23:33
a135b579: 不爽不要做啊 嘴巴講身體誠實…31F 07/31 23:34
mainsa: 不是只有GG這樣 幾乎有導入績效制度的公司也都這樣32F 07/31 23:35
willko: 研發資源不夠壓榨RDPC33F 07/31 23:35
mainsa: 外商看kpi看更重就是了 kpi就是一個垃圾制度34F 07/31 23:35
TokyoHard: 專案真有用也就算了,一堆廢專案才是好笑35F 07/31 23:36
lLoveKMT: 不愧是住巷子內的! 這年頭就畫大餅懂包裝才是顯學企業文化不知不覺就變了樣,靠嘴拿考績升等第一考量當官的就愛聽Surprise,繼續這樣玩,肯定隨時都有 XD~36F 07/31 23:36
ice17: 運轉都靠圖控室的廠商,顧運轉也沒KPI39F 07/31 23:38
sktbang: 同感,我剛進去時乖乖幫學長做雜事拿S-40F 07/31 23:39
Shepherd1987: 解決問題的人先開Excel; 升官的人先開PPT41F 07/31 23:44
liniverson: 同感,過來人跟你經驗一樣,通常比看誰比較會演戲42F 07/31 23:44
spencer222: 太中肯了 哈哈 現在維護的事我一律不管43F 07/31 23:48
darkangel119: 認真維護 結果被主管說 萬一機台參數跑掉算你的..顆44F 07/31 23:51
kikinini: 台灣第一欸 不可能啦46F 07/31 23:51
ashyang: routine的事一直都是交給助工派遣的做,工程師都要做專案打報告才能展現價值,沒績效沒創新沒專案就等著被HR被踢,從上到下一直就這個文化47F 07/31 23:55
Shepherd1987: Schedule先喊先升官, 做不到都是they的錯50F 07/31 23:58
Latte7: 病毒事件。光阻事件 ,氧氣事件。是逼Morris回鍋嗎51F 07/31 23:58
tyndall: 真的,穩定運轉不重要!有搞個亮點專案才是真的52F 07/31 23:59
DrTech: 沒辦法,很多G蛙根本沒機會看到其他公司。還以為其他公司不會這樣。
現在不喊個數位轉型,工業4.0,人工智慧,亂喊alphago套用在排產,你混得下去嗎。
績效改革玩法就是,HR亂喊 OKR,HR績效就會變好了。53F 08/01 00:01
ckaijay: 真的不能再同意41樓S大更多58F 08/01 00:07
mainsa: 績效真的是個很垃圾的東西 高層很愛玩那個 比如說下59F 08/01 00:09
fl203135: 副理級的有在做事嗎?請假躲會議,報告工程師做,交接不敢下命令,生產會議被噴就想辦法報復底下工程師。。。這樣還想招人進來...60F 08/01 00:09
zaiter: 現在GG AI正夯63F 08/01 00:10
mainsa: 班時間太晚 =>工程師WORKLOAD太大=>長官想減輕大家64F 08/01 00:10
TokyoHard: 工業4.0稍微退燒了,最近的確一堆AI,Dick Learning65F 08/01 00:10
mainsa: WORK LOAD=> 推行work load reduction計畫 既然要推行計畫 那就必須從人力很吃緊的工程師再抽幾個出來作 推行計畫想必須要成功 絕對不能失敗 所以就是那些被抽出來的人生了一些很垃圾的東西 然後還要寫的天花亂墜 說幫大家減少20%的工作負擔 幫大家省下多少時間 但事實上是人力被抽走之後工作更吃緊 多了幾個號稱減輕負擔的流程之後 工作更加複雜化 所以很神奇的是 上層推越多這種減輕負擔的計畫 所有人上班時間只會變得更長 欸 不是 你們不覺得明明報告都寫減66F 08/01 00:11

--