看板 Tech_Job
作者
標題 Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度
時間 Mon Sep 6 11:37:24 2021
作者
標題 Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度
時間 Mon Sep 6 11:37:24 2021
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言：
: 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度
: https://tw.appledaily.com/forum/20210905/TXLWABWXRRDXLIOPY7D5IIYMDQ/
: 陳海源
: 從在德國受教育的經驗得知，不管是本地人或外籍生來到德國求學，所有能夠進得去德國
: 公立學校的學生學費都是免費，因為德國政府認為受教權是基本人權，是不能被剝奪的。
: 而且在德國的分流教育中，展現了學習沒有高下之分，升學班就努力念書，不喜歡念書的
: 孩子就去學一技之長，不同領域的人才互相尊重；不像在台灣，只有讀高中、念大學才能
: 獲得師長讚賞，這是一個不尊重專業的社會才會有的特別現象。
: 只用智商判斷優劣太膚淺
: 在西元1983年，一位來自美國的心理學家加德納（Howard Earl Gardner）提出了關於人
: 類天賦才能的一種新看法，稱為「多元智能理論」，把人類的天賦才能分成八大領域，分
: 別有：「邏輯數學智能」、「語言智能」、「音樂智能」、「空間智能」、「肢體運作智
: 能」、「自知能力」、「人際智能」、「自然觀察智能」。
: 在以上這八大智能裡面，我們看到了每個人天賦才能的多元性與不一樣，這也引起了許多
: 國家教育界對於每一個學生的未來性發展產生了新的視野與遠見，讓我們看到，多年以來
: ，我們都會用傳統的智商多寡去衡量一名學生的優秀與否，原來用這樣的方式去定義人類
: 智能的優異程度是非常膚淺的，因為多元智能理論，讓我們看見了人類與生俱來的天賦才
: 能本來就不盡相同。而教育的本質本來就是要針對孩子的天賦才能提供可以開發的環境，
: 並打造個人化的學習環境。
: 對人才定義單一埋沒天賦
: 台灣原本有多少個孩子，本來很有機會成為下個吳季剛或林書豪？卻因為台灣社會長年的
: 不尊重專業，對人才定義太過單一，這世界不是每個人都需要成為人人稱羨的人生勝利組
: ，這個社會也需要的是安分守己、腳踏實地工作的螺絲釘，就因為這樣，多少學生盲從社
: 會主流價值，埋沒了他們另一個大有可為的美好未來？
: 台灣社會的各行各業中，薪水長年不見增長，其中一個很關鍵的原因就是，台灣社會的人
: 民不尊重專業，對人才的定義太過單一，在師長眼中，只有當上大學教授、會計師、老師
: 、醫生、律師、科技新貴等傳統行業，人人稱羨，才能算是贏得了人生勝利組的其中一張
: 門票，這是一個非常可悲的社會人才從眾及浪費的現象，而這樣長年的社會文化氛圍如果
: 不改變，年輕人的低薪環境問題能改善到什麼程度？
我實在搞不懂台灣某些人到底還要拿這種垃圾廢文自慰多久
現實就是分紅費用化後的這十年間
理工科系畢業的薪資平均一直往上
文科的薪資就沒有
台灣六七年級廣設大學後的薪資
理組大約比文組多四成 近七萬比近五萬
男比女大約近六萬比近五萬
然後人數上看
男理組文組一半一半 女理一文九
從這些數字推 男女薪資並沒有明顯差別
主要差異還是文or理
這摸說八
台灣科技業好賺二三十年新聞就拼命報惹
文組不好賺還念到碩士畢業
捨摸台大國發所還啥的出來月薪三萬多
要怪誰?
我對台灣文組畢業的專業能力也充滿問號
台灣文組第一志願法律系 大概1990年代之後就第一惹
畢業最好的出路是考司法官
平均約25歲考上
司法官要到年薪兩百萬的時候大概超過45歲惹
這數字GG輪班星人30歲以前可以達到
我之前在研就美國人為麻愛念法律
發現有相當資歷的歪果律師
大型商業訴訟打下去幾年
團隊人人分得10M鎂以上 一發財富自由
比矽谷賭對startup還猛
相比之下台灣法律系訓練出來的人
很少有人能夠作這種商業訴訟
也很少有人往這方向發展
拿這部分一比
台灣文組頂尖的法律系 跟歪果法律系比起來天差地別
但是台灣科技業在國際上已經可以算一流惹
在台灣前段的高中
念理工的人數遠大於文組
例如建中 大概是三倍以上
很明顯der
優秀的學生頃向走理工
從這些地方推論
與其說台灣低薪
不如說是台灣文組低薪
與其說台灣文組低薪
不如說程度差的人多半跑去文組
簡單來講
程度差->低薪
所以真正的問題是
為捨摸程度差的人薪水越來越低
答案很簡單嘛
全球化R
其他嘴砲廢話duck不必
台灣不可能逆轉全球化
想太多惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.245.45 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XDOpsuX (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1630899446.A.E21.html
推 : 嗯嗯1F 09/06 11:39
推 : ob'_'ov2F 09/06 11:42
推 : 教主要去八卦版嗆啦 這邊都理組的說這個太和平3F 09/06 11:42
推 : 教主早安4F 09/06 11:42
→ : 教主99AMD5F 09/06 11:43
→ : 他被好多版桶了，剩這邊跟政黑會有人捧他了6F 09/06 11:43
→ : 我八卦被桶QQ
八卦跟西洽而已7F 09/06 11:43
八卦跟西洽而已7F 09/06 11:43
推 : 睏霸吃薯條辣9F 09/06 11:44
推 : 薯條加大 謝謝10F 09/06 11:49
推 : 台灣就是很多廢物不願意承認自己是廢物 慘11F 09/06 11:49
推 : 恭迎教主12F 09/06 11:52
推 : 勇者轉教主文去八卦吧13F 09/06 11:53
推 : 檢察/法官是工作二十五年就等於領全薪終身俸14F 09/06 11:54
推 : 蠻寫實的…15F 09/06 11:54
推 : 教主的數學怎麼好像文組水準? 前後對不起來16F 09/06 11:54
→ : 原來文組仔這麼多的嗎17F 09/06 11:54
推 : 數字版真的一堆廢物自己廢又覺得社會對不起他。18F 09/06 11:55
→ : 一般職位是不能比的，幾乎是開外掛了19F 09/06 11:55
推 : 教主偷戰男女喔，女的理一文九XD20F 09/06 11:55
→ : 抱歉，看錯教主的意思了
司法官的薪水不是這樣看的，早年司法官五十歲出頭退領高額月退，再當紅牌律師，錢真的多，月退又領的久21F 09/06 11:56
司法官的薪水不是這樣看的，早年司法官五十歲出頭退領高額月退，再當紅牌律師，錢真的多，月退又領的久21F 09/06 11:56
推 : 這個文體是教主？！24F 09/06 11:59
推 : 智商低薪水低很合理25F 09/06 11:59
推 : 一切都合理了
不過台灣竟是讓低能文組治國 嘻嘻26F 09/06 12:01
不過台灣竟是讓低能文組治國 嘻嘻26F 09/06 12:01
推 : 美國人都喝大可嗎28F 09/06 12:02
→ : 資本主義社會二三流人物從政很合理29F 09/06 12:03
推 : 樓下文組崩潰30F 09/06 12:03
→ : 一流人才進入產業才會加速人類進步31F 09/06 12:03
推 : 教主開示惹32F 09/06 12:05
推 : 教主開頭是不是該改成打BNT三劑了呀33F 09/06 12:06
推 : 為啥教主C洽被桶？得罪宅宅喔？34F 09/06 12:06
推 : 台灣法律系出路最好的不是司法官
最好的是台灣大型法律事務所的合夥律師
但以台灣有當過司法官的經歷，退下當一般律師，收入也頗豐富35F 09/06 12:07
最好的是台灣大型法律事務所的合夥律師
但以台灣有當過司法官的經歷，退下當一般律師，收入也頗豐富35F 09/06 12:07
→ : 就算台大法律畢業考到牌 實習律師薪水28k39F 09/06 12:08
推 : 台灣走法律到頂最多也就阿扁那樣吧40F 09/06 12:09
→ : amd大神出來講這種話說服力很高啊41F 09/06 12:09
→ : 考到司法官錢兩年受訓 月薪四萬多 分發之後才比較高42F 09/06 12:09
→ : 瞧瞧我們顧大律師 一路平步青雲43F 09/06 12:09
→ : 走到頂是陳長文，繳稅繳一千多萬44F 09/06 12:09
→ : 重點是台灣法律跟國際法沒接軌 念再多也沒用45F 09/06 12:09
→ : 其實第一志願的女校,已經理工大於文法商很多年了46F 09/06 12:09
→ : 律師到後面是否賺錢 很大一部份是靠業務能力47F 09/06 12:09
→ : 就當初沒看到公告回惹禁回的串 然後掰惹QQ48F 09/06 12:09
→ : 不過教主應該不把讀理工的女生當女生49F 09/06 12:10
→ : 比起薪 法律沒比較好賺但人家可以賺到七十歲50F 09/06 12:10
→ : 顧大律師沒有當過司法官，收入也破千吧51F 09/06 12:10
→ : 而且律師是越老越值錢 rd是越老越難學新東西52F 09/06 12:11
噓 : 直接程度差就去文組 開地圖炮也有人推53F 09/06 12:12
推 : 教主開示(插鞶s⊙`)58F 09/06 12:17
推 : 不夠嗆 負評59F 09/06 12:18
推 : 教主早安60F 09/06 12:26
推 : 文組出路最好的還是金融/管顧/創業
創業也包含了法律或各種專業
文組薪水低是事實，社會需要文組一樣是事實
其實沒什麼好戰的，發展不均遲早大家一齊受害61F 09/06 12:27
創業也包含了法律或各種專業
文組薪水低是事實，社會需要文組一樣是事實
其實沒什麼好戰的，發展不均遲早大家一齊受害61F 09/06 12:27
噓 : 文組低薪原因不是全球化是資訊化 文組工作很多被電腦跟網路取代65F 09/06 12:29
推 : 很明顯的 臺灣文組就是一個比較爛的小圈圈67F 09/06 12:29
→ : 其實科技業年薪至少都有60萬，存個幾年就可以退休了68F 09/06 12:29
→ : 金融管顧之類的數學也不少 應該不算文組了吧
不過台灣就文組不夠強阿 夠強的收入根本不會比較低69F 09/06 12:31
不過台灣就文組不夠強阿 夠強的收入根本不會比較低69F 09/06 12:31
→ : 哭爸 60萬不吃不喝二十年才有1200萬 買桃園35坪大樓剛剛好71F 09/06 12:32
→ : 嘴砲廢話duck不必 www73F 09/06 12:37
推 : 推74F 09/06 12:38
→ : 內文太溫柔了，給箭頭
溫和 打錯惹75F 09/06 12:39
溫和 打錯惹75F 09/06 12:39
推 : 你說的司法官收入只是有記錄的77F 09/06 12:42
噓 : 硬體仔火力越來越弱 失望78F 09/06 12:42
→ : 問題應該不是文理組，而是技職體系消失全部變大學了… 不用人人都很會唸書，讓術業有專攻而且互相尊重才是正確的79F 09/06 12:42
推 : 教主早被桶到脫肛了 很多板沒辦法發文吧82F 09/06 12:43
推 : 應該說大學變成技職體系了83F 09/06 12:44
推 : 好久沒看到集資乳了 推84F 09/06 12:48
→ : 嗯嗯85F 09/06 12:49
→ : 本質其實是教育體系整組壞光，文組很慘是附帶結果86F 09/06 12:50
推 : 文組還可以靠選總統 民代逆轉勝啊87F 09/06 12:54
推 : 文組一直都很慘 這是獨立事件88F 09/06 12:54
推 : 台灣市場就太小阿，連影視歌星都一直往中國跑了89F 09/06 12:55
→ : 然後就文組治國的苦果大家一起吞囉90F 09/06 12:55
推 : o'_'o91F 09/06 12:57
推 : 傳產理組還不是很低薪92F 09/06 13:01
推 : 推93F 09/06 13:03
推 : 可以這篇戰力十足94F 09/06 13:05
噓 : 台灣明明就是醫生>>>>>>理工 只是醫生太難搶而已95F 09/06 13:08
噓 : 靠北 窮得只剩下錢 可憐哪96F 09/06 13:15
推 : 優秀人才都讀理工醫科 剩下的都拉機 你看看台灣這幾屆的總統就知了97F 09/06 13:17
推 : 週一就戰文理組 我要看煙火99F 09/06 13:18
推 : 司法官50多退休一樣是年領200萬，工程師賺的有這麼多？工作也是司法官庭上，工程師當狗爽度有差100F 09/06 13:19
噓 : 看看台灣掌權者多半是文組還理組102F 09/06 13:20
推 : 教主！103F 09/06 13:22
推 : 文組都喜歡幻想 一畢業就從政或管理職 科科104F 09/06 13:23
→ : 只能拿死薪水的司法官來嘴呵呵105F 09/06 13:31
推 : 合理 可憐的是台灣文組從政慘兮兮106F 09/06 13:33
推 : 嗯 AMD讚讚107F 09/06 13:33
推 : 台灣科技業前進，文組停滯，貧富差距拉大，房子被理組炒高，文組買不起，苦哈哈。貧富差距是關鍵，如果沒有差距，一樣窮，那房子依舊600萬，那就沒問題。有人可能說文組不爭氣，我說是我們幸運選理組站在浪潮上。這很好證明，如果理組全部去做文組的事，你們能強到翻轉台灣文組貧窮嗎？很難，因為沒強到能創造浪潮/市場。108F 09/06 13:33
→ : 挖賽 教主115F 09/06 13:34
→ : 理組裡面又分電機，機械，化工...等
你說台大機械不比中央電機優秀嗎？用賺錢多寡來判斷根本是錯誤的116F 09/06 13:36
你說台大機械不比中央電機優秀嗎？用賺錢多寡來判斷根本是錯誤的116F 09/06 13:36
→ : INTEL的新架構是不是很強?119F 09/06 13:37
推 : 兇XD120F 09/06 13:38
推 : 金融業 其實算是高薪121F 09/06 13:43
→ : 之前分紅費用化 就是為了要養那些廢物…. 現在不曉得又要怎麼刮我們油水122F 09/06 13:45
推 : 推！不過太誠實會被酸，會被噓124F 09/06 13:48
推 : 教主ㄤㄤ125F 09/06 13:52
→ : 等等,我先測一下方向126F 09/06 13:57
--
作者 a000000000 的最新發文:
![]()
這喔 我昨天還在想說 蘇媽484在泥板沒人鳥惹 等惹一天就一隻跳粗乃 蘇媽這次財報看起來 看起來喇 Q3的營收預估不錯 但是挖進去尷尬的地方就多惹 一葛點捏 是Q2 DC營收持續下探 阿不過Q3會猛 …45F 23推 1噓![]()
: 這喔 現實恐怕沒尼想的那摸單純喔 當然我現在不是要講那葛半導體關稅豁免 這hen顯然4老黃庫克這些大戶去送錢搓粗乃的結果 我覺得喇 真正讓人不寒而慄的 4惠頓昨天那篇 裡面重中之重的一句話 Fa …393F 106推 16噓![]()
: 尼多研究人性 就會懂惹 我通常4從歷史去看人性喇 供參 當官麻 不是求名94求利 不用去幻想啥為惹天下蒼生喇 在央行混 想要$$的早就往業界跑惹 所以就只剩下求名這選項 然後尼看看美國的J鮑 眼 …153F 61推 9噓- 這其實沒多複雜喇 網路鄉民的言論 基本上就焦慮過大才會在那邊嘴秋 真正值得思考的問題 還是為麻巴菲特不抄底 我覺得尼只是看他以前寫的書 那程度也就 尷尬惹 他不抄底的真正原因 很明顯 巴非特有講 關 …46F 24推 3噓
- 47F 14推 5噓
點此顯示更多發文記錄