看板 Tech_Job
作者 villagermess (我是女生)
標題 [討論] 主管分配薪水問題
時間 Wed Oct  6 22:10:07 2021




因為現在薪水普遍上漲

要找可以用的人 薪水都要付比較高

但是就會發現一個問題

待的久的員工 解決公司問題能力較強

新進的員工 能力還須熟悉 但薪水已經逼近能力較強的老員工

但組織又不給整體調薪 變成都在花錢找外面的人

裡面的人的薪水都幅度不大

做的事情多寡跟薪水沒有成正比 這樣老員工遲早會跳

各位主管都怎麼解決這種事情

新員工的薪水等於老員工 或超越老員工 但能力卻不及老員工

但不找新員工又不行..

主管也不好當, 資源分配平均 員工才待的久, 但偏偏可用新員工大多很貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNQv17I (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1633529409.A.1D2.html
chao20211: 跳槽1F 10/06 22:10
p5auser: 目前台灣業界就是這現象,沒辦法2F 10/06 22:12
gn01216674: 跳槽
公司正常會老員工一起調 沒被調的大概就是要你滾蛋的意思
我覺得這樣很好 趁機淘汰一些不適任員工3F 10/06 22:13
Messibugoo: 老員工跳槽加薪變新員工7F 10/06 22:14
wcre: 主管當然只能爭取加薪或股票,都沒有就是等著老員工跳槽啊8F 10/06 22:14
cityhunter04: 把預算加在老員工啊10F 10/06 22:15
tea517: 確定待久的能力比較強?拍馬屁能力嗎11F 10/06 22:17
h816090: 跳槽阿,每年加薪才幾K12F 10/06 22:17
avgirl: 要跳快跳 拜託 公司賭你不敢跳~
沒有員工是不可以取代的唷~13F 10/06 22:18
liptonbin: 老員工不是多去年的分紅,應該比較多吧15F 10/06 22:20
m4vu0: 公司就是賭你不知道信任拿多少16F 10/06 22:21
palapalanhu: 獎金給比較多啊17F 10/06 22:21
m4vu0: 新人18F 10/06 22:21
jaannddyy: 兩三年就到頂了吧 還會變強的只有管理能力19F 10/06 22:22
mhmichelle: 跳槽吧20F 10/06 22:23
terryroc: 通常這都是錯覺,我自己跳來跳去才發現這個盲點21F 10/06 22:23
甚麼盲點?
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 10/06/2021 22:29:14
lolo0129: 鼓勵老員工離職啊,這就是公司的目標22F 10/06 22:28
PGang: 領多少錢做多少事,懂?23F 10/06 22:29
havochuman: 跳啊 老客戶沒優惠是常識捏24F 10/06 22:30
gn01216674: 盲點就是老員工薪水通常遠高於菜鳥,菜鳥才七八萬25F 10/06 22:30
Dreamer77: 業界都是這樣 主管也只能在分紅調薪分配上改善
薪水多寡 時機的確大於能力 這無庸置疑26F 10/06 22:31
sandyQQ: 沒能力留久變成老屁股 新員工沒多久就上手 如果有經驗新員工要上手很久 大多是公司系統面做的不好28F 10/06 22:33
Dreamer77: 主管尷尬的自己新招的人比自己拿到更好的條件
業界都有這種習性 賺錢了馬上招更多人而不是管理內部資源做更好安排30F 10/06 22:33
sandyQQ: 有本事出去拿offer凹原公司加薪呀33F 10/06 22:35
Dreamer77: 感覺招更多的人對高層而言是最簡單無腦的方式34F 10/06 22:36
claymath: 你腳麻不會叫薪水就是低35F 10/06 22:36
Mensholaten: 熟悉業務不等於能力強36F 10/06 22:39
zorogto: 真正老的是有佔管理職或公司隱藏福利高,讓老人走不了。除此之外如果有能力跳,為何不跳?不需要替老員工說這些,腳是長在他們身上37F 10/06 22:41
muimio: 老員工薪水少?  不見得40F 10/06 22:41
zorogto: 大部分的老人倚老賣老較多,千萬不要有能力很強的幻覺。能力強的基本上不是去外商撈,就是10年前去對岸賺一票回來退休了41F 10/06 22:43
leotompp: 就問你?為啥會有新員工???你做不完多請的?
更多好笑的是 新進的領少少能力打爆老的 很多
不過科技業~就運氣+氣長~顧好身體比較重要44F 10/06 22:55
watashiD: 付錢請一個又貴又打爆老員工的47F 10/06 23:00
gaea0127: 這很正常,就跳槽吧,待越久獎金跟調薪只會越少,因為老闆知道你腳麻跑不掉,有能力的新人反而要花錢招攬48F 10/06 23:02
DarkIllusion: 代表老員工該跳了51F 10/06 23:04
clement80161: 就跟電信約一樣啊,老客戶被當傻子52F 10/06 23:14
zzshcool: 跳槽就對了53F 10/06 23:16
DrTech: 薪水不是主管決定的喔。54F 10/06 23:20
bnd0327: 如果招進來的人有一定能力,就該放手讓他們試著做55F 10/06 23:34
cphe: 代表公司只請得起junior的薪水,所以老兵也拿差不多老兵跳了也是正常56F 10/06 23:34
bnd0327: 就算給老人提高薪水還是可能會跳槽,不如做好準備58F 10/06 23:35
Surrounder: 矽谷薪水膨脹時期也是大家邊跳邊加 不跳加不到59F 10/06 23:47
Kimheeche: 所有公司都一樣60F 10/06 23:55
dodoro1: n61F 10/07 00:05
gust0985: 老員工可能不缺錢呀只求穩定,到一個新環境要重新適應不是每一個人都喜歡,他在這環境能力好不代表到新環境也是62F 10/07 00:06
zzyzx: 老人只是工作比較熟悉 不代表比較強65F 10/07 00:18
watashiD: 我覺得看產業,如果部門原本就有強者
老員工不需要跳槽也能變強
但如果整個部門都不強, 老員工看似好用
但實際上薪水也沒對不起他66F 10/07 00:21
clamperni: 七年級悲歌70F 10/07 00:24
fluid0918: 已經很久沒去看加薪多少了71F 10/07 00:52
ken1325: 跳槽72F 10/07 00:56
justin037666: 這跟能力沒關係,跟經營者cost down有關,有些人根本搞錯重點,這個爛公司的這個職位只能給這個價碼罷73F 10/07 01:07
lovemost: 你發現了台灣業界的密秘,不過新進員工不一定能力不及老員工就是了,接觸的面越廣會更接近問題本質76F 10/07 01:08
loadingN: 你既然知道 那就跳啊 在意這個幹嘛78F 10/07 01:20
edward200480: 攜碼NP啊79F 10/07 01:23
a2881105: 台灣業界就是自己人便宜外人貴,但是這樣不是逼迫自己人跳槽去別家嗎?難怪台灣人才外流率第一,白癡公司不花大錢珍惜手邊人才,等人才外流才哭夭80F 10/07 01:41
Spartaa: 台灣各行各業都是,都在崇尚外來貶低自己員工83F 10/07 01:56
GarySu1104: 老員工只是熟悉公司文化,並沒有比較強,應該是錯覺84F 10/07 03:42
k6870: 新員工就像新的iPhone,越來越貴,但就是有人想買來用用看85F 10/07 06:46
forfunu: 看太多新來的自以爲比老人強,結果卻踢到鐵板的例子超好笑,老人強不強沒必要表現給菜比巴看好嗎87F 10/07 07:07
dannyer: 跳,領的最多89F 10/07 07:21
apotatostory: 公司賭老員工不敢跳啊,還真的一堆不敢90F 10/07 07:30
inunoya: 資深與新進都重要 態度決定一切91F 10/07 07:42
SY082022: 跳槽92F 10/07 07:47
hcwang1126: 其實永遠需要新人衝撞生態才健康 難聽點 屎缺老人是能閃就閃 沒新人怎麼作 所以多的錢是預付的醫療費用93F 10/07 08:04
paoju5566: 給獎金,完事95F 10/07 08:07
dong531: 整篇看起來主管就沒有權分配薪水,所以是問心酸的?96F 10/07 08:09
wcre: 這個問題應該不只台灣有吧,景氣好壞影響起薪高低,全球都這樣97F 10/07 08:26
skitshady: 道理你都懂 那你還不跳啊99F 10/07 08:29
kyosuke1: 看做得領域屬性,搭配人格特質,才能說老員工較強,但通常這種強人主見強,想留也相對不易100F 10/07 08:46
luche: 沒跳就是不敢 公司更應該嚴厲防範員工討論薪水102F 10/07 08:48
c132908: 可以幫老員工加薪啊有人規定不行嗎103F 10/07 08:48
iamala: 跳吧,好公司的資深薪水比新人多才會有人想久待。104F 10/07 08:56
loveyanzi03: 這是公司問題又不是員工問題105F 10/07 09:09
ares59: 新員工又不知道舊問題。留幾個老員工。就是買保險。可惜現在都是績效掛帥106F 10/07 09:19
shooter555: 老員工就是被圈養了 每個都腳麻 當然任人宰割108F 10/07 09:32
iq1000x: 就是要人走啊109F 10/07 09:38
p23j8a4b9z: 要看公司 通常前段公司都老的比較多 雷包二三線的話 就是練功完跑掉就對了 之前有聽過結構性調薪 有些人沒調到導致老人比新人薪水低的現象
總之老闆看你沒有就走 罵罵號就是老闆看你根本不敢110F 10/07 10:08
g870043: 就是要調薪 不調薪人家跑沒辦法115F 10/07 10:41
rock2345: 啊不就是因為這樣才會想跳槽嗎116F 10/07 10:46
dildoe: 新鮮便宜的肝跟老闆政策不違背阿 不好用是你要訓練養人力阿(嫌麻煩就讓別人養) 要養到阿貓阿狗都會做能不便宜嗎 養得不好不會踢皮球嗎 XD
產業再爛一點的直接當作issue讓別人當免費的訓練錯了嗎? 有很臭嗎?XD117F 10/07 10:52
PtT0615s: 正常公司都很精算老人100產值100新人50產值60當然砍老人用新人取代掉這就是社會現實
所以很多老員工老了就死撐活撐打四不離職
語言羞辱他都沒用繼續過他自己的世界122F 10/07 11:21
TAKADO: 很多產業都藏很多眉角,或是技術債只有老屁股才知道,這是會覺得老員工好用的原因。126F 10/07 12:03
m2938: 老員工賭你走不了啦128F 10/07 12:15
ian41360: 跳槽阿129F 10/07 12:50
tsujishiori: 舊問題只有老員工能解? 為什麼不反過來問這些老員工當初為何沒把問題根除,導致日後再發?
身為主管,難道也同意這種事情做一半,治標不治本的風格?130F 10/07 14:52

--
作者 villagermess 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄