美國記憶體大廠美光公司指控中國國營企業晉華集成電路，透過與台灣聯電合作，竊取美
光營業祕密，分別在美台兩地對聯電提告，台灣部分，近日在智慧財產法院密集開庭，是
否認罪，在法庭成為攻防重點。

去年10月，聯電在美國刑事官司中認罪，同意受罰6,000萬美元（約新台幣17億元），並
協助美國後續調查；而原本不認罪的聯電前工程師王永銘，遭台中地院判4年半後，立即
上訴向智財法院認罪，原來是他跳槽前，曾在LINE中與妻子及友人提到，赴對岸跳槽升職
撈一筆，對話全遭檢方掌握，成為竊取美光營業祕密的證據，全案最快年底審結，恐讓聯
電在美的民事官司出現破口，遭美光高額求償。

雖然全案為不公開審理，但本刊掌握，歷經3年的司法攻防，原本不願認罪的王永銘，上
訴二審智慧財產法院後，態度突然大逆轉，坦承竊取老東家美光電子的資料投靠聯電，希
望合議庭從輕發落。王永銘一認罪，恐對全案產生重大影響。同一時間，已在美國認罪的
聯電，卻在台灣改口否認涉及商業間諜案，要求法官判決無罪。

合議庭原本預計今年5月要密集審理，但因疫情影響，5月12日開庭後即停審至8月，在完
成準備程序後，10月至12月將密集開庭24次，今年最後一次庭期為12月29日，其間，預計
傳喚10餘名證人，其中海外證人部分，將採視訊方式進行。全案可能在明年初就會做出判
決，屆時聯電恐怕會面臨美光在美國的鉅額民事求償。

本刊調查，聯電為了不讓在美國的認罪協議被我國的智財法院採用，曾砸下7位數的重金
，邀請國內外大師級法學專家出具鑑定書，要說服合議庭法官，在美國的認罪協議不能在
我國的司法體系產生效力，其中王姓、林姓法學專家都曾被聯電徵詢過。雖有學者認為，
聯電在美國既已認罪，等於是已經自白，我國的法院也應採信，但最後聯電取得一份對公
司有利的法律鑑定報告，呈報給合議庭。

美光與聯電的官司雖打得火熱，但美光在台灣只提出刑事告訴，並未向聯電及遭控竊取DR
AM技術的王永銘等3人，提出任何民事官司求償及禁止銷售聲請，且求償的2年時效已過，
無法再提告求償，由此可印證美光的終極目標顯然不是聯電，而是對岸的晉華，最終還是
會由美光與晉華在美國對決。

知情人士分析，聯電在美國認罪，逃過了美國政府逾新台幣2,000億元的罰款，讓逾三成
市場在美國的聯電，因此能繼續在美國做生意，但聯電也有一成五的市場在中國，目前在
台灣的智財法院否認犯罪，也可以避免得罪中國而失去市場；至於遭起訴的王永銘、何建
廷及戎樂天，會不會成為中美科技商業大戰下的犧牲者？正考驗聯電與智財法院合議庭法
官的智慧。