回看板
Disp BBS
看板 Tech_Job
作者 soga0806 (巴歐薩給路嘎)
標題 [討論] 為何學歷不好的大多走純軟coding？
時間 Sat Dec 25 13:08:32 2021
 
 
如題
 
撇除個人興趣
 
發現四大畢業的好像都進一線豬屎居多
 
在Design house 當Designer或寫軟韌
 
較少會去純軟公司
 
當個前後端工程師之類的
 
 
反之私大科大
 
就算是電機電子相關科系
 
大多卻往純軟方向發展
 
為什麼?
 
是因為純軟比較可以自學
 
門檻相對低 天花板上限高
 
CP值高嗎？
 
 
觀察身邊一些樣本數
 
發現的狀況
 
雖然都還沒到很資深
 
純粹好奇
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XngTIxN (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1640408914.A.ED7.html
→ dakkk: 這篇開群嘲 還真敢1F 12/25 13:09
我沒要嘲諷什麼
純粹觀察身邊Lab學長跟友人樣本
發展路線就這樣居多
噓 final01: FANNG都私校的你高興了吧XD2F 12/25 13:10
 
推 Lhmstu: 你純軟定義是不是很狹隘3F 12/25 13:12
噓 devilkool: 假如今天軟體服務業新人年薪都豬屎屋兩倍，就變成只有學歷不好的人會去豬屎屋了4F 12/25 13:13
推 icosahedron: 每次佳節連假板上文章水準都特爛，我的觀察啦6F 12/25 13:14
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 13:14:13
噓 Yan5566: 確實7F 12/25 13:16
噓 acgotaku: 韌體仔去面試純軟廠被電爆演算法 來開群酸？8F 12/25 13:18
我內文哪句話酸人了?
 
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 13:20:00
推 kklarinet: 確實9F 12/25 13:22
推 ctct0513: 無聊 台灣就IC產業最強 當然吸引較優秀人才10F 12/25 13:23
→ kklarinet: 韌體仔沒事幹嘛去面純軟廠阿，又給不起韌體價11F 12/25 13:23
→ ctct0513: 平均薪資就是IC產業較高。12F 12/25 13:24
→ ststLiang: 因為台灣本土賺錢的公司主要是靠賣硬體不是軟體
  學歷好的又先挑賺錢的公司13F 12/25 13:25
但目前在台純軟外商選擇也滿多的
是否往半導體業擠不一定是最佳路線了?
 
推 godsparticle: 幫你更正 四大都是去錢多的15F 12/25 13:26
噓 johnpisces2: 戰起來喔16F 12/25 13:26
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 13:27:33
→ admon: 普通人選錢多的去，有才的兩邊都能賺17F 12/25 13:30
推 ctct0513: 外商與台ic年薪300以上的缺額 差距應該很大18F 12/25 13:34
→ hoyo992: 有這種事?可是我走硬體….（野雞路過)19F 12/25 13:34
→ ykes60513: 那是台灣特別 你看FAANG的一狗票高學歷好嗎20F 12/25 13:38
推 GymRat: Google一堆私立的21F 12/25 13:38
→ dave123: google國外很多私立xd22F 12/25 13:44
推 Newtype: 我還以為學歷好的都是當醫生去了23F 12/25 13:49
噓 alarm911: 谷歌SWE到底算不算純軟?24F 12/25 14:05
→ DrTech: 你是怎樣的人，你就只能看到怎樣的人。25F 12/25 14:06
台灣現實狀況就是這樣啊
頂大的就是往design house居多
你看到的有不一樣?
推 orz811017: 薪水問題26F 12/25 14:11
推 qurs: 被你發現了 國外大廠一堆私立學校27F 12/25 14:14
推 CuLiZn56: 雀食，推Dr. tech28F 12/25 14:20
推 Brioni: 台灣谷哥算系統廠吧29F 12/25 14:25
推 docker: $$$$$$$$30F 12/25 14:32
 
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 14:44:33
噓 MAGICMCGRADY: 身邊是怎樣的人就只看得到怎樣的人
你可以看看台大電資去純軟的比例31F 12/25 14:46
Lab 5個電資全去M跟P
只有一個再去國外念CS
嗯，比例?
推 bill1992: ic design比較吃科系不吃學校
非本科要轉大多只能走純軟33F 12/25 14:47
 
噓 Parsons25: 純軟薪資如果比ic設計高，你是不是又要來發一篇廢文35F 12/25 14:51
→ xluds24805: 認識的台大資工同學都走純軟37F 12/25 14:52
資工我不敢說 但雙電樣本數我能確定
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 14:53:13
 
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 14:56:19
→ Csir: 反正人家照樣領年薪4-500萬阿38F 12/25 14:58
推 s06i06: 4M 1Nova 1Nv 1C 1S 都是寫軟體，不過跟大家說的”純軟”應該不太一樣
112cs某lab的樣本39F 12/25 14:59
→ CCWck: 電機系學的本來就比較偏硬體相關的啊，走純軟用不到電子電路電磁學42F 12/25 15:01
→ Csir: 表示MTK的寫程式和演算法可以電爆Amazon的44F 12/25 15:02
→ MikiChen0819: 井蛙文45F 12/25 15:02
推 Gocoba: 你樣本就台灣的，樓上一堆MANG工作回文的就說不是這樣，你活在自己世界裡也好46F 12/25 15:02
→ Zepho: 台灣薪水就ic>純軟啊 台灣根本沒有真正靠軟體賺大錢的公司吧 美國就相反軟體>硬體48F 12/25 15:04
推 gnitcue: 台大電機 Lab ，樣本數6個，4個走純軟，1個軟韌，一個回家裡公司幫忙。我的感覺是台大應該純軟比較多？清交因為竹科在旁邊，都比較是直接去IC廠無誤50F 12/25 15:04
→ Zepho: 而且以台灣人口環境 軟體根本被對岸屌打 哪次不是流量高就當機的53F 12/25 15:05
噓 fallen01: 台灣產業結構，豬屎 製造業 純軟 搞清楚就懂55F 12/25 15:14
推 smile12372: 台大根本沒人想進IC場吧56F 12/25 15:14
推 zjk4451: 台大電機資工純血的去ic比例不高吧
交大應該就很多去竹科57F 12/25 15:15
推 WangTaBo: 台灣科大私校的都去博弈吧 隨便也年薪200 cp值超高59F 12/25 15:20
→ luke72: 你學長姊加班加到厭世  讓你這屁孩學生在這裡嘴砲60F 12/25 15:40
抱歉QQ
推 gaea0127: 同溫層效應61F 12/25 15:45
噓 james80351: 啥鬼邏輯62F 12/25 15:50
推 Savart: 菁英純軟的在台灣不多，所以台灣雜魚公司都收雜魚63F 12/25 15:55
→ Vitaceae: 因為豬屎屋學歷佔錄取比重95%啊...64F 12/25 16:02
噓 spectron: 我要看到血流成河65F 12/25 16:04
→ XJY13: 韌體仔只會叫chip廠要solution66F 12/25 16:12
推 Messibugoo: 電機本來就更偏IC了，純CS比例走唇軟高些. 另外，你要看錄取率的高低，頂級純軟FAAMG新鮮人錄取率低是很難進的，相較之下MNP缺多比例當然高囉67F 12/25 16:31
推 lovemost: 這樣講吧，一線豬屎屋PR值在90~97，純軟PR在50~99你看到優秀的當然在一線豬屎屋多70F 12/25 16:32
推 yuigahamayui: 好 對不起 我就是四大去玩前端 我對不起社會大眾
而且還面不進去 M/P 被電爆演算法72F 12/25 16:33
 
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 16:38:02
推 wtfconk: 講的好像谷歌那些搞純軟的很嘍…??74F 12/25 16:43
推 plover: 有十幾個同學都在G ( 飄75F 12/25 16:43
噓 xva: 多蠢？有比海森堡的純嗎76F 12/25 16:58
噓 darkMood: 為何無腦袋的多數留在台灣，有腦袋的都離開台灣?77F 12/25 16:59
推 mathbookh2o2: 我還沒真的一個一個問過，不過G裡面蠻多台大的啊78F 12/25 16:59
噓 SuperBig78: 現在GG裡面也不少私大科大的啊，那你要怎麼說？79F 12/25 17:02
推 ohohohya: 廢話喔 chip你做的 不跟你要sol跟誰要 我幫你寫sol你要付我錢嗎80F 12/25 17:04
推 Brioni: 蘋果、谷歌也不少韌體硬體，台G產品更像是系統廠，用公司分意義不大82F 12/25 17:05
→ samm3320: 哪裡錢多哪裡去84F 12/25 17:07
噓 zsyian: 台灣看世界...85F 12/25 17:09
→ cphe: 工作久了其實很少在問別人哪邊畢業的，都在同一間公86F 12/25 17:22
推 lolpklol0975: 台積電>IC>>>傳產>系統,人生一次,不要不信87F 12/25 17:23
→ cphe: 台灣只是純粹錢多的地方大多在豬屎屋，如果今天反過來，四大大多也會走純軟，就是錢而已88F 12/25 17:23
噓 keiryork: 要戰就講 還裝喔90F 12/25 17:39
推 forloop: 笑死 頂大裡面最頂的怪物都走純軟好嗎
學店洗研的同溫層就是太厚了91F 12/25 17:54
噓 BigCockman: 身邊的人級數低吧 112的真強者都在美國純軟了 通常都二等的或洗學歷仔才留在台灣93F 12/25 18:05
推 algorithms: 台大純血的還是出國居多吧95F 12/25 18:09
噓 hduek153: 這麼明顯的問題都還要問= =96F 12/25 18:10
推 anger312143: 二三線廠一堆私立你跟我說走純軟？
逢甲都能去一線了97F 12/25 18:19
推 acgotaku: 我也認為ntu cs走純軟比例大概八成
台灣微軟谷歌亞馬遜雅虎appier一堆ntu cs99F 12/25 18:29
推 Murasaki0110: ntu這種學店只配去FANG 怎麼跟大葉比101F 12/25 18:32
噓 marunaru: 純軟強者都在國外賺千萬年薪 誰待鬼島102F 12/25 18:44
推 y40103: 學歷對於純軟面試不是必須 純軟只要實力夠強 不會缺機會 走IC一開始只要學歷不漂亮 基本上就是0103F 12/25 18:56
→ physicsdk: 好公司純軟cp值才高，自以為台廠一線ic那種為了錢沒品質的有多棒，哈哈笑死105F 12/25 19:02
推 josula: 市場供需決定。107F 12/25 19:04
→ laechan: 學歷高的很多看不懂code只寫過程式作業108F 12/25 19:06
推 treasurecode: 四大+神人都是走前幾純軟呀（谷狗、NV)，但面試門檻很高（即戰力要夠強），拿到offer的人相對少跟難，才會讓你有這種錯覺吧。IC廠四大血統學歷通常面試不要太差，可以進去而且待遇也不差呀109F 12/25 19:07
推 cucugo: 菜雞問一下，台灣估狗不是一堆硬體缺嗎113F 12/25 19:17
推 xoy232: 薪水問題 如此簡單114F 12/25 19:33
推 chienk: 哪裡錢多哪裡去115F 12/25 19:57
→ TGD01: 只看標題我還以為純軟是什麼廢物工作 QQ116F 12/25 20:02
推 ganninian: 慘了你刺痛很多人的心 幫補血117F 12/25 20:03
→ abc1689217: 豬屎屋比較會挑學歷也是原因之一吧？118F 12/25 20:12
推 kklarinet: 確實很多文組走純軟啦，有認識社工系 生科 歷史系的，都是資策會上幾個月就去上班了119F 12/25 20:31
推 FXW11314: 因為純軟上下限範圍很大，然後台灣的純軟都在秀下限121F 12/25 21:06
推 skyofsky: 走純軟比較有機會創業開公司123F 12/25 21:26
→ WWIII: 打扣跟學歷無關啊 學店都屌虐台大子宮124F 12/25 21:34
推 NCUking: 台灣本土就業狀況確實是這樣呀
因為頂級豬屎屋招新人會挑學歷 就這樣125F 12/25 21:35
→ WenliYang: 沒門檻127F 12/25 21:41
推 eatsomuch: 電類進ic不意外，起薪分紅太香，資工寫韌體的也不少，電資想走純軟只是想不想要的問題，但學店和文組想進ic連門票都沒128F 12/25 22:13
推 tony9211: 錢多就可以挑到好人才 相信純軟的頂 也是都是高學歷131F 12/25 22:24
噓 HHH555JJJ: 因為你只看到前後端r…… 這是軟體裡面相對簡單的範疇了133F 12/25 22:53
推 dreamdds: 資策會上個課就能去內科coding了 雖然慢慢不收的樣子135F 12/25 23:08
推 lantimes: 比什麼… 比誰賺的錢多吧137F 12/25 23:27
噓 j198811: 因為你等級不夠認識進到FANNG的朋友，才會這麼認問138F 12/25 23:29
推 iamala: 學歷不好大都走純軟和強者走純軟不是兩碼子事嗎？邏輯還活著嗎XD我倒是覺得純軟有個特徵，嘴巴喜歡提大神，是否特別M？139F 12/25 23:51
推 FlyBird: 有同學說過一句話我覺得講得很好: 「我的興趣不是寫code，我只想賺錢」142F 12/26 00:15
推 eeewwweeewww: 巨匠不一年就可以走純軟 其實沒很難
發哥裡面也不少科大補巨匠的144F 12/26 00:59
推 kklarinet: 只會蹭FAANG，笑死，自己又認識幾個，講得好像台灣大家都進那幾間一樣，事實台灣就是大都文組補習轉純軟領38k阿146F 12/26 02:08
噓 MaxYang2580: 可憐這種水準149F 12/26 02:15
噓 pilor: 想酸可以直說不用拐彎抹角，然後不用硬凹沒在酸很難看150F 12/26 02:19
→ Firstshadow: 因為大間純軟公司少
可以多看看其他間==152F 12/26 02:34
推 OnlyRD: 因為早期台灣只有硬體為主的公司薪資較高，但現在慢慢轉變了。154F 12/26 03:15
噓 Gaogaigar: 你在八卦板發這篇 我就會從噓變推156F 12/26 03:18
推 boy80421: 個人覺得軟體業偏M型架構 但你在台灣看不太到右邊那端 加上台灣環境也比較不注重右邊那端 反而讓中間那端做很多軟體外的事 例如報告開會 導致你覺得純軟都是左邊那塊在做 然後很少人爬的到右邊157F 12/26 08:02
推 drph: 都讀EE了當然去豬屎屋啊，想去純軟請選CS161F 12/26 08:42
噓 Raymond0710: 問這蠻無聊的 自己走自己的路 你管啥162F 12/26 11:41
推 holebro: 你錯了 是清交的很愛去軟韌 台大的選擇就比較多樣我覺得單純地緣關係163F 12/26 13:36
推 tongiwo: 薪資結構吧165F 12/26 14:11
→ home2618: $166F 12/26 14:34
噓 assassin762: 別人跟你講現況你還在那邊嘴，那你是在問三小？167F 12/26 15:48
推 DemonElf: 因為你在台灣的環境，台灣目前還是偏硬體產業較強，要爭取高薪的選擇還是硬體居多，這沒什麼好意外的吧，連原本非常偏軟體的Google在台灣的研發中心都延攬了非常多的硬體工程師
即便台灣環境如此，也不應自我設限對於軟硬的視野168F 12/26 16:16
推 jcaosola: 我頂大CS待過一線豬屎屋 身邊樣本都往FAANG跳173F 12/26 17:44
推 newking761: 台灣韌體錢太多，純軟跟不上，你問問國外google年薪千萬的看看174F 12/26 17:59
→ xxxx12: 事實是因為差不多的薪水的職位 韌體比較好拿面試門票、面試門檻較低 所以造成你覺得去豬屎屋的人多176F 12/26 20:17
推 physicsdk: 在台灣純軟要拿到ic fw水平超難的欸178F 12/26 20:29

--
作者 soga0806 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄