看板 Tech_Job
作者
標題 Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
時間 Wed Jan 12 11:46:34 2022
作者
標題 Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
時間 Wed Jan 12 11:46:34 2022
這不就是個數學問題嗎
勞退的主要問題有兩個:
1.投資績效太差 輸台股大盤太多(台股是大部分人的投資方式)
2.無法分批提領 要等到60歲才能領回
愛因斯坦說過: 世界第八大奇蹟就是複利
假設一塊錢，年化投資報酬率為8%(約等於0050)，20年後為4.66倍
假設被扣了最高的40%稅率，還是有2.79倍
但如果你選擇了勞退自提，我們假設報酬率只剩一半
年化報酬率為4%，20年後為2.19倍
因此就算當年度被扣了40%的稅，你20年後的報酬還是高過自提
若是你年齡小於40歲 or 稅率小於40% ，這個差距只會更大
當然我也不能保證未來0050報酬率是否會高於政府的投資績效這麼多
但以過去的數據，是有可能發生的
若你有以下條件，我認為選擇勞退自提是可能比較划算的
1.年齡夠大
2.薪水夠高，稅率至少在30%以上
3.投資方式為極保守型(定存 債券類)
但對大部份年輕人而言，我相信是不適合選擇自提的
大家自己算算看就知道了~
有錯的話還請指教
※ 引述《apoenzyme0 (apoenzyme)》之銘言：
: : 我是提好提滿啦
: : 勞退基金報酬率是其次
: : 主要可是遞延稅負 幸運點還能適用試用較低的稅務級距
: : 大家有自提勞退嗎？
: : ps.別再說勞退會倒了 勞退和勞保不同=.=
: 自提6%,反正月薪只佔年薪約30%, 30%*6% = 1.8%
: 如果差這一點點就生吃都不夠. 那問題不是這一點點,而是原本就不夠
: 績效的話其實還好.
: 108年個人勞退帳戶是155萬,年底收益是17萬
: 109年個人勞退帳戶是190萬,年底收益是萬11.6萬
: 110年還沒給但可以用新聞推算.
: 基本上一開始累積比較慢,但金額起來後,大約複利5~6%收益率.
: 且一年可以省稅2萬多.除非股神等級,不然可以多少放一些
: 另外勞保會掛是領得人太多,繳的人太少.
: 但勞退是個人帳戶,擔心勞退會被充公,
: 那表示你也該擔心個人資產,包含存款,股票，不動產,保險
: 所有在中華民國政府下的財產都有可能被充公.
: 那不只勞退不提, 所有的財產建議都移往海外.
: 最後要靠勞退來補退休生活也是傻了, 大概不到兩年就花光了
: 這只是分散平常投資風險的一小部分.
: 一般也很少建議將所有投資押寶在某樣特定對象.
: 勞退不過就是將投資金額中不到一成的比例放在相對穩定的部分.
: 許多人一年含公司+自提 快要連一張0050都買不起了.
: 那些喊不如拿去買0050的,真的有買?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XtaySlD (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641959196.A.BCD.html
※ 同主題文章:
01-10 18:21
01-12 08:26
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
01-12 11:46
01-12 14:23
01-12 19:04
01-13 06:55
01-13 09:32
01-13 14:16
01-13 20:35
01-15 01:13
01-17 12:01
推 : 完全就是基於以上的判斷才沒參加的，預計等退休前或是所得稅達到30%以上才考慮。1F 01/12 12:15
→ : 年投資8%？來我給你一千萬，我讓你抽3%
幫我滾10年，10年後還我3F 01/12 12:17
幫我滾10年，10年後還我3F 01/12 12:17
推 : 你講的沒錯，但實際上就算每年輸2%，還是不該提
複利下差距就是這麼大5F 01/12 12:22
複利下差距就是這麼大5F 01/12 12:22
推 : 2樓用點心，真的可以輕鬆6～8趴吧7F 01/12 12:24
推 : 是說開始請領後留在勞退裡面的錢還有在成長嗎？
照這樣算是否連快退休都不該提8F 01/12 12:27
照這樣算是否連快退休都不該提8F 01/12 12:27
推 : 為什麼要退休前再提？有什麼好處嗎？10F 01/12 12:33
推 : 退休前提單次所得稅減免的金額會大於複利累積增加的金額11F 01/12 12:36
→ : 自提 結果35歲被酒駕撞死 the end13F 01/12 12:46
→ : 要3％自提就好啦，人家要投資幹嘛跟你借3％利率，銀行信貸都更低14F 01/12 12:51
推 : 是的，跟我當初算的差不多，所以我也是這麼想
我同事大我很多歲的也跟你我得出一樣結論。
更好更何況2.79倍那個數字是20年都繳40%的税，基本上不可能..16F 01/12 12:53
我同事大我很多歲的也跟你我得出一樣結論。
更好更何況2.79倍那個數字是20年都繳40%的税，基本上不可能..16F 01/12 12:53
推 : 你是不是少算減稅部分？提10萬每年可少繳3萬的稅20F 01/12 12:58
推 : 這種基金顧風險，不會全壓股票的，不能直接比大盤報酬率
然後那種輕鬆六到八趴的言論是沒看過空頭年代嗎XD21F 01/12 13:01
然後那種輕鬆六到八趴的言論是沒看過空頭年代嗎XD21F 01/12 13:01
推 : 同意樓上，但自提理應要考慮每年通膨～2%的情況
就一體兩面，看個人選擇了吧哈哈24F 01/12 13:06
就一體兩面，看個人選擇了吧哈哈24F 01/12 13:06
→ : 到底有什麼好吵，風險對每個人的意義不同導致的不同投資判斷而已....26F 01/12 13:10
噓 : 你以為每個人都在玩股票？28F 01/12 13:17
推 : 哪沒有，有減稅每年投報壓過勞退，大概10年打平；要是連減稅都沒第一年就海放了更不用討論29F 01/12 13:17
推 : 退休年齡快到的適合，還很久的有其他更好管道31F 01/12 13:18
→ : 這邊講的是你有這種選擇，你自己不玩就代表方法不好不能講嗎？ 笑話32F 01/12 13:19
→ : google勞退 績效 就有數字了34F 01/12 13:39
推 : 樓上要給我一千萬我來做嗎？十年間你不能對我做法有任何意見喔，不敢就不要嘴啊35F 01/12 13:59
推 : 這篇正解但很多人數學不好看不懂37F 01/12 14:04
推 : 誰知道政府到時候會不會改規則38F 01/12 14:50
推 : 嘴人家沒8％的，好好去看內文，你假如繳不到40％稅，5～6％照樣碾壓啦。39F 01/12 14:56
推 : gn大，一千萬給我，我每月出績效報告，年利率5%，65歲後隨時可領回唷41F 01/12 15:00
推 : 對自己投資有信心的絕對可以純投資不用提, 很多高收入人是不爽繳稅給政府, 能省稅就盡量省囉43F 01/12 15:14
推 : 一堆人自己沒能力規劃自己的錢 可憐qq45F 01/12 15:27
推 : 看後照鏡開車??46F 01/12 16:29
推 : 2才是重點啊搞不好未來改成65或70才能提領，這等於是綁住資金47F 01/12 16:30
→ : 勞退如果能跟美國一樣開個IRA帳戶自由操作 意願應該會高一點吧 不然提撥去給人玩弄 = =49F 01/12 16:44
推 : 60歲才能領就是笑話51F 01/12 17:14
推 : 啊你省下的稅也要拿去複利啊，不然怎麼比52F 01/12 17:42
推 : 我姑丈就是2008被搞到只好延後退休 所以有好有壞不用太羨慕米國人的退休基金53F 01/12 17:47
推 : 1000萬要3%? 還不如借房貸
不過要贏8%真的不難 大多頭一堆少年股神55F 01/12 17:54
不過要贏8%真的不難 大多頭一堆少年股神55F 01/12 17:54
→ : 為了少繳稅所以那更多錢去給政府操盤利用，怎麼聽起來怪怪的啊XD 原文政府的立場是希望自提的人變多，原因是什麼不用多說吧57F 01/12 18:12
推 : 說得沒錯 就是不爽60歲才能領 還很有機會往後延….萬一45歲就FIRE了誰知道能不能活到6060F 01/12 23:54
--
作者 william015 的最新發文:
![]()
+156 [討論] 球星耐戰度排行 - NBA 板休賽季有點無聊，陣容補強的也差不多了 來統計一下球員的出席率 來看看我們口中的"院長"到底是不是有這麼痛 還有誰是隱藏版的鐵人呢? 以下是顏色區間 生涯出賽率 >90% 優 …300F 174推 18噓- 2023打完了前半季 來總結一下大谷的成績 順便附上2021/2022年的當參考 首先是打者 再來是投手 上半季打者大谷沒什麼好挑剔的了 接近去年的全壘打數 打擊三圍大幅提升 war也比去年整年還高 …32F 22推
- 12F 10推
![]()
原文恕刪 都已經過了快十年 下面推文還是一堆人在吵Curry 15年的FMVP是被偷的 我以為這原因大家早就知道了 讓我們回顧一下歷史 15年是LBJ回騎士組三巨頭的第一年 但Love打完第一輪就報 …736F 212推 51噓- 16F 11推
點此顯示更多發文記錄