看板 Tech_Job作者 toblerone (nothing)標題 Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提時間 Mon Jan 17 12:01:49 2022
我剛工作的時候有自提6%，後來停了好幾年，
那時候沒有搞懂勞保勞退差異，怕會倒所以停掉。
後來搞懂勞保勞退差異以後，月薪也上升到接近15萬，
就開始自提6%，到現在仍然持續自提。
對我來說自提最大誘因是節稅，我的所得稅率一直都是20%，
今年開始級距會進到30%，自提節稅會更有感。
之前最有感的是有一年因為公司營運低谷，分紅的收入變少，
加上醫療、生育、保險、房租等扣除額，還有扶養幾個親屬，
搭配自提10萬讓應稅所得下降，那年讓我剛好擠回12%的級距。
系統馬上出現兩個學齡前扣除額和一個身心障礙扣除額，
直接可以少繳7.2萬的稅。
再加上接下來一年左右的時間符合政府的補助資格，
幼稚園長子和未滿三歲的次子，加起來領到了21萬的補助。
也就是所得稅跨回12%就賺了28萬。
這年真的是剛剛好跨回12%的，最後只比門檻低一千元，
我真的是最後湊醫療單據才湊到門檻的。
假如沒有自提6%這10萬免稅，我也不可能再變得出10萬扣除額。
這大概也會是唯一一次領得到補助的機會了，
因為半導體產業這兩年的榮景，今年肯定是30%級距，
但也連帶讓我的10.8萬自提的節稅效益變高成30%。
我原本就不會拿太高比例的資產去股市投資，
我還是有配置一定比例的低風險低報酬的定存和儲蓄險，
所以勞退自提我是視為低風險資產配置的一部分而已。
十幾年來我每年業內收入扣掉稅和開銷，都可以存一兩百萬，
每年十萬真的完全沒影響到我的現金流。
所以勞退帳戶我比較當成保險的性質在看，
這張保單不能借貸而且年齡到了才能領，死了變壽險，
宣告利率是兩年定存利率，大概是這樣的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvEelcb (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642392111.A.9A5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
01-17 12:01 toblerone
推 cka: 我的想法跟你很接近1F 01/17 12:03
推 physicsdk: 這篇只是在凸顯20％級距排富有多低級可笑而已，並不是勞退本身有多好，不會因為用勞退能避咖開就顯得合理。
一年薪資少拿10.8萬、補助多領28萬，天才政府想出來的方法。2F 01/17 12:22
→ physicsdk: 但還是推這篇提出一個有利的作法，給有類似需求的人8F 01/17 12:32
噓 ji2my: 先弄清楚所得稅的累進差額是啥吧...
不可能因為少那一千塊就省下好幾萬的稅10F 01/17 12:33
謝謝提醒，我的確算錯了一件事情，
所得要先12%然後才會出現學齡前和身心障礙扣除額，
所以稅的部分省的是12%級距而不是20%，
是4.32萬而不是7.2萬。
推 wcre: 對，就是只有節稅功能的保單12F 01/17 12:35
→ faniour: ji2my先弄清楚中華民國所得稅的排富條款13F 01/17 12:39
推 alumi7: 你省的應該只有超過級距的部分14F 01/17 12:39
→ faniour: 只要20% 育兒、身心障礙、長照三扣除額歸零
所得淨額121萬跟121萬01元，扣除額最多差44萬
高齡化社會，家中有一個小孩加上一個需要長照的身心障礙長輩，很難想像嗎？多1塊就扣5.28萬稅金，有沒有很智障......
外加托育補助也不給了15F 01/17 12:40
※ 編輯: toblerone (114.136.30.199 臺灣), 01/17/2022 12:48:33
→ Cabral: 推低能政府21F 01/17 12:54
→ EKman: 你股票沒賺到的錢遠多過這十幾二十萬
會怕的話買etf也比什麼儲蓄險好多了22F 01/17 12:54
→ faniour: 一年最多扣10.8萬可以先賺20幾萬24F 01/17 12:55
→ Cabral: 20%就是最韭的那一群 垃圾政府25F 01/17 12:55
→ faniour: 你股票能用這10.8賺元多於此？台灣滿地到處都股神*10.8萬元26F 01/17 12:56
推 DB2: 0.9*12可以賺20幾萬..這個版真的人人都股神..28F 01/17 13:35
推 KITTENKEN: 奇怪一年10.8萬扣掉20%也才八萬 丟股票是可以賺多少有什麼好一直討論的 這筆錢丟到水裡對20%以上也沒啥29F 01/17 13:36
推 jxxyyzz: 20% 排富真的智障,也變相鼓勵離婚31F 01/17 13:37
推 physicsdk: 以這個例子來跟股票比我不同意：補助款跟節省的稅也是拿到可以馬上使用的，鎖10.8萬拿2x萬回來必定是賺，接下來怎麼用自己決定，跟投資方式無關，該考慮的是你的條件是否合用
還有萬一公司不小心多發了剛好過20％，最後補助都沒拿到很幹XD32F 01/17 13:47
推 CIIIO: 20%內的規定真的很廢38F 01/17 14:02
→ labell: 紓困勞工一般還不是沒領到
日本家戶全發 台灣領6000靠自己
讓勞保局 勞動部員工領勞保再說勞保改革39F 01/17 14:41
推 moguu: 股神都隨便就翻倍 可是很care那10幾萬Xad
股神只要信貸在股票質押再開股票融資 翻倍在翻倍隨便好幾個億42F 01/17 14:57
推 gn01216674: 股神在意的是你們不聽話不正視他們是股神這件事，實質賺多少不是重點45F 01/17 15:09
推 vatog: 媽的又有人扯股票 都說是低風險資產配置了47F 01/17 15:57
推 RoLo: 這篇寫得很好，我也是節稅考量所以自提。48F 01/17 16:36
→ TsmcEE: 跟我一樣 2學齡＋1長照 我另加1撫養 加房車保險才剛好擠到12%
20%排富真的很靠背 去年忘記自提這招49F 01/17 16:38
→ Jinks3: 幹 雙薪20%很簡單確不能領準公托托嬰補足真的很白痴 這個國家真的有在鼓勵生育嗎？ 兩百多萬雙薪很簡單
這個排富是叫雙薪的不要生小孩還是不要結婚分開報一定要自提降下來 不然7500*12=損失九萬起跳52F 01/17 16:42
推 physicsdk: 短期來看用自提降下來是個方法，但長遠來講還是希望促進修法，本質上就是個不合理的制度
之前看YT上有人去街訪，窮人不會因為多5000就想生；有錢人被排擠也不屑生，根本沒發揮啥小作用，搞笑57F 01/17 16:50
→ faniour: 之前有人在群眾平台上連署啊，看政府那態度
根本開群嘲的62F 01/17 16:53
推 physicsdk: 公共政策平台力量有限，找議員立委比較有可能64F 01/17 16:54
→ faniour: 20%忍著點，官員很大沒空理
議員…你看有沒有在跑托育跑幼稚園的，有嗎？65F 01/17 16:54
→ BeerCPC: 重點是一毛稅金都沒繳的有錢人 每種補助都領好領滿67F 01/17 17:05
※ 編輯: toblerone (114.136.30.199 臺灣), 01/17/2022 17:55:58
推 ptta: 感謝分享68F 01/17 18:43
→ wayne790614: 有拿到額外的補助才需要考慮自提
不然還是建議學學投資，防守性的東西多了效益就差了69F 01/17 22:06
推 Yaz: 政府的頭腦本來就有問題，又不是社會救濟在搞什麼排富。
繳稅繳得多的人權益反而縮水，這有符合邏輯嗎？
如果政府財政不足以支應要檢討的是如何增加稅收而不是去搞排富。71F 01/17 23:09
推 xru03: 推76F 01/17 23:30
→ physicsdk: 才沒有不足以支應，上次公共政策平台提案時有人分析，稅率20％以上的人佔整體7％，政府都準備把育兒津貼從2500調高到5000給剩下93％的人，卻不能讓剩下7％的人一起領？ 沒錢從頭到尾只是藉口78F 01/18 09:28
→ faniour: 很簡單啊，12%以下的人多數覺得干我鳥事
有些人還會覺得這是公平正義勒….
30%以上的工作者早被各種花式扣血揩油，熬出頭了
20%： ………. 都這樣子政府不割嗎？
其實12%到20%很快，獎金多領一些就達標了82F 01/18 09:43
推 alumi7: 政府不白癡 只是不想被罵 現在什麼政策不排富保證被剿到天荒地老87F 01/18 10:03
推 physicsdk: 真的很悲慘，賺得多稅繳得也多卻整天被眼紅排擠
煽動仇富情緒也是政府開始的，看軍公教年金就知道89F 01/18 10:11
→ faniour: 以前碩博一邊繳所得稅、不納入勞保、一邊還收到國民年金都繳了，二代健保也他扣好扣滿，工作幾年稍微安穩一點托育補助不給了......各種gy招數，當然能理91F 01/18 12:39
--