回看板
Disp BBS
看板 Tech_Job
作者 jeff0025 ()
標題 [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人
時間 Mon Feb  7 10:40:58 2022


教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人勸：傻了才去


找工作時，除了考慮職業與環境，薪資高低也相當重要。一名網友分享，他是資電博士，

目前在國立大學擔任教職工作，年薪140萬左右，一週只需要上課9小時，其他時間都是自

己的，但當他得知同期的同學在聯發科賺到600萬年薪後，陷入膠著，不知道該不該轉職

跳槽。問題一出，掀起討論。




該名網友日前在PTT發文，表示他是資電博士，在國立大學工作，年資10年內，年薪140萬

左右，一週只需上課9小時，其他時間都隨自己安排。不過他聽說，同期的同學在聯發科

，幾乎都年薪600萬以上，靠股利財富自由，其他碩士學弟妹也都有300萬以上薪水。




原PO指出，最近聯發科部門在徵人，同學問他要不要轉職，年薪450萬起跳，他看著身邊

人的狀況，感到相當猶豫，不知道該不該跳槽，「想當初也拿過書卷的…現在這個薪水，

覺得到底在幹嘛？ 」因此詢問大家意見。





文章曝光後，一派人認為不用，「一週9hr穩穩做到65歲還不錯，除非你要挑戰提早退休

」、「一週9小時用時薪算不虧，這題來這問有什麼用，要看自己想過什麼生活」、「國

立大學教授是終身職，傻了才轉去發哥等中年失業」、「國立教授爽爽待到退休啊，科技

業又累又鬥爭能撐多久」、「傻了才去發哥，大學教授爽到歪頭，社會地位又高」。





另一派人覺得該跳槽，「學界-業界-學界-業界，身價才會越來越高」、「工時太少也不

見得好啦，如果發哥給你450w且不太加班，那我覺得值得考慮。因為你會羨慕表示你缺錢

」、「先去吧！撈到想休息再回學校也ok，到時又有業界資歷」、「以前同學在工研院跟

發哥抉擇，去了發哥後回不去了，錢差太多了」、「當然跳，待140萬的是頭殼壞了嗎」

。




https://reurl.cc/8W6Wpj
教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人勸：傻了才去 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
找工作時，除了考慮職業與環境，薪資高低也相當重要。一名網友分享，他是資電博士，目前在國立大學擔任教職工作，年薪140萬左右，一週只需要上課9小時，其他時間都是自己的，但當他得知同期的同學在聯發科賺到600萬年薪後，陷入膠著，不知道該不該轉職跳槽。問題一出，掀起討論，還有人透露1招讓身價翻倍漲。李艾庭 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y08Qzgr (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1644201661.A.AB5.html
→ lolpklol0975: 只能說 人生一次 不要後悔1F 02/07 10:59
→ wcre: 應該是月前網友發文吧，記者可以寫新一點的東西嗎2F 02/07 11:00
→ henrk: 再接個國科會計畫跟業界合作，隨便就多個兩百3F 02/07 11:00
→ wcre: 如果國立大學願意收發哥工程師當教授，多的是原因跟他換的4F 02/07 11:02
噓 SkyShih: 文組妓者就是廢6F 02/07 11:05
→ douglasc0904: 想辦法接計劃或產學啊！如果這樣覺得太累，去業界能生存嗎？7F 02/07 11:08
→ sc1: 賣論文給國科會SCI
誰的預算多誰的實驗室就夯9F 02/07 11:14
噓 wmh1109: 照時薪換算再三倍應該可以11F 02/07 11:16
推 mmonkeyboyy: 怎麼可能教授只有九小時 不做研究不寫計劃泥？12F 02/07 11:20
推 symeng: 教學不用備課？不做研究？不接計畫？13F 02/07 11:32
推 cchl: 一週上班一天的概念....14F 02/07 11:38
推 Focus788: 跳啊  賺個幾年累了想養老再回學校15F 02/07 11:39
→ abc0922001: 人人看到稱教授、老師不要，偏要去被當狗幹16F 02/07 11:39
噓 ppp123: 會不會過太爽 一週9hr 年薪140萬17F 02/07 11:40
推 benson20084: 這篇文我有印象 蠻久以前的18F 02/07 11:46
推 docker: 140算是教授下限19F 02/07 11:46
推 wayneshih: 舊聞也抄 年薪45萬的也抄 笑死20F 02/07 11:49
推 moboo: 9小時上課以外還要花很多時間做別的事情好嗎
不用寫計劃？不用養學生？21F 02/07 11:50
推 dakkk: 一般教授不只14023F 02/07 11:58
→ illreal: 會問這種問題還是跳吧，走學界要有熱情24F 02/07 12:07
推 ian41360: 算時薪賺爛了好嗎25F 02/07 12:07
推 cychine: 台灣的教授薪水太少了26F 02/07 12:09
→ botnet: 一週9小時27F 02/07 12:09
推 rainwalnut: 上課九小時 寫計畫管學生90小時28F 02/07 12:09
推 histing: 大學青春的肉體 無價29F 02/07 12:10
推 roccqqck: 都升到副教授了 國立大學不做研究也沒差 一樣到退休沒有發paper壓力差超多30F 02/07 12:10
→ fantasyhorse: 說一週上班一天的是以為教授只要上課嗎XD...32F 02/07 12:10
→ roccqqck: 誰說一定要接計畫
一堆教授不接計畫或接不到
還不是爽爽過 除非是私立大學再考慮跳33F 02/07 12:10
推 smile12372: 沒有三倍
記者補給我36F 02/07 12:16
→ GGing: 同期的同學年薪幾乎都600萬以上？38F 02/07 12:17
推 xSAUCEx: 記者又在亂抄當新聞 垃圾39F 02/07 12:17
→ FERRE: 都不用研究發表？40F 02/07 12:22
噓 jakewu1217: 140是不含計畫費用吧 還可以剝皮碩博41F 02/07 12:27
推 whitecow: 教授一天只要工作四小時不到42F 02/07 12:28
推 gametv: 傻了才去，接產學或接國家計劃才賺啊43F 02/07 12:29
→ henrk: 20年前讀公館機械所時，指導教授一週出現三個半天44F 02/07 12:29
推 STAEGG: 發哥都年薪600萬？ 真假45F 02/07 12:29
推 clement80161: 博士年資10年，有600也不意外46F 02/07 12:30
推 smartclever: 9hr/週，年薪140，這時薪徹底屌打他MTK同學們惹47F 02/07 12:47
推 s06i06: 台大某個教授，讓學生跟廠商產學合作，廠商給月薪4萬，然後學生要上繳3萬給教授 ㄏㄏ
10個學生 月薪+30萬 讚讚讚48F 02/07 12:48
推 kainolife: 教授不只領薪水啦，還一堆計劃案可賺，記者真的是吼....51F 02/07 13:05
→ summer08818: 計畫現在不好賺啦 真的有本事的都是跟業界合作
你所有發票單據都要列 會計一塊都不會讓你少53F 02/07 13:06
推 chickensam: 上課之外還要做研究 投稿期刊 指導博碩生 哪有這麼爽啦 只是時間彈性大而已55F 02/07 13:11
噓 a810086: 低能記者小學沒畢業只會抄？57F 02/07 13:16
→ pimday: 升不上副教授終身職的一堆 果斷去業界才是真理
我個人是很感謝那些終身在學界付出的好教授啦
副教授以下 光年限壓力和研究點數就完全稱不上爽了58F 02/07 13:17
推 Keatonzeus: 才600..當然不要61F 02/07 13:29
→ HsiangFly: 十年發哥600 笑爛62F 02/07 13:36
推 NSYSUEE: 教授加上產學、業界顧問費用，就一定超過聯發科63F 02/07 13:52

--
作者 jeff0025 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄