看板 Tech_Job
作者 class306106 (class306106)
標題 [請益] IC設計QA vs晶圓廠製程整合
時間 Thu Mar 24 01:15:36 2022


小弟工作五年,最近獲得一線IC設計QA(主要負責FA分析、客戶稽核等)與CMOS後段晶圓廠
製程整合(不包含FEOL線路製程)的offer,想請教大家以職涯發展來說,大家會如何選擇
? 謝謝各位年薪300前輩~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YErMwmE (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1648055738.A.C0E.html
vinsanity25: 一線IC吧 感覺錢比較多1F 03/24 02:06
zzzxxx382: 這題還需要問 看來整合比較適合你2F 03/24 02:25
ATF91: 一線ic3F 03/24 02:44
mile022: 做QA你以後就回不去薪水相對高的工程單位4F 03/24 07:36
jerrychuang: 看薪水啊5F 03/24 07:38
mile022: QA未來也很難跳槽 而且別天真以為QA能領得多6F 03/24 07:40
jerrychuang: 兩類工作內容也差很多,QA工程能力也要強,不然被外包唬爛,還要溝通能力,看你自己適不適合7F 03/24 07:43
balubalu1018: 絕對是整合9F 03/24 07:48
jerrychuang: 另外,Q能領多少還是看價值,如果只會檢查別人有沒有簽名,那怎麼可能領得多?10F 03/24 07:49
mile022: QA的薪水 同職等來講 輸工程單位不少 這是事實 不用講能力12F 03/24 07:54
jerrychuang: 厲害的Q可以跟rd討論電路設計呢
同公司職等,一般來說Q會比較少,但我也看過Q領得比工程多的例子14F 03/24 07:54
mile022: 那是design flow 不是design17F 03/24 08:00
jerrychuang: 樓上沒有遇過真的強的Q,呵呵18F 03/24 08:03
nishioka07: QA 人生不是只有工作19F 03/24 08:06
elmobug: 看你要生活品質還是要被操20F 03/24 08:22
mathlover: Q懂design? 哈哈21F 03/24 08:49
star99: Q最多討論QRA的EVB電路補償而已22F 03/24 08:52
mile022: 真的鬼扯 Q懂design flow 驗證流程就很強了
ptt總是可以看到各種唬爛 真心覺得有趣23F 03/24 08:55
wayneshih: 這板風氣就是Q是廢物,建議重面18蝕刻設備,才是讓人尊敬的工作25F 03/24 09:03
qwe080969: 一線IC27F 03/24 09:09
k798976869: QA明明也有不錯的職缺28F 03/24 09:12
lolo0129: IC廠Q如果懂design ,那麼SA轉DE、DV趨近於0的原因是?(SA領的僅次於DE、DV)29F 03/24 09:13
raya61305: 看你想要怎樣的生活 缺不缺錢 未來想不想再往什麼跳 如果不缺錢想等退休就Q
以一般市場職缺的稀缺性 Q應該比較難拿到 但前面也是有篇0經驗無聊去面試就拿到發光Q的例子…31F 03/24 09:18
GymRat: 前者 遠離產線35F 03/24 09:24
jerrychuang: mile,因為那個Q之前做過電路設計啊
你見過的Q太少了
每個工作都有它的價值所在,能超越一般工程師的價值,領得自然就多,工作還相對輕鬆
你應該也沒看過台大電機畢業去做Q跟採購吧
我見過,還不只一個36F 03/24 10:03
mile022: Q單位不該有這種function的人 代表公司在工作職掌與責任歸屬是有問題的 簡單來說就是亂搞要鬥 就像我埋了一個會其他部門工作的人 到時候要取代這個部門 這種在台商小公司就有可能 一方面也是HR配合主管演出亂搞42F 03/24 10:21
jerrychuang: 這兩個之前都是在台灣一線的design house當Q跟採購,難道它們制度不對嗎?47F 03/24 10:25
ATF91: 一線ic QA 薪資即使不比同公司的工程單位,但還是完全屌打其他晶圓廠整合(台積例外),工作內容還不用on call。 整合帶key lot 24小時on call , 半夜摳你個幾次看你受不受的了49F 03/24 10:26
zzzxxx382: Q/PE/FA在豬屎屋就support team三兄弟...跟工程單位的關係是..? 領得搞不好比layout Apr少咧
整合轉QA的也不少 整合真那麼好幹嘛逃 ㄎㄎ53F 03/24 10:53
Battie: 由推文可知,如果有認識以前當DE的Q,就可以四處炫耀,搞不好還可選總統56F 03/24 11:00
venomsoul: Q真的要懂夠多才能橫著走58F 03/24 11:08
jerrychuang: 只是想跟大家說,世界很大,不要受限於刻板印象59F 03/24 11:12
raya61305: 看過一堆整合轉QA的 倒真的沒看過QA轉整合的 工作五年多了 可能也要想想家庭和生活吧
感覺你五年經驗可能也是整合相關 你未來想往product類工作走可能就整合 原本職涯規劃要往support就好好直接去Q60F 03/24 11:17
cplusplus426: IC65F 03/24 12:31
lolo0129: 不是因為有designer幹Q就表示Q的工作內容跟design 相關,我前公司的RD處長最後也是去Q,你要說Q就是在研發公司新技術嗎? 實際上他是是內鬥失勢而被踢過去的。並不是要故意輕視什麼單位,而是Q真的不會讓你學到design,你頂多只是知道怎麼去用designer 設計好的電路,在這個條件下去做一些品管的卡控罷了。而且會有選擇性困難也就表示pay跟產線缺是差不多的,不然怎麼可能會有選擇性困難66F 03/24 12:41

--