看板 Tech_Job作者 profundity (所以徐明浩要剪頭髮了嗎)標題 [請益] ICLAB的必要性時間 Wed Aug 31 00:22:46 2022
大家好!目前是準備要開學的113電子所系統組新生
最近準備要選課了,有一些煩惱想要問問已經在工作的前輩們
實驗室是EDA LAB(基本上都做後端),很早就決定要走EDA,所以雖然是跨系推甄,但演算
法、EDA導論、VLSI都有修過了
我的問題是,有一定要修iclab嗎?
因為真的不喜歡verilog(大學唯一退選過的課是數電...),所以不打算當數位工程師,打
算進eda外商,或待design house的cad team之類的
覺得要花一個學期修一門那麼硬還可能修不過的課,不如好好修EDA的相關課程,目前的
想法是如果要修ICLAB就只能選一堂EDA課,如果沒修ICLAB,我大概會選三堂EDA課
因為問過學姐意見,學姐是說她當初就是不擅長verilog,寫到要死了,連帶的她那學期
其它兩門eda課都學的很爛,就有點本末倒置...
所以想問依我目前的狀況,如果沒修iclab,但eda課程修好修滿,能進得了eda外商,或
是design house的cad team嗎?還是會因為沒修這門就找不到工作呢?
而且9月教授把一個跟某一線ic公司的產學計畫丟給我做,每兩週要跟公司meeting,怕修
下去真的會死...
謝謝看完的大家,也先提前謝謝回覆的人!
淺淺提一下目前verilog的能力:可以看懂語法、code(目前已經看完朋友打的iclab lab1
~5),但要實作可能偏困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.183.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3ZbO0O (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1661876568.A.018.html
※ 編輯: profundity (223.139.183.253 臺灣), 08/31/2022 00:35:29
推 noahleft: 人生沒有一定,只是IC Lab是113電子所指標課程,不修可惜。找好大腿一起討論就不會那麼累了,建議修IC Lab前先去修研究所DIC
另外我認為修過IC Lab你才會更理解整個design flow以及其中EDA的角色1F 08/31 00:43
推 IdenTits: 我交大碩士,碩論 DL CV,有在刷 leetcode,現在在新思給你參考。
可能團隊不同不一樣,不過我主管都覺得新人都嗎進來學的6F 08/31 00:47
推 musashi023: 想問樓上是在什麼team, 最近面的心很累
我leetcode刷快三百題,新思沒考半題白板題==10F 08/31 00:50
→ saladim: 專攻EDA演算法或是CAD team, 不用IC Lab, 不過這是一門好課雖然很硬 若非未來專攻EDA 就看個人選擇吧12F 08/31 00:53
→ IdenTits: 回 m 大: SRG,我當時有考 codility,是也沒白板題14F 08/31 00:56
推 lturtsamuel: 其實只要程式寫得好 verilog稀巴爛也進得了eda外商就是了15F 08/31 00:57
推 color529: C++學好,有CAD, APR , design flow概念就能進EDA公司了!17F 08/31 00:58
推 noahleft: 補充一下你在EDA Lab,找學長姐幫你內推就能面試了19F 08/31 00:58
→ lturtsamuel: 反之連指標都不會用的 硬體學再好都沒用 本質上就是軟體公司 除非進去IPvteam20F 08/31 00:59
→ color529: ICLAB會紅是因為一堆人要往豬屎屋跑22F 08/31 00:59
→ color529: IC廠的CAD team是跑IC tapeout前的design flow偏tool應用; EDA商則是開發EDA Tool授權license給IC廠,兩者取向差異頗大。除非你是想當EDA商的AE
若是想走IC廠CAD應用,台灣還有智源、創意這類的design service可以去,但薪資只能說過得去
如果SW coding能力好,就朝EDA商的RD邁進吧,科技業的淺規則能往前端走通常待遇越好。要去IC廠就朝designer。25F 08/31 01:03
推 SkyFluid: 如果不想把路走窄,修IC lab我覺得滿必要的,未來若轉design house也會有幫助。現在EDA公司的薪資和design house有些落差了。33F 08/31 01:15
推 color529: ICLAD真的很硬,如果超排斥HDL打定志向要走EDA廠當SW RD,我覺得也未嘗不可啊!S跟C兩家EDA大廠,雖然年薪現在比不上這兩年爆發的IC廠, 但就工時跟待遇我覺得不比IC廠差!十年河東 十年河西,兩年前MTK還被揶揄葡萄王、香菇王,兩年後歷史重演也難講36F 08/31 01:20
推 LeTao536: 沒修過ICLab,倒是修過台大CVSD,這類型課程就是讓你寫verilog然後用各種EDA tool跑完整個design flow。老實說verilog夠強的學不到什麼,verilog不行的要嘛抱腿、要嘛退選。你想學P&R的演算法還是去修後端的專門課程比較實在。話說回來這個面試機會的問題我還是覺得學歷正確比較有用,我當初完全學前端的還是被S找去面後端41F 08/31 01:22
推 color529: 自己兩類公司都待過,年輕可以先去design house操, 年紀大了往EDA商走。我只能說EDA商的工時與自由度真的不是台廠跟得上的!
疫情爆發前一年,EDA幾乎都WFH都快忘記公司的存在了。48F 08/31 01:35
→ WrathWizard: 做EDA不一定要自己會RTL但很多產品要用,我是建議無論如何強迫自己至少上一下
說真的我在SNPS快七年沒寫過一行RTL但那是我這產品可以這樣,實際上多會東西選擇就是比較多
然後上面說新思面試都不考白板 ... 我的確沒聽說過公司有人考白板 XD
自己interview人也沒這樣幹過,是有部門會考演算法但也是紙筆居多53F 08/31 02:02
噓 qazxsw123: 非本系能修過lclab就能得到聯發科主管的青睞
這們課loading 非常重,但應該是碩班最有用的課了61F 08/31 05:36
推 Acme: 沒想當Designer就沒必要修,畢竟這門課很硬
但如果想當DE,113又修過iclab,這種履歷根本是極品63F 08/31 06:46
→ uxijgil: 台大的cvsd沒有要寫什麼rtl耶,就跑跑eda tool,不硬啦,當作了解其他tool在做什麼也好,至於交大的iclab就不清楚了65F 08/31 07:21
推 lonewolf1035: 多少學一點,也可以比較了解各種EDA tool終端使用者的需求68F 08/31 07:30
推 steany: 根本不用修,一樣可以進EDA公司工作70F 08/31 07:52
推 QQeevv: 你可以等碩論差不多比較閒的那個學期去修74F 08/31 09:08
推 iamdead5566: 113路過 我建議你可以選 上前幾堂看看 真的不行再退選 我當初就是這樣 你打定走CAD相關 是沒差 只要稍微看得懂verilog syntax 就好 不一定要會寫76F 08/31 09:12
推 terry8575: 如果C++好,但沒修過上面提到的那些課,有機會進去EDA外商嗎?79F 08/31 09:26
→ k798976869: 樓上 當然有啊 只是同時來求職的有條件差不多的 你說主管會先選誰?
也有很多純軟轉過去的81F 08/31 09:35
推 terry8575: 了解 感謝你! 可能也是由學歷定勝負了吧QQ
不然就是額外經驗(實習、修相關課)多的人比較有優勢84F 08/31 09:36
推 adaptive: 強烈建議修,之後你對EDA的需求會更有感覺87F 08/31 09:38
推 xonba: 等不閒再修88F 08/31 09:43
推 lingege321: 同為eda lab 我有修iclab 修完後對前端到後端的flow有一個極簡單的概念 是個不錯的基礎
目前也在eda公司 如果未來真的要進eda產業的話 確實不太需要修這門課89F 08/31 09:44
推 iamdead5566: 要知道design flow 去修EDA導論就好 根本不用ICLAB95F 08/31 10:30
→ lingege321: 話說你可以下學期再抱團一起修啊 就不用跟上學期的pda cad一起交作業地獄97F 08/31 10:31
推 flyawayla: verilog 也沒有難成這樣吧 能syn 的coding style 就幾種而已99F 08/31 10:48
推 cc12085cc: 同lab學長路過 老師學生沒看過沒修的 一週不用花多少時間 (你學姊EDA沒修好只是牽拖而已 EDA課loading都算輕的)101F 08/31 10:53
→ lingege321: 週三出作業 週五就寫完了 應該真的不會沒時間 學姊真牽拖104F 08/31 10:57
推 pupucar: eda看產品線吧,打定主意要走physical end的function可能真的用不到106F 08/31 10:58
→ ooxx31035: 說實話 我沒看過EDA挑履歷會看有沒有修過ICLab
確定走EDA的話不如把程式設計底子打好才是真的108F 08/31 11:04
推 premise: 建議直接走SWE 去google111F 08/31 12:08
推 blackrays: 其實還好
EDA真正的rd應該是解演算法問題比較重要112F 08/31 13:08
推 centra: 軟體就去Google了還去啥EDA114F 08/31 15:19
→ WrathWizard: CS是相對少一些但純軟不出國EDA算不錯的選擇,所以近年新人CS底的比例感覺有在升116F 08/31 16:30
推 SnowFerret: 還是看哪一個eda產品, 有修還是有加分的
之前有人比喻designer是武林高手, eda是鑄劍大師. 我覺得很貼切
要打造一把神兵你多少還是要懂武功
要懂哪一種武功你可以自己選iclab是其一
此外C++學好, 還要刷題之外, 我強烈建議可以寫一個自己的project
例如自己寫一個超低配版的eda tool, 怎麼寫網路上都找得到, 甚至source code都有
你有辦法寫出來放上github把連結或demo放上履歷
就是很強烈的證明了118F 08/31 16:42
→ sarsman: 超低配版Eda tool大概要有哪些功能啊129F 08/31 17:25
推 SnowFerret: 例如自己寫一個HSPICE, 可以解少少幾顆mosfet
又或是簡易版的TCAD 可以模擬一顆mosfet或nanowire諸如此類的陽春版simulator, 網路上大多可以從論文或是線上課程找到source code
如果能夠自己走一遍重現出來 就是很強烈的證明了
要拿這份code進一步發論文也亦無不可
其他simulator我不熟 但是相對應的陽春版source code是可以找得到的
nanohub 這網站上就可以找到一些131F 08/31 18:05
--