回看板
Disp BBS
看板 Tech_Job
作者 nissangtr (裵柱現的老公)
標題 Re: [新聞] ChatGPT通過Google面試　年薪相當550萬
時間 Fri Feb 10 15:40:16 2023

看到這文章突然有個感覺吼…

會不會以後市場上最有身價的反而是現在最多人看不起的Field Service Engineer?(就是
現場修機做Hardware的人)

畢竟軟體開發、調recipe、機台診斷這類坐在辦公室用電腦完成的工作多半AI可以慢慢接
手。唯一真的需要人的是去修精密機台。要開發出可以做複雜的機台保養的機器人有難度
成本又高，短時間應該是不會出現吧！


你各位不要再瞧不起無塵室裡面的設備啦！

我要進去鎖螺絲了掰掰


※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：
: ChatGPT通過Google面試　年薪相當550萬Google初階工程師
: https://tw.nextapple.com/finance/20230210/725F10465F6074EEFAF25B3F3D040213
: 根據《CNBC》報導，Google內部文件透露，為了研究如何利用人工智能聊天機械人提升用
: 在 Google上搜尋資料的速度，Google曾與ChatGPT 進行模擬「面試」，面試結果顯示，?
: 編製程式的能力可媲美公司的三級工程師，該職位的平均年薪更可達18.3萬美元。
: 根據美國社會安全署（SSA）統計，美國民眾2021年平均年薪為5萬3383美元，年薪中位數
: 3萬4612美元。
: Google的三級工程師雖然只屬初階工程師，主要投考的都是應屆畢業生或首次從事程式編
: 工作的人，但想要獲得這個級別的資格也非易事，申請者除了要對程式編製有深入的理解
: 還要了解 Google的運作方式。
: Google的軟件工程師面試中，主要考核的是應試者的技術水平，換言之，通過考核的Chat
: T，編程能力已至少有大學畢業的程度。
:
: 外媒曾嘗試向ChatGPT 提問它會否取代軟件工程師？得到的回應是ChatGPT 不會取代軟件
: 程師，因為它只是一個提供協助的工具，不能取代人類軟件工程師的創造力、解決問題的
: 力和批判性思考能力，需要人類監督和指導才可以有效運作。
: 當媒體再問若它繼續進步，是否終有一日可取代人類？ChatGPT回應，20年後它或許會影?
: 低級別的職位，但重申它只是一個協助人類軟件工程師的工具，永遠不能取代人類。:
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.157.81.105 (荷蘭)
※ 作者: nissangtr 2023-02-10 15:40:16
※ 文章代碼(AID): #1ZvVJY6R (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1676014818.A.19B.html
※ 同主題文章:
[新聞] ChatGPT通過Google面試 年薪相當550萬Google初階工程師
02-10 01:47 KotoriCute
Re: [新聞] ChatGPT通過Google面試 年薪相當550萬Google初階工程師
02-10 15:40 nissangtr
→ DrTech: 講的好像AI只能放在辦公室，不能放在產線設備一樣…1F 02/10 15:48
你這個說法不對啊 AI是有辦法去換那種精密parts嗎
說到底還不是要人才能換
※ 編輯: nissangtr (94.157.81.105 荷蘭), 02/10/2023 15:51:07
推 LoveShibeInu: 沒看過火鍋店會送肉片的機器人？ 以後無塵室都是
小機器人在裏面2F 02/10 15:50
推 low1219: 可是不能乖乖讓老闆（檢討）干爆釘在牆上的 不會是好的工程師。發洩老闆（客戶）不滿的情緒才是工程師最主要的工作。4F 02/10 15:51
→ wake7078: AI檢測室7F 02/10 15:51
推 IUIST: 最有身價的是能說服資方如何把錢變大並做到的人。無論產業怎麼變都是如此。
資方抗風險，你執行並領分紅。8F 02/10 15:53
→ DrTech: 你真的是產線的嗎，真的要換精密的parts也都是用機器去換的，人也只是去下指令怎麼換。這AI也能做。現在越精密手術也越是要用機器來做，例如達文西機器人。還人去換精密parts？
送零件AGV也可以上AI，電腦視覺也可以上AI。 真的有取代掉辦公室人員的AI。產線這種更高度SOP的工作真沒比較好。11F 02/10 15:56
蛤..我看你是沒修過複雜的設備吼… 一顆一兩百萬的sensor還是靠人鎖上去的啊，而且
那個手要很巧。現在機器人也還沒開發到那個精巧度吧。
※ 編輯: nissangtr (94.157.81.105 荷蘭), 02/10/2023 16:02:59
→ DrTech: 人命都是可以靠機器去做手術了，因為更準確，還在扯幾百萬而已的零件…
我看你是沒看過機器在修幾千萬價值的人體喔18F 02/10 16:09
醫療設備我確實不懂..但醫療設備在做手術是全自動嗎？還是一樣有醫生操作？如果有醫
師操作的話那那個醫師就相當於Field service Engineer了。所以醫師也還是很有價值啊
。我覺得你錯誤類比了。
推 lavign: 達文西或機械手臂壞掉也要人修阿21F 02/10 16:14
→ justin200428: 軟工急了22F 02/10 16:14
※ 編輯: nissangtr (94.157.81.105 荷蘭), 02/10/2023 16:17:49
推 phantasystar: 我覺得是便當店老闆娘的女兒23F 02/10 16:20
推 john11894324: 機械可以輔助人力但不可能取代
人力優勢在於客製化24F 02/10 16:24
→ ActionII: 原po回科技博士的話蠻有道理的欸，我被你說服了XDD，樓上j大感覺是是正解26F 02/10 16:28
推 qk3380888: 電機又重返農藥了28F 02/10 16:28
推 silver5566: 哪家的產線精密零件是機器換的？不是都設備去鎖螺絲的？29F 02/10 16:43
噓 pal15679: 軟體工程師氣pupu 了31F 02/10 16:44
→ shomingchang: 修設備才容易被取代 無人工廠就是取代這些人的
以後設備的規格調整一下讓它可以被AI自動修就好了32F 02/10 16:47
推 ru04hj4: 所以機器人可以互修就是了34F 02/10 17:05
推 gn01216674: 看到推文軟工被設備電了
不同領域還是不是要亂唬爛阿軟工35F 02/10 17:07
推 ru04hj4: 我修你 你修我 好害羞37F 02/10 17:09
推 joice76x: 一堆外行的 機台這麼好修 設備商早就倒了
參數調一下就好XD 笑死 那三星跟英特爾怎麼不調38F 02/10 17:15
→ auir: AI也要軟體維護啊 XD40F 02/10 17:19
推 trialmoon: 機台照說明書保養 Test的時候還不一定正常哩41F 02/10 17:19
推 joice76x: 無人工廠取代的不是設備 而是操作員好嗎？
無人工廠機器壞掉也是設備工程師要去修42F 02/10 17:20
推 stosto: 設備商是不想讓機台好修 不是設備不好修
幹過設備商的還可以不知道怎麼保住工作嗎44F 02/10 17:22
推 colinfeng: 看來軟體辦公室坐太久沒去看產線修機46F 02/10 17:30
推 joice76x: 好不好修牽扯到空間跟成本限制 要講到陰謀論的話
其實也不用討論了47F 02/10 17:31
推 firzen48: 如果設備好修 就不會有麥當勞冰淇淋機的傳說了49F 02/10 17:34
→ john65240: 就硬體啊，還無法取代50F 02/10 17:37
推 Chilloutt: 我跟你看法一樣，洗洗睡最實際！
其實偶有點好奇ic設計可不可以被取代XD51F 02/10 18:25
→ superyou: 設備永遠不擔心失業 不可缺性很高53F 02/10 18:41
推 Csongs: 要人扛責任啊54F 02/10 18:50
→ lingerptt: 既然數據收多了，被取代是早晚55F 02/10 19:01
推 straggler7: 缺工最多的通常薪水比較低56F 02/10 20:04
推 gm3252: 同意，設備真的無可取代57F 02/10 20:10
推 NCTUECE: 真的 GG除了設備其他都可以砍了58F 02/10 20:30
推 zonezone: 呵呵，有人沒修過半導體設備還以為機器人能修咧，一堆東西藏在人手不容易拆換的地方，以人手的靈活度都很難換了用機械手臂要換個屁59F 02/10 20:38
推 teachjinjin: 我們機台sensor用機器去吊更危險，人直接抬起來，只要不跌倒，安裝速度其實更快更安全，啊一顆sensor 3、4千萬啦，調那個精密元件也是人工調啦，之前有一次靠機器調，結果機器裡面其中一個小零件突然壞了沒人知，直接把那個精密元件炸裂在機台內跟破片差不多，人工至少還能煞車，原po很懂產線喔，這就是產線，一台機台常常小改動一年也就出個100多台了不起了，設計一個機器取代人工的成本我看未必比較省62F 02/10 20:42
→ wtl: 半導體機台沒幾家有 設計專用機器人根本無法回收成本 機器人一開始取代也是餐飲業那種產業71F 02/10 23:14
噓 sunnyx: 看到真的是產線 這句話就笑出來了 當大家都很相信sensor給出來的數據喔 但sensor誰校正 校正的校正偏移不用用人來判斷嗎 sensor的可靠度不是嘴巴講講吧 講的好像都不會有變因需要排除的樣子 落塵跟線路壓降路徑有障礙 這些軟體打算靠數據 跟機器人修理？73F 02/10 23:31
推 ab866662: 有人說agi出現後最貴的東西可能會是顯卡跟電力78F 02/11 01:46
→ fredtru: 見解低端真的不需要常跳出來讓人嗆耶 可憐79F 02/11 02:10
推 shortoneal: 十萬青年十萬肝，GG輪班救台灣80F 02/11 06:07
→ CoverMind: 看到軟工急了就笑了 設備到底多自卑..81F 02/11 07:52
推 leehao: 修EUV也是要爬上爬下的找問題啦… 期望AI可以幫忙用大數據找出問題，但是現場工程師還是有其必要性82F 02/11 08:11
噓 su55851: 最不喜歡那種以為自己鎖螺絲很有價值，機台異常PAR分析都丟給製程的設備…84F 02/11 08:39
推 darkangel119: 軟體講什麼屁話 現場調機叫AI調嗎？86F 02/11 09:37
→ giantwinter: 笑屎87F 02/11 11:23
推 shortoneal: AI勢必會吃掉一個領域很多工作沒錯
但精密設備需要設備仔修，AI秀逗不用軟仔調逆..Orz88F 02/11 11:29

--
作者 nissangtr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄