看板 Tech_Job作者 waper (VanDijk)標題 [討論] 元宇宙到chatGPT 那些年紅過的風口時間 Sat Apr 8 11:53:17 2023
討論幾個過去幾年紅過的題目
從台灣範圍來看是否還有機會
元宇宙(AR/VR)—感覺已經涼了
虛擬貨幣(NFT)—同上
電動車 —現在進行式當中 好像還能紅幾年
5G—雖然已經上了 但是感覺不賺錢?
IOT—雖然炒了很多年 但是沒聽過哪間賺錢的
chatGPT—今年最火的 搭上過去幾年的深度學習浪潮 好像還能紅幾年
各位認為呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.169.10 (臺灣)
※ 作者: waper 2023-04-08 11:53:17
※ 文章代碼(AID): #1aCEKliZ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1680925999.A.B23.html
→ MonkeyCL: copilot已經是很實用的生產力工具啦1F 04/08 11:54
推 bizer: 5G沒啥必要的應用,iot卡整合,gpt軟硬硬體成本太高2F 04/08 11:55
推 mimi9672: ChatGPT 不會紅多久 因為會變成常態 要增加生產力你就得用3F 04/08 12:05
推 odsan: 代工才是正解5F 04/08 12:11
推 ggggggh: 同感樓上。老招才是好招6F 04/08 12:47
推 psw: ai後面還會更普級7F 04/08 12:58
推 Brioni: 微軟推的大多都蠻實際的,尤其是企業那塊
也有拿到美軍220億鎂的頭戴AR裝置合約9F 04/08 13:29
推 labbat: 邊緣運算唄,之前是雲端運算更早之前是分散運算11F 04/08 13:43
推 gn01216674: chatGPT我覺得真的會有重大影響,像是書本進化到google這樣,google會進化成chatgpt,所以谷歌才擔心成這樣
我現在要查專業資料,很多都問chatgpt比較快12F 04/08 13:44
推 Brioni: 通常M$拿出來都已是相對成熟準備要向政府企業收稅了16F 04/08 13:46
推 abc5555990: Chatgpt是真的有用 google這類傳統的搜尋引擎
將會完全被取代17F 04/08 14:14
推 jimmy508: 沒有公司肯花錢弄iot,都是空氣19F 04/08 14:17
推 venomsoul: 以往股溝資訊你需要有關鍵字,如今是敘述現象或目標標的的特徵chatGPT就可以幫你找出關鍵字然後繼續幫你往下找,傳統搜尋引擎是真的會被淘汰20F 04/08 15:07
推 DB2: 看了一些研究,二月GPT問世以來以來, 各搜尋引擎用量並沒有受到明顯影響23F 04/08 15:14
→ DrTech: google搜尋會被取代? 要不要先去用用看chatGPT?最簡單到問你家附近有什麼餐廳就掛了…
ChatGPT,只要是問最近的事情都不行耶…
一堆沒用過ChatGPT的在幻想喔
ChatGPT 限制很多,建議用過再來嘴25F 04/08 15:16
推 Spunnyge07: 裡面只有nft是最沒產值的東西,其他至少有應用到產業或娛樂吧30F 04/08 15:22
→ DrTech: 等時效性問題,與人工智慧幻覺問題解決,再談取代可能性吧32F 04/08 15:26
噓 hschian: 純噓樓上
ChatGPT是Chat! Not search
運用在搜尋上的模型做出來的,不叫chatgpt
會取代Google 的 不會是chatGPT
這個聊天的模式運用的相當有趣
搜尋的產品是Bing
New Bing 以後會長怎樣,等著看34F 04/08 15:36
推 DB2: 恩,執行簡單的任務像找歷史或推薦目標方向,可能會用Chat。但複雜一點的,比如購物或研究,大家還是停留在Search
NewBing還要時間證明他搜尋結果的正確性還有相關性。41F 04/08 15:43
噓 ToastBen: 不要相信把ChatGPT當搜尋引擎用的人說的話46F 04/08 15:55
推 EvilSD: AR VR剛要開始而已 之前喊歸喊 軟硬不到位47F 04/08 16:03
推 ddss: 碼農始終認為人性來自於程式49F 04/08 16:25
推 FTICR: 元宇宙本來就是在騙錢而已50F 04/08 16:29
推 ddss: 60歲母胎單身的程式魔人,才會覺得用程式假裝自己是金城武跟林襄交往是人類的必需品51F 04/08 16:37
推 francej: ChatGPT Copilot這些肯定都很有用 只是這也代表AI53F 04/08 17:08
→ IBIZA: ChatGPT 不是查資料等級而已, 是可以幫你做完成品54F 04/08 17:08
→ francej: 的發展會更集中在科技巨頭 台灣廠商只能更加認命做硬體囉. 所以你說ChatGPT雖然會一路紅下去 但對55F 04/08 17:09
→ francej: 台灣AI(廠商)來說 應該是前途會因此一片黯淡下去吧59F 04/08 17:10
→ IBIZA: 他花4小時用ChatGPT做出來的射擊遊戲64F 04/08 17:23
推 weinine32: 已經有搜尋附近餐廳的Plug-in,付費版可以試用,有些人真的不懂裝懂。
只用ChatGPT3.5版來決定它的未來發展,想法太淺了66F 04/08 17:36
推 chienk: 大部分人不需要chatgpt 傳統搜尋第一頁就滿足了。 chatgpt 比較像是一層又一層的深入搜尋69F 04/08 17:53
推 wjk1113: 電動車可能被氫電混合取代71F 04/08 17:58
推 Absenting: 覺得ChatGPT沒用的這種很容易的被AI淘汰72F 04/08 18:39
推 snaketsai: 實用等級差太多了,AR/VR、元宇宙還有一個問題是頭戴裝置有光學跟生理限制,價錢也壓不下來。73F 04/08 19:57
推 bizer: Chatgpt要取代人工還早,頂多算工具而已75F 04/08 20:33
推 BigCockman: 台灣就繼續代工啊 這些創造市場的事跟台灣沒關係78F 04/08 21:22
→ DrTech: 搜附近餐廳ChatGPT當然做得到,但時效性與正確性就是個笑話而已。有plug-in都是錯的資訊有個屁用啊。ChatGPT公認一堆局限性,時效性,你進 ChatGPT使用時,官網都說了。官網都認證時效性無解阿。版上的人喔,有沒有真的用過ChatGPT真的很好分辨。
連ChatGPT官網說了自己有哪些局限性都不知道在瞎掰。79F 04/09 00:06
推 amee: DrTech只用ChatGPT做搜尋?!86F 04/09 00:38
推 horb: Chatgpt真的實用性蠻高的。元宇宙一直還很無感87F 04/09 01:39
噓 hschian: DrTech 就跟你說是”Chat” 你一直要用在搜尋餐廳上
用點腦好嗎? 聊天產品你一直要用在搜尋上
一直說你用過chatGPT
你就用chatgpt去問他和Google search
差別在哪裏,就這麼簡單!88F 04/09 01:58
→ expiate: 搜尋也只是chatGPT的一種應用,Expedia自己內部的chatting bots 部門都被裁了,你還覺得只是搜尋問題?手上拿的是鐵鎚看什麼都是釘子94F 04/09 02:35
推 zaoa3345678: ChatGPT 至少我是很少拿來搜尋啦。拿他來寫程式、改論文英文、發想研究主題,不是比用他來搜尋還香嗎?97F 04/09 09:58
推 peterlin0224: 研究主題都可以拿他來想,難怪有人說很多工作都會被AI取代…..XD100F 04/09 10:35
推 ddss: 等AI能取代各大IC廠的SA解issue再説吧~102F 04/09 10:52
推 sleepboa: 用Chatgpt搜尋餐廳...就像撿到死亡筆記本問路克我家附近什麼好吃103F 04/09 12:59
推 xoy232: 我覺得Bing AI可以拿來搜尋餐廳耶105F 04/09 13:23
推 AirLee: 5G有應用阿 誰說5G沒有106F 04/09 14:16
推 ddss: 當designer覺得眼前的SA是智障,什麼都要designer講/教才會,看issue現象無法正確收斂有問題的電路是在哪,那就請IC廠導入chatGPT看看,我認為依照目前的實力,chatGPT會表現的更像智障107F 04/09 14:24
--