回看板
Disp BBS
看板 Tech_Job
作者 ynlin1996 (.)
標題 [新聞] 在AI競賽中，谷歌和微軟選擇了上市速度
時間 Tue Apr 11 15:41:59 2023

在AI競賽中，谷歌和微軟選擇了上市速度而非道德底線

https://bit.ly/3Upk0Nc
策略評析 ： 在AI競賽中，谷歌和微軟選擇了上市速度而非道德底線 - 科技產業資訊室(iKnow)
[圖]

 

2023年3月，兩名負責審查公司AI產品的谷歌員工試圖阻止谷歌推出AI聊天機器人，因為他們認為它產生了不準確和危險的陳述。

其實，在十個月前，微軟的倫理學家和其他員工也提出了類似的疑慮。其提及AI計劃中的聊天機器人背後的技術可能會在臉書群組中刊登充斥虛假訊息，削弱批判性思維並侵蝕現代社會的事實基礎。

即使如此，微軟仍決定在2023年2月份一場引人注目的活動上，展示了採用OpenAI的ChatGPT的AI聊天機器人，其融入了在Bing搜尋引擎中。大約六週後，谷歌也推出了自己的聊天機器人Bard。

無論是微軟或者是谷歌都知道，生成式AI是高科技產業的下一件大事。如果它們同時被道德準則所牽制，一旦只要一家公司推出，其就會喪失這一領域主導優勢。換句話說，當科技產業突然轉向一種新技術時，通常第一個推出產品的公司是長期的贏家，有時候這一種差異是以週為單位。既然如此，微軟和谷歌只能先拋開束縛，先上市再說。

另一個壓迫他們提早上市的關鍵是ChatGPT的驚人成功，因此讓微軟和谷歌願意承擔更大的風險，甚至不管多年來制定的道德準則。

在2023年3月底，科技產業有超過1,000名研究人員和產業領袖，包括特斯拉的馬斯克和蘋果公司的聯合創始人Steve Wozniak，呼籲暫停六個月開發出更強大的AI技術。他們在一封公開信中表示，這給社會和人類帶來了深遠的風險。

如今監管機構已經威脅要進行干預。例如：歐盟提議立法監管AI，義大利於3月底暫時禁止使用ChatGPT。在美國，拜登總統於4月初成為最新一位質疑AI安全性的總統。白宮也表示，科技公司有責任確保他們的產品在公開之前是安全的。

研究人員表示，微軟和谷歌正在冒險發布連其開發人員都不完全理解的技術。但微軟和谷歌表示，他們已經限制了新聊天機器人最初發布的範圍，並且他們已經建立了複雜的過濾系統來清除仇恨言論和可能造成明顯傷害的內容。

總之，在商業利益的驅使下，微軟和谷歌願意承擔更大風險，也不願尚喪失成為領導者的機會。即使其內部仍舊保留審查道德方面工作的人員，但是要求私人企業維持道德的最後一道防線，似乎是相當困難的事啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.149 (臺灣)
※ 作者: ynlin1996 2023-04-11 15:41:59
※ 文章代碼(AID): #1aDGzAQD (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1681198922.A.68D.html
推 fancydick501: 沒chatgpt的話 我已經沒辦法生活了1F 04/11 15:43
推 tsairay: 輸了的產品就沒未來了,還管甚麼道德底線呢2F 04/11 15:45
推 yutaka28: 一樓的大大有這麼誇張?3F 04/11 15:46
→ hrjesus: chatGPT 對於標的領域程度差距越大的的確越有幫助沒錯啊樓上4F 04/11 15:49
推 magamanzero: 人家都跟你講chat 你要保證內容 不是很沒邏輯?
更何況仇恨言論 BLM時期可是...www6F 04/11 16:03
推 Brioni: 事關上兆美元的未來，要有足夠的說服力喔8F 04/11 16:27
推 magamanzero: 講白點GPT沒那麼聰明 他也只是根據現實去分析提供要說虛假和仇恨 為什麼不先把來源的推特和臉書關了本末倒置去要求GPT也過於奇杷 難道要求GPT幫闢謠?9F 04/11 16:40
推 s0914714: 現實中就一堆假訊息阿 有差嗎?12F 04/11 16:42
推 magamanzero: 所以說他們沒有邏輯阿 當然是time to market13F 04/11 16:46
→ lovebridget: 笑死喔 就落後者眼紅用道德綁架領先者
有人發問題言論是平台的錯 那任何媒體都要關了14F 04/11 17:02
推 shikemurajy: chatGPT的chat內容，比大部分人類的chat內容安全多了。我們該教育民眾不要盡信chatGPT，而不是限制聊天內容造成科技發展的阻礙16F 04/11 17:50
推 AboveTheRim: 講得好像沒有道德拘束就可以贏了一樣19F 04/11 18:02
推 TSMCfabXX: 第一位知道用火的人類有考慮過道德底線嗎(笑翻20F 04/11 18:27
→ Enrico: 最會偷個資的公司在說道德21F 04/11 18:36
→ Bugquan: 道德底線，平時就沒有了，還不是眼紅人家，才出來哭夭的22F 04/11 18:42
推 cksxxb123: 說個笑話：谷歌有道德24F 04/11 19:03
推 joe33144: 道德能當飯吃嗎，又沒違法25F 04/11 19:06
推 lantimes: 賺錢要緊26F 04/11 19:08
推 Hecc: 被淘汰就沒有道德問題了27F 04/11 19:14
→ chunweiya: 輸家的理由吧28F 04/11 19:54
推 wulouise: 道德有屁用？沒犯法就沒人擋得住29F 04/11 22:03
推 iNicholas: 道德只能約束自己 不能約束他人 所以要先把對手幹掉30F 04/11 22:13
推 lafel: 通篇廢話  推特FB還有谷歌詐騙廣告先關一關再來談31F 04/11 23:49
推 juc: 沒ai還不是假訊息滿天飛舞 ai至少用的好對人類的幫助是很大的32F 04/12 01:04
→ trigold0703: 一堆政客 神棍 血汗慣老闆企業 就很有道德膩，則不立法全部禁止？ GPT相對好太多了啦34F 04/12 08:15
推 p74101318: 我從chatgpt那裡拿到一堆錯誤答案…，根本娛樂性質36F 04/12 15:32
推 derekhsu: 他不是搜尋引擎 還不會用抱怨錯誤多的建議你去種田37F 04/12 17:33

--
作者 ynlin1996 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄