看板 Tech_Job作者 sky2030 (無業遊民)標題 Re: [討論] 材料外商研發博士學歷必要性時間 Sat Jan 20 01:46:51 2024
※ 引述《TsanDouSu (蠶豆酥)》之銘言：
: 大家好，小弟化工碩背景，在玩材料配方研發約五年經歷。
: 最近覺得薪資成長緩慢，想要朝化學材料外商研發前進，挑戰高薪。但發現外商研發相?
: 職缺學歷要求直接掛個Ph.D！
: 外商材料研發的門檻真的這麼高的嗎？還是材料業給的起高薪的職缺太少，所以這麼卷?
: 小弟目標也不高，10年年資能 WLB 有 150萬/年 就很滿意了。如果在材料領域能達到此
: 準的機會太少，只能考慮轉職惹。畢竟再回頭去讀個博士也不現實。
: 請大家為小弟指點迷津，謝謝
同是材料人…我不太建議你為了賺錢去讀博班
除非你有想要往學術方向發展
不然真的不建議去唸博班 如果真的要念
請直接出國…台灣的材料土博，說真的頗雞肋的
材料科學算是蠻理論的科系
以在台灣最頂的職缺 大概是晶圓廠的RD
所以你可以直接丟看看各晶圓廠的RD看看
另一個思考的方向是
你可以想想 以你的目前的專業如何去替未來的工作加分
例如：你懂有機合成，也許你可以去應徵FAE 或是 業務
你可以告訴對方 你目前的專業 可以更幫助公司解決客戶的問題或需求
不見得非要鑽牛角尖，只能往RD走
或是往不同產業發展 例如 紡織業 製藥公司
記住一句話「現在的工作永遠是替下一份工作做準備」
你才會越跳越高
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.80.182 (臺灣)
※ 作者: sky2030 2024-01-20 01:46:51
※ 文章代碼(AID): #1bghMDOr (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1705686413.A.635.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 材料外商研發博士學歷必要性
01-20 01:46 sky2030
推 blueseal: 推不要為了賺錢念博，簡單講不值得1F 01/20 01:51
推 yyhsiu: 推。不能說沒有，但你大部份念博又賺錢的，或多或少賺錢後來只是順便。一開始就看著錢去念博，很可能兩頭空2F 01/20 04:34
推 kyle5241: 現在博士有GG獎學金可以申請，一年50萬啊5F 01/20 06:56
→ hank780420: 那個獎學金你老闆沒接GG的計畫基本不可能拿到6F 01/20 07:48
推 Morphee: 50萬連一坪都買不到 進GG念台博幹嘛阿七年後喜迎
單坪破百嗎? 同學本業股房三賺的都快退休了
認命吧看看大頭都是洋博 土博連畢業都是難關重重
念博要碼少年天才或學術痴狂看論文做實驗會勃起
不然就是家裡有礦 如瑞芳李家後代等等7F 01/20 07:55
推 angellll: 材料這領域 你沒博士根本走不遠 誤人子弟12F 01/20 07:59
推 RTA: 台灣的博士真的不值得念，頂多在台廠比如台積電幹到高階，英文能力要是沒辦法跟英語系國家甚至印度人對答如流，在外商也是很難出頭13F 01/20 07:59
→ angellll: 一堆美國製藥化工廠的薪水都很高 沒博士你連面試的機會都沒有16F 01/20 08:00
推 Morphee: 笑死沒博走不遠找不到工作 能撐到畢業的根本極少
適合念博的 早就意志堅定20出頭早早被教授強推出去現況我看到的是連洋博回國頂大教授買房都很吃力18F 01/20 08:06
→ terryeg: 對多數人而言不要念...實力夠強就去念21F 01/20 08:13
推 RTA: 洋博回台灣去頂大教書沒兼職真的很難買房子，但為什麼他們真的回來去頂大領少少的然後有的常常哭夭沒去業界走錯路？基本上我在台積電就看過洋博撐不到一年就落跑去教書的22F 01/20 08:26
→ TsanDouSu: 我沒有要唸啦，我知道自己不是那塊料XD。謝謝你的建議，我再好好思考下一份工作想網哪裡走！26F 01/20 08:26
→ RTA: 厲害的人就是早早在台灣書唸好，去美國拿洋博，拿H1B等綠卡當公民，什麼都沒拿到的洋博回台灣不知道要幹嘛
我還看到那種中字輩都洋博萬年副教授，能升副教授還只能靠博士班時代剩餘未發表的論文拿回台灣發表，領月薪十萬連國科會計畫要過都有難度，整天靠腰錢比業界少很多，洋博也不是每個在學術界混得好，多的是沒美國老闆庇蔭就慘了
基本上要在台灣學術界，讀洋博的CP值太差了
什麼放棄美國千萬年薪回台灣任教的。那種聽聽就好了28F 01/20 08:27
→ una283: 雀食
也許有些工作就是卡博士門檻 但博士的投資報酬仍低39F 01/20 08:41
推 Latte7: 高中畢業就進台積輪班的，在你博班畢業的時侯已經準備退休了41F 01/20 08:46
→ j821005: 材料科學很理論？ 是不是誤會了什麼44F 01/20 09:41
推 kyle5241: 在AI的時代，AI理論可能都比你強了，不如多學一個AI
博班建議你去瑞士讀，讀完去製藥廠工作，起薪15萬歐元，在台灣可惜你錯過高端，少賺一波45F 01/20 09:55
推 a881: 土博不要念，浪費時間50F 01/20 10:35
推 ru04hj4: 博士讀錯題目也沒有用啦51F 01/20 10:46
推 dilson: 推土博不要念52F 01/20 11:16
→ sky2030: 材料科學絕對不是你以為那種做做DOE就結束的東西…現在一堆在恥笑intel 擠牙膏，如果他沒當先驅使用一些high k material , 你台積也是一樣做不出符合電性要求的元件
甚至在軍工產業更是如此
不要把自己看的太偉大…
甚至intel 發表的paper , 沒去告台積抄襲 已經是很佛了…你還真的以為自己很邱？54F 01/20 12:15
→ faniour: paper有什麼好告抄襲？專利、著作權還有學術發表是三件事情，是在講什麼62F 01/20 12:40
推 kyle5241: intel 創新的速度令人尊敬啊～ 只是在優化上比較不行而已～如果intel 直接當GG的RD或許才是正解64F 01/20 12:45
→ faniour: IBM研發也很強啊，不過走他方法的都蠻慘的
研發跟量產性就不見得走在相同路上66F 01/20 12:51
推 peteryen: 我認識的交大材料博幾個都在台積研發單位、不然就是在當外商sale，目前薪水是能抽成的sale勝，不過他們都進業界快10年了68F 01/20 14:01
推 ru04hj4: 不能量產商業化 能幹嘛 孤芳自賞71F 01/20 15:10
→ blueseal: 學術論文也是會有抄襲跟剽竊的情形72F 01/20 22:18
→ faniour: 兩邊都是做生意的，學術發表的用途是幹嘛的？
能引用就解決的跟你剽竊抄襲？
發表這些都算造勢打廣告搶曝光度的宣傳手段，真的有用的專利沒請好請滿才曝光就真的奇怪了73F 01/20 23:15
推 peteryen: 好奇推文到底幾個念博的，念博去台積CP值滿高的，花4-5年進去掛33現在領爽爽的，不過現在我就不知了，我認識那幾位都是06-10年間念博的
然後現在當副教授的也有，掛兩三個公司顧問、接幾個計畫，賺多少我不知道只知道他報稅快頂到40%，日子過的蠻悠閒的77F 01/21 14:15
--