看板 Tech_Job
作者 llakbil (Bill)
標題 Re: 讀博班對就業的影響
時間 Wed Jul 10 10:41:52 2024


曾經認識的朋友 (天真傻學生)被教授騙的悲慘案例


就是我朋友碩士班唸到一半,
就是大概碩一剛唸完

,然後他們教授一直洗腦學生,
叫你要不要直接  碩+博一起唸
就是直接逕修博士, 不拿碩士文憑
,教授當初是跟他說得很好聽

1. 直接逕博
最早能讓他只要  2+3=5年就能畢業

2.別人碩二忙碩士畢業論文口試的時候,
說會讓直接逕博的我朋友直接發博士第一篇國際期刊

然後之後再發第二篇

3. 最後教授還說 如果唸博士唸到一半,後來想去工作,不想唸, 都可以配合讓他先休學 或是
放棄逕博,然後直接回去補碩士口試,拿碩士畢業文憑




最後的悲劇結果就是

1.逕博班大概第3年開始就被賽很多研究計畫
,之後的第二篇期刊投稿,
教授百般刁難,改成嚴格要求要要投過Top5%
等級的期刊
,不然不會給博士畢業
中途就是一直投稿, 來回修稿,然後被reject
,一直反覆

2. 最後我朋友壓力大到受不了,家人也勸他不行就不要唸了,提早出社會工作,
後來他想放棄逕博 ,跟教授談,
教授竟然直接威脅他, 放棄逕博,
也不會給他安排補碩士口試,補拿碩士文憑,

他如果確定要放棄逕博,就是直接去辦退學,
然後拿肄業證書


3. 最後我朋友逕博總共唸了 8年半,教授才放人

※ 引述《Narcissussss (UglyNarcissus)》之銘言:
: 各位前輩大家好
: 小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所
: 之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業
: 因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博
: 士cp值不高
: 所以想請問各位的是博士在業界工作的情形 對未來工作升遷的影響如何
: 麻煩前輩各位解答了 謝謝
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 6a


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.94.109 (臺灣)
※ 作者: llakbil 2024-07-10 10:41:52
※ 文章代碼(AID): #1cZVJoQv (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1720579314.A.6B9.html
※ 同主題文章:
07-09 17:05 Narcissussss
07-09 17:46 solumate
Re: 讀博班對就業的影響
07-10 10:41 llakbil
07-10 16:20 solumate
07-10 18:45 namenone
07-11 10:31 pponywong
07-11 18:21 solumate
Narcissussss: 瞭解 畢竟徑博就是把決定權都交給教授了1F 07/10 10:47
rogergon: 就跟當兵時長官叫你簽下去一個調調。2F 07/10 10:48
bear1414: 撰寫研究計畫+投稿修稿本來就是博士訓練一環
真要講是你朋友沒有先和教授談好期刊等級
當然教授最後沒有同意改碩士教授的誠信問題
最後8.5年看成2+5.5 並沒有偏離正常博士時間太多
2+6.5 可能稍多一年3F 07/10 10:49
llakbil: 回樓上, 主要是因為他們教授應該也不敢搞太難看啦不然未來幾年內可能碩士都不想唸博士了
畢竟就有一個被教授留很久的博士案例在,如果教授6.5年再留到7-8年, 保證嚇到後面的碩士生8F 07/10 11:04
ccas: 去教授的實驗室問一下就知道了
如果真的有4年畢,並且有數個5年左右畢業的學長
其實就算是5年畢業,也是很划算的投資
但如果有多個徑博的人都讀到7、8年 就要特別注意12F 07/10 11:11
VSshow: 不能怪教授啊...有時候就學生的能力不到,但學生又自以為有能力
哪有那種時間到一定讓人走的,你這個最後還是有讓他走,念的時間也差不多其實也還好
做超多事不是很正常...不然教授要找誰來做?
只是這教授機掰的就是不給安排碩士口試,但這也等於打自己臉和招牌
學生就單純啊,不懂教授其實跟外面的人差不多,一樣有利益的觀念,徑博就是拐學生的一招而已,最重要是外面工作不爽你可以辭職還是有錢賺,學校一辦退學什麼都沒有16F 07/10 11:33
llakbil: 教授就是口頭契約騙學生
外面的工作不要說不爽做 離職,年資能力職等跟著你自己跑27F 07/10 11:47
miname: 是教授洗腦學生有能力的,怪學生?30F 07/10 11:48
llakbil: 之前海邊還有那種 離職主管 控告海公公 討被沒收的分紅跟股票31F 07/10 11:48
miname: 16樓說的話跟詐騙集團一樣33F 07/10 11:49
llakbil: 結果還真的告贏海邊,海邊要環沒收的一些股票分紅還要賠償金
碩班學生告教授,就算給學生告贏, 學生也賠上畢業文憑跟好幾年的時間成本34F 07/10 11:49
julikeet79: afterphd版 看一看就知道,某群巨嬰 騙不到人 急了38F 07/10 11:51
douge: 不要念就不要哀
想看看前一個刷code的巨嬰碼農 都躲起來了39F 07/10 12:10
adminc: 看過有人被騙十年,笑笑路過41F 07/10 12:15
v86861062: 怕42F 07/10 12:18
llakbil: UCLA還有學生唸到不爽,直接拿槍對教授掃射
然後學生再自殺的真實新聞案例
UCLA槍擊案:兇手確認係該校博士,依「死亡名單」槍殺妻子和教授
槍手確認為38歲的 UCLA 工程系博士生(PhD)MainakSarkar。調查發現,他認為自己的導師 William S. Klug 偷走他的開發代碼交給其他學生,因此於6月1日上午10時用手槍射殺了39歲的 Klug,隨後自殺。43F 07/10 12:26
DarkIllusion: 很多台灣教授人格有點問題51F 07/10 12:38
shine32025: 學生能力不到 本來就不會放尤其還要投國際期刊
這種應該簽訂白紙黑字合約 違約怎麼處理      口頭?52F 07/10 12:42
avgirl: 學生哪懂投期刊的難易度阿....54F 07/10 12:49
ganninian: 的確 除非白紙黑字 不然不要相信教授那張嘴 台灣博士班就是奴工 什麼保障都沒有 每個月還要擔心有沒有計畫能接才能領薪水 台灣教授要升等就要靠底下博士生幫忙發論文 現在沒人要念博士 好不容易騙到一個笨蛋當然凹到死 他也不管你出路 連大學自己都不收土博 看到好幾個例子 土博畢業只能窩在大學做博士後等教職機會 一等等了十幾年 四十幾歲還在做博士後 就算後悔想去業界也沒人要收 跟他同期的碩士早就在園區賺到盆滿缽滿 真的慘55F 07/10 12:49
avgirl: 想靠博士學歷找好工作不太實際的想法
要賺錢就是早點出來工作存一筆錢,然後靠錢賺錢64F 07/10 12:50
shine32025: 博士本來就不是一般人能讀的 2+3這種是極度理想66F 07/10 12:52
avgirl: 念5.6年博士好了,年薪算百萬好了,差距就幾百萬67F 07/10 12:53
shine32025: 你能找到人 幫你 準時發兩篇高點數的+寫論文
天方夜譚八 就算這些完成了 教授也不甘願放優質奴工68F 07/10 12:53
avgirl: 再怎樣笨的投資方法拿去當頭期款買房都勝過念博士70F 07/10 12:53
shine32025: 兩三萬就能有優質奴工幫你 還能使喚 是我也不放人71F 07/10 12:54
avgirl: 考慮錢就不要念博士啦  現在博士是給那種待業也沒差72F 07/10 12:54
shine32025: 台博本來就是靠關係73F 07/10 12:54
avgirl: 然後人生一樣爽爽過的那種人念就好
因為物價不會因為學歷高低有所不同
只要這輩子要去用勞力腦力賺錢,早點工作一定比較好74F 07/10 12:55
john11894324: 不意外!但算算時間也是差不多
碩博和博班花費8年半時間差不多77F 07/10 12:57
p112233: 如果很擅長唬爛的話,有博士學歷會加乘很多,唬不下去就換公司,幾年後就可以賺到退休了79F 07/10 12:59
AvatarH: 博士可以念11年說,8年算快了81F 07/10 13:10
qwe78971: 這種智力也不高 能拿高中畢業就偷笑 根本是放棄所有權利 把頭給人家82F 07/10 13:17
jubilee: 絕對不要徑博84F 07/10 13:28
Bugquan: 學生能力不到,那你就白紙黑字的說好啊,例如paper要求多少,沒達到不放人85F 07/10 13:53
gary82gary: 土博制度本來就有問題,你是教授,遇到優秀學生怎會讓他跑?你開公司員工免費,傻了才讓員工離職87F 07/10 13:54
una283: 如果電資碩等事業穩定再唸管理博會不會投報較佳89F 07/10 14:41
b18902040: 怎麼會有人怪學生能力不足??這不是典型的教授騙人做苦力,弄到人都快唸不下去才放你走的典型例子嗎??而且人家中途想輸一半轉碩士不給口試,就擺明詐騙手法,有什麼好討論。
所以教授(出社會老闆)畫大餅不要聽,你看看前輩或問問風評就知道餅是不是真的
博士唸幾年就夭折不是沒原因的90F 07/10 16:09
ruinfish: 科技業完全不建議博士,除非家底好或很有熱忱97F 07/10 16:14
b18902040: 其實碩士能不能準時也是看教授臉色。這個都要事先問好,挑對教授可以準時走很重要98F 07/10 16:17
lovemost: 台灣教授和研究生的地位真的非常不對等,這個問題很嚴重
你說的這種例子恐怕太多了,很多人碩班都會體認到一100F 07/10 17:10
MrStone: 這很符合台灣教授普遍的型態104F 07/10 17:17
evaandy3304: 很多教授都應該送去看心理科 一堆心理變態死不放人105F 07/10 17:24
a038998: 絕對不要逕博 好下場很少106F 07/10 18:39
flower42: 是我可能會受不了 在休息室xx==107F 07/10 20:59
blueseal: 很多教授真的是有病或垃圾,遇到好幾個了,找老闆真的慎選108F 07/10 21:19
horb: 學長姐都不問一下機簽下去囉!110F 07/10 21:42
applejone: 土博士不值得唸111F 07/10 22:30
invidia: 哪間呢112F 07/10 22:35
llakbil: 然後千萬不要覺得教授的個性永遠都不會改變
有遇過教授是剛近來助理教授的時候,對學生很客氣很照顧, 等到自己變成副教授,就開始壓榨學生, 然後升到教授後反而越變本加厲,
教授的性格多變113F 07/11 00:33
limitlesscit: 台灣讀碩博真的是看教授臉色118F 07/11 13:59

--
作者 llakbil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄