回看板
Disp BBS
作者 ewings (火星人當研究生)
標題 Re: 讀博班對就業的影響
時間 Wed Jul 10 23:21:46 2024

傻子才會為了較多的薪水唸博士班

把讀博班時少賺的薪水和學費拿來投資，賺的絕對比薪水的價差多。

博士能不能坐領高薪，和做的題目有500%的高度相關性

如果選對了題目，就有機會成為全球市值前十公司的CTO
如果選錯了題目，就只能和年輕的肝一起演戲加班，

甚至是去背著沙包跑步求錄取。

但是如果能有如此毒辣的眼光，能看出四年甚至五六年後那個應用會直接衝到風口上，
能看出可以選到四五年後就爆火能馬上坐領高薪的題目，
哪幹嘛還花時間去唸博士？直接把錢拿去入股新創或是買股，獲益還比較高，
而且股票還能直接變現，不用去拼死拼活爆肝等第二年才能領分紅、賣配股。

況且一個博士學位和四年年資的價差，做個十年也不見得能大於400萬。
唸博直接少賺的400萬，這錢來投資不香嗎？
你說投資失利怎麼辦？ 投資失利損失的不過是錢，
投資學位失敗的損失的可是最黃金的光陰時間。

※ 引述《Narcissussss (UglyNarcissus)》之銘言：
: 各位前輩大家好
: 小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所
: 之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業
: 因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博
: 士cp值不高
: 所以想請問各位的是博士在業界工作的情形 對未來工作升遷的影響如何
: 麻煩前輩各位解答了 謝謝
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 6a

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.235.116 (臺灣)
※ 作者: ewings 2024-07-10 23:21:46
※ 文章代碼(AID): #1cZgSE8J (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1720624910.A.213.html
※ 同主題文章:
讀博班對就業的影響
07-09 17:05 Narcissussss
Re: 讀博班對就業的影響
07-09 17:46 solumate
Re: 讀博班對就業的影響
07-10 10:41 llakbil
Re: 讀博班對就業的影響
07-10 16:20 solumate
Re: 讀博班對就業的影響
07-10 18:45 namenone
Re: 讀博班對就業的影響
07-10 23:21 ewings
Re: 讀博班對就業的影響
07-11 10:31 pponywong
Re: 讀博班對就業的影響
07-11 12:29 xross
Re: 讀博班對就業的影響
07-11 18:21 solumate
推 CrabBro: 這是台灣教育的問題，算是齊頭式的平等，能力好的在讀博班的過程中也不能比能力普通的快多少
只有多慘的問題，讀完博班的出路也沒有和業界接軌以上說的都是台灣博班的現狀問題，但不適用全世界在美國就有3年碩博的制度，博士肄業有修完課就能拿碩士文憑，也有暑期實習生的制度，進入業界明顯優於碩、學士，那就有讀的價值，甚至有說法是美國的教育就是在培養這些博士生，其他人都是在為他們打工1F 07/11 00:45
推 una283: 那是因為大部分人讀博士只是把它當成高階知識+1
真正讀博士是在鍛鍊解決問題的能力和層次
不侷限在知識的獲取
如果讀博士時有學到解決問題的深度與廣度
研發題目不會侷限在博班的題目上9F 07/11 04:48

公司又不是傻子
花錢花時間讓一個不是做這個題目的博士來做，
還不如直接請一個做這個題目的新鮮博士，甚至請個碩士

而公司讓非這個題目的博士慢慢研究的花費，就會直接反應成較低的薪資

→ una283: 薪水也不會因此被框住
國外為證明自己有能力會再去做一年的「博士後」
而且要可以選擇跟原有領域有差異的來做
在台灣很多公司錄取博士只是為了跟投資人交待
就像上一篇誠實交待現況的那位
只要公司一直有需要維持博士人數就會留人
真正的在線研發就交給碩士就好了14F 07/11 04:52
推 KAOKAOKAO: 推u大，但其實這也順便說明為什麼碩士最好用的原因解決問題的能力和層次是否需要深廣，取決於公司21F 07/11 06:26
推 una283: 跟投資人交待博士只要報數碩士就還要報EE的人數23F 07/11 07:12
→ k798976869: 現在ai博士 大公司捧著一堆錢請你24F 07/11 07:32
推 KingSteven: 取決於公司+1 美國一堆公司裡比較高薪的缺就只收博士，你不念也不行25F 07/11 07:43
推 Lipraxde: 唸到博士被當達成 KPI 的人頭用...這環境QQ27F 07/11 08:12
推 youzi1114: 下定決心去台積還是有差啊28F 07/11 08:19
推 bear1414: una283說得很正確 博士訓練的是解決問題能力
然而這個能力 也並非只有博士才能習得
解決問題第一步是定義有意義的問題  這才是博士價值29F 07/11 09:05
※ 編輯: ewings (101.12.16.86 臺灣), 07/11/2024 10:28:05
→ sc1: 年紀比台製博士還有含金量 尤其大公司年資
大公司很清楚台製博士尻國科會計劃技能
陸製的博士也是呈現台製一樣的市場反應32F 07/11 11:11
推 jerrychuang: 台大電機厲害的直攻博，說+博四年正常吧35F 07/11 11:17
→ rogergon: 看人吧？強者同學博班老闆叫他畢業後創業開公司。開了賣，賣了又開，在矽谷賺了好幾波。36F 07/11 11:40
→ douge: 碩士博士的差別本來就是你丟一個不會而且沒人做
過的東西 google查不到的  碩士就放棄了
說博士的題目專業人生沒用這種低能見解
就留給低能兒去看吧38F 07/11 12:12
推 tongmove0503: 才差400萬，職等差距拉開後幾年就賺回來了42F 07/11 12:28
→ douge: 升不上去的碩碩自己就會離職了
這幾年這種魯蛇文會指數增加 選我正解
然後一堆阿Q會說長官都生無能只會出張嘴的博班
就跟一堆人看name文章以為他真的很弱  笑死
他都能帶團隊帶出80格專利跟長官賞識了 最好無能43F 07/11 15:25

--
作者 ewings 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄