作者 Angels5566 (迷糊小書僮)標題 [新聞] 華為突告聯發科「傳為顛覆專利許可商模」時間 Fri Jul 19 13:41:36 2024
ETtoday新聞雲 2024-07-19 13:37
華為突告聯發科「傳為顛覆專利許可商模」 建立新收費框架
記者高兆麟/綜合報導
根據中國《企業專利觀察》微信公號透露,華為近日對IC設計大廠提告,外界也推測可能是涉及5G等蜂窩移動通信技術,但對此聯發科僅低調表示,該案已進入司法程序,本公司不予評論,此訴訟案件對本公司無重大影響。
根據報導,專家認為這是華為企圖顛覆既有專利許可框架的做法,從過去對終端廠商收費,改為對IC設計廠商收取專利許可費用,如果屬實將可能對市場產生重大影響。
目前相關通信技術雖然是設計在晶片中,但專利授權費用卻是像終端廠商手機品牌收費,因此也會轉嫁到消費者身上,但未來若華為訴訟獲勝,有望改由晶片商來負擔專利費用,有望讓終端廠商支出降低,進而帶動手機降價。
報導也提及日前高通在英、美的消費者集體訴訟,消費者認為高通的專利費收取墊高手機成本,因此高通此一專利也被稱為高通稅,但高通的商業模式還是獲得司法確認認可,並最終由終端廠商乃至於消費者來承擔成本。
因此,若華為此次訴訟目標,若如專家預測,是向聯發科主張「晶片級」的專利許可,將可能改變全球專利許可的商業模式。
https://finance.ettoday.net/news/2780631
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.156.26 (臺灣)
※ 作者: Angels5566 2024-07-19 13:41:36
※ 文章代碼(AID): #1ccVoKKu (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1721367700.A.538.html
噓 Matz: 去鴻海第一年150沒問題1F 07/19 13:52
→ ulamong: 跟IC設計廠收專利費 IC漲價最後還是消費者買單3F 07/19 14:18
推 bla: 第三段是什麼白癡想法5F 07/19 15:48
→ h79718j06: 科技版不是應該解讀是改成對上游收費嗎?7F 07/19 17:44
推 mercedeces: 因為賺不到錢,對IC上游下手,不然專利擺在那也是要錢的8F 07/19 18:22
推 dj720c: 不管是對上游還是下游收費,最終都是消費者買單吧10F 07/19 20:09
推 alarm911: 這篇在講三小?晶片廠會佛心吸引成本?11F 07/19 20:43
→ truelove356: 吞了 避免一句話 封了你的市場 特斯拉才發生沒多久12F 07/19 21:01
推 edwin0438: 有能力叫海思把聯發科打敗啊….呵呵14F 07/19 21:18
→ CCRun: 中共有種為了挺華為海思,宣布禁止聯發科和高通的處理器在中國販售啊16F 07/19 22:44
推 lifeowner: 台灣有種就叫台積電接海思代工訂單啊 單挑很難嗎?跟IC設計公司收權利金才合理 免得一些下游小廠家
營收規模不夠 告下去連賠都賠不出來
台灣過去就是很多IC設計公司這種打游擊的方式 山寨機時代也是txn 無法針對小廠家收權利金 才讓一些台灣IC設計公司猥瑣發育 現在又想洗白18F 07/19 22:52
推 goodfuture: 反正mtk賣中國的量也會逐漸減少,讓中國自己玩吧24F 07/19 23:06
推 squelch: 美國告台灣 合理 中國告台灣 該死 怎麼差這麼多?
能不能不扯政治 純粹從專利侵權與否討論?25F 07/19 23:53
→ houseguy: 就自己在自己國家玩吧,但但別繼續偷人家開放式的技術進來用28F 07/20 07:04
--