[新聞]半導體業 AI 猛吃電！台電董座坦言：四年內供電壓力最大，台灣到底缺不缺電？能源學 - Tech_Job板

看板 Tech_Job
作者 pl132 (pl132)
標題 [新聞]半導體業 AI 猛吃電！台電董座坦言：四年
時間 Sat Aug 17 11:24:20 2024

半導體業 AI 猛吃電！台電董座坦言：四年內供電壓力最大，台灣到底缺不缺電？能源學
者算給你看

https://0rz.tw/hC2qi

半導體業 AI 猛吃電！台電董座坦言：四年內供電壓力最大，台灣到底缺不缺電？能源學者算給你看 | TechNews 科技新報

近三個月和碩董事長童子賢大力倡議核綠共存，主張將能源配比調為核能 30%、綠能 30%、火力發電 40% 黃金比率，挺核聲量愈滾愈大，激起反核方蜂擁而出，雙方隔空交火。台灣究竟有沒有缺電風險？經濟部能源署釋出的最新報告已充分揭示，未來幾年，台灣將進入用電大爆發的時代。台電推估，半導體和人工智慧（ ...

近三個月和碩董事長童子賢大力倡議核綠共存，主張將能源配比調為核能 30%、綠能 30%
、火力發電 40% 黃金比率，挺核聲量愈滾愈大，激起反核方蜂擁而出，雙方隔空交火。

台灣究竟有沒有缺電風險？經濟部能源署釋出的最新報告已充分揭示，未來幾年，台灣將
進入用電大爆發的時代。

台電推估，半導體和人工智慧（AI）產業用電大增，今年到2033年，台灣用電量年均成長
率將達2.8%、平均年增90億度用電；到2033年全年用電量將較今年成長28%。以用電夜尖
峰負載來看，同樣年均成長2.8%，是過去十年年均成長0.9%三倍。

「AI用電會成長，但實際增加最多的還是半導體」，台電董事長曾文生說明，台電追蹤半
導體後續幾年科學園區設廠狀況、用電需求，再以AI業者用電計畫、AI伺服器內銷量推估
，五年內兩者合計將新增407萬瓩，占全國用電負載成長八成。

「要談電力夠不夠、核電是否延役，應該先問台灣一定要發展那麼多高耗電產業嗎？這些
產業有沒有節電、用能源效率更高的技術？而非無止境供應大量需求。」台灣大學大氣系
退休教授、媽媽氣候行動聯盟常務理事徐光蓉強調，未來半導體、AI資料中心用電激增，
台灣也要評估自己的供電能力，不是全世界來設廠都歡迎。

台灣到底缺不缺電？台電過去經常端出備轉容量燈號統計，證明供電穩定無虞。以今年
1~7月總計213天為例，台電數據顯示，除了九天備轉容量率低於10%，落到「供電吃緊」
黃燈，其餘全亮綠燈。

然而能源學者、中央大學管理講座教授梁啟源同樣取用台電資料換算，相同時段黃燈高達
49天；甚至有四天備轉容量率低於6%，達橘燈「供電警戒」狀態。

「這跟政府講的電力供應無虞有很大差距，7月底前核三『一號機』還在運轉，就有50多
天亮黃燈或橘燈，接下來供電會更吃緊。」梁啟源這樣說。

然而實際情況可能更糟。梁啟源將上述接收站時程延宕，供氣可能受影響的機組納入考量
，並將尚未簽約、卻已被排入上線時程的民間電廠，保守推估延後一年，重新修正政府版
本的夜間淨尖峰能力，若最壞情況發生，明年備用容量率將剩下4.5%，落入缺電區間。

曾文生也坦言，2024~2027年是供電壓力最大幾年，備用容量率約8%（安全水位15%），若
遇到機組故障，還會再下降。

再看另一端，再生能源建置進度大幅落後，燃氣卡在接收站環評延宕、機組設置不順，原
定補位時程一再拖拍。

經濟部認為明年再生能源目標達不到20%，是因這幾年用電量激增，分母拉大了，導致綠
電占比下降。不過即使不看比率，純粹看建置量絕對數字，進度同樣年年跳票。

核電如期停機，再生能源卻銜接不上，這讓童子賢強調，任何不排碳的發電，每一度都珍
貴，他並未反對綠能，只是使用綠能過程，體會到理想與現實有很大差距，台灣要達2050
年脫碳目標，須靠核二、核三延役幫忙，減碳不該在排斥核電原地打轉，這是他主張核綠
共存的原因。

如同賴清德所說，能源議題，不只是簡單的「反核」或「擁核」是非題，國家氣候治理每
個決策，都是多元選擇題，甚至是複雜的多選題。台灣人要什麼樣的產業結構，決定會有
多少電力需求，而為因應需求，選擇哪些電力來源，攸關要付出何種成本代價，你我都必
須思考取捨。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.139.202 (臺灣)
※ 作者: pl132 2024-08-17 11:24:20
※ 文章代碼(AID): #1cm1Vfdk (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1723865065.A.9EE.html

噓 testutw: 找幾個蛋頭學者企業家就想帶風向?當反核基本教義派死人?1F 08/17 11:32

推 seth5421: 笑死人，核能才是真理好不好3F 08/17 11:40

推 neil0611: https://i.imgur.com/CXgOrnv.gif4F 08/17 11:42

推 Madridtop: AI不要用手機玩就好了5F 08/17 11:48

→ ghchen1978: 我們只信黨的能源專家!!6F 08/17 12:09

推 xup654z: 幹你娘！選完才說…早就可以預估到的事實7F 08/17 12:13

推 popileds: 蔡英文就在騙8F 08/17 12:15

→ Skydier: 選前不確定電台灣是環島電網
選後北部缺電請檢討嘻嘻9F 08/17 12:16

推 luche: 北部核四不給開張北部核一核二很想收起來另外參考綠能預算投入最大區域及台糖大片農林地資產活化剛好很多都在台南外圍高雄外圍未來核電廠新的
可能也在南部就硬不讓你往北部送
另外桃園大潭電廠輸送到竹科的電力是不是可以拿掉由南部供應可以調查討論一下
這時候把北北基桃綁一起更該思考境內電廠的電力禁止往竹科輸送11F 08/17 12:22

推 junnn: 言論屬實但是令綠能難堪會被打成中共同路人19F 08/17 12:44

推 xy390533kimo: 暑假都快結束了，缺電等明年再吵20F 08/17 12:45

→ junnn: 民主體制是好的, 但是台灣特有民主是多數低端百姓與政客決定重大建設政策21F 08/17 12:46

噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎23F 08/17 12:56

推 zaiter: 塔綠班一定有也跟台積電請益或許都是美國資本唯心論主導特別會美化數據加上說謊洗腦人民尤其是年輕人24F 08/17 12:57

噓 xup654z: 垃圾執政黨，叫副行政院長把台電藏的電找出來阿
然後十月份還要再漲一次電費，一年漲兩次電費，真他媽的有夠扯…跟別提水費也要調漲27F 08/17 13:06

→ darkangel119: 什麼磚家？腦袋正常人都知道你們在講幹話30F 08/17 13:18

→ houjay: 可是民進黨說不缺欸31F 08/17 13:26

→ BroDians: 北部沒什麼地方，也不適合弄太陽能之類的32F 08/17 13:30

推 ntuanada: http://i.imgur.com/NU8I6yD.jpg33F 08/17 13:37

推 MrCool5566: 總之不是缺電34F 08/17 13:37

推 iloveforix: 綠電蟑螂35F 08/17 13:52

推 VarX: 四年內就是在臭賴神的任期?36F 08/17 13:53

推 utn875: 核二去年停，原本年發150億度無碳綠電，同齡核電廠別國還在延役，就台灣最不怕缺電37F 08/17 14:05

→ douge: 還好有晴空匯一把火不然充電樁用電才較多39F 08/17 14:14

→ raku: AI高耗能設在北部跟白痴一樣中南電北送輸電就損耗4～8% 還一堆人想拿這個炒成政治議題
那2個北部直轄市長趁機靠北缺電那請問他們支持新電廠蓋轄區內嗎？擴充機組支持嗎？核電延役支持嗎？地方首長都反對的情況下中央是沒辦法在北部蓋電廠的這就是地方制度法及電業法的權限劃分
考慮弭平城鄉差距用電用地設在中南部很合理可行性跟技術性的問題拿來炒成政治性問題40F 08/17 14:19

推 Skydier: 廢核不缺電好像不是雙北市長說的捏
再回去想想48F 08/17 14:25

推 SpongebobMac: 講缺電就是中共共鳴者50F 08/17 14:38

推 Brioni: https://i.imgur.com/Rzq5B8W.jpeg51F 08/17 15:35