作者 ncku01 (ncku01)
標題 Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投
時間 Sat Nov  2 10:27:48 2024


大家有沒有覺得怪怪的

不缺電為什麼電價不斷漲?

大概台灣人大家都是年薪五百萬吧

可以用高價太陽能風電

用綠能的你,看看你口袋有沒有五百萬現金吧?

世界最有錢了

不簡單

ps,南韓是單純漲價

台灣是漲價+補助台電

綠電在菜英文興起,菜實在很有問題

賴要做的安心要去發現菜的問題

菜的專業就是挖洞給人跳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.99 (臺灣)
※ 作者: ncku01 2024-11-02 10:27:48
※ 文章代碼(AID): #1d9OucQl (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1730514470.A.6AF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投
11-02 10:27 ncku01
peter98: 薪資不低但只能活下去1F 11/02 10:33
mazusaka: 事實上就是電不夠用,現在台電發現店要不夠時,還會要求民營企業工廠節電,再用優惠價算給他,相當於是買電的意思。 不蓋電廠一直在買電是幾個意思2F 11/02 10:35
※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 10:48:21
luche: 其實請那些公司自己和菲律賓簽約就好 電纜的錢和設備也是讓企業自己去簽約 畢竟民生用電沒有限制綠能5F 11/02 11:03
cateyes: 大概讓公司自己負責就不能給特定廠商了....7F 11/02 11:04
luche: 經濟部幫忙媒合沒有收取額外費用其實已經很優惠8F 11/02 11:25
SilentBob: 你以為為什麼一直出現漬鯊9F 11/02 11:29
nagisanoff: 全世界都在漲電價 也不是只有台灣 , 韓國最近又要漲個10%
https://i.imgur.com/lG95U7h.jpeg
韓國是核電大國,照你們這些人的邏輯電價應該要很便宜啊都不會漲,事實根本就不是這樣
https://i.imgur.com/cpyp1No.jpeg10F 11/02 11:59
[圖]
 
[圖]
Content88: 不缺電,是缺便宜的電。16F 11/02 12:04
nagisanoff: 少看這種居心叵測的敵國附屬媒體的資訊
別的國家用核電的漲得幅度跟原本的價格都是比台灣高還整天跟巨嬰一樣靠北17F 11/02 12:08
ab4daa: 我不缺錢但是要上班 嗚嗚20F 11/02 12:13
gn01216674: 廢id專發廢文21F 11/02 12:16
snake7222: 撥補兩千億,等於每人拿一萬出來補台電,你一年電費22F 11/02 12:43

正解,

南韓是單純漲價

台灣是漲價+補助台電


snake7222: 有到一萬嗎?變相漲100%電費。23F 11/02 12:43
※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 12:46:58
※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 12:51:39
dannioabc: 台灣能源政策就是有問題, 才需要補助這麼多錢啊24F 11/02 12:51
dvnorlag: 政策錯誤 政府一直在拗 我不缺錢只是錢不夠用25F 11/02 12:52
toshiba978: 漲價跟缺電什麼關係?發一樣的電成本提升當然漲價26F 11/02 12:55

有1度約1元的核電不用而用高價火力綠能

大概這位強者你口袋有五百萬吧

toshiba978: 啊27F 11/02 12:55
※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 13:01:05
knightwww: 你會被噓28F 11/02 13:02
[圖]
tedchang: 問支持者,就是台灣的電太便宜,漲一下是應該的30F 11/02 13:24
gghank: 記名投票優先限死忠的31F 11/02 13:48
toshiba978: 所以用核能取代發一樣的電可以比較便宜,但是跟是否缺電有啥關係?把這兩件事綁在一起,這邏輯很棒32F 11/02 13:54
kingfsg7326: 我以為科技板的人腦袋會正常一點 怎麼還這麼多綠糞現在就是電少又關核能 當然缺電 邏輯這麼簡單 不知道在哪間公司工作34F 11/02 14:15
tomandnico: 一度一元那是以前的物價 你叫歐美賣你以前的價錢看37F 11/02 14:17

就算核電再貴也成本不超2元

反觀高價火力綠電


tomandnico: 看
跟小草講話真的是浪費時間 好在我很閒38F 11/02 14:17

t大大概口袋裡有5百萬

※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 14:19:38
tomandnico: 樓上上邏輯這麼好 核廢料蓋好幾十年了吧40F 11/02 14:18
核廢料現法國可回收再生
※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 14:20:31
kingfsg7326: 樓上聽起來就是那種會信乾淨的煤 哈
空污解決了沒?核廢料議題就是政府擺爛不想處理啊全世界都能處理 就台灣雞雞歪歪不能?
找好處理的地方又有領補助的蟑螂環團出來靠北
卻沒見過蟑螂環團罵火力空污耶?41F 11/02 14:20
※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 14:25:08
※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 14:34:59
ActionII: 食品價格長期向上,所有台灣缺食物嗎
發電成本高跟缺不缺是兩回事
你可以噴他棄用便宜的核電,但你講缺電導致漲價就不對了吧46F 11/02 14:37
kingfsg7326: 還在沒關係 沒缺電會需要花超高價跟外面的綠色電廠買電嗎?
夏天整天在過載跳電
然後虧損越來越多  不然是電太多嗎? 好笑50F 11/02 14:38
DolphinCP: 南部人愛台灣吸退役的火力發電廠空污 你在那叫什麼退役的電廠再運轉就有電啦,不要造謠缺電好嗎?
https://i.imgur.com/xOljBeT.jpeg54F 11/02 15:31
[圖]
ukuk666888: 這篇憨鳥出籠57F 11/02 15:34
colucolu14: 在那邊扯食品的要確呢?實在不想打你臉58F 11/02 15:34
ll1117: 跟你賺多少錢,有存多少錢,想花多少錢一樣啊。你現在也可以生活也沒掛點,但想多花就是沒有
現在一個爆乳正妹要跟你,但是要花錢享樂,你不就是不缺錢但錢不夠用的狀態?59F 11/02 16:26

--
作者 ncku01 的最新發文: