作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 老黃:中國AI研究員是世界級 美國也愛用時間 Thu May 22 22:22:29 2025
作者 TyuzuChou (潤潤潤)標題 [新聞] 老黃:中國AI研究員是世界級 美國也愛用時間 Tue May 20 17:07:16 2025
原文標題:
Nvidia CEO says Chinese AI researchers are 'world class' — and US companies
are hiring 'a whole bunch' of them
原文連結:
https://tinyurl.com/27fafjyb
發布時間:May 20, 2025, 1:32 AM GMT+8
記者署名:Sarah Perkel
原文內容:
Jensen Huang, the CEO of Nvidia, thinks that China's AI researchers are some
of the very best in the world — so it's no surprise that US companies are
bringing them on board.
Nvidia首席執行官黃仁勳(Jensen Huang)認為,中國的AI研究人員是全球頂尖的,因此
美國公司積極聘用他們並不令人意外。
"The researchers, the AI scientists in China, they're world-class. These are
not Chinese AI researchers, they're world-class AI researchers," Huang said in
an interview with Ben Thompson, author of "Stratechery." "You walk up and
down the aisles of Anthropic or OpenAI or DeepMind, there's a whole bunch of
AI researchers there, and they're from China. Of course, it's sensible, and
they're extraordinary, and so the fact that they do extraordinary work is not
surprising to me."
黃仁勳在接受《Stratechery》作者Ben Thompson的採訪時表示:「中國的AI研究人員和
科學家是世界級的。他們不是僅僅是中國的AI研究人員,而是世界級的AI研究人員。你走
進Anthropic、OpenAI或DeepMind的辦公室,就會看到一大群來自中國的AI研究人員。他
們非常優秀,他們做出傑出的工作對我來說一點也不意外。」
As a whole, the country is doing "fantastic" in the AI market, Huang said,
with models from Chinese-based companies — such as DeepSeek and Manus —
emerging as powerful challengers to systems designed in the US.
黃仁勳表示,中國整體在AI市場表現「非常出色」,來自中國的公司(如DeepSeek和
Manus)推出的模型正成為美國設計系統的有力競爭者。
"Let's face it, DeepSeek is deeply excellent work," Huang said. "To give them
anything short of that is a lack of confidence so deep that I just can't even
tolerate it."
他說:「我們必須承認,DeepSeek的成果非常優秀。對他們的成就給予任何低於這個評價
的看法,都是缺乏信心的表現,我無法接受這種態度。」
The challenges presented by international rivals, Huang added, are absolutely
essential to the continued improvement of AI companies in the US.
黃仁勳補充說,國際競爭對美國AI公司的持續進步至關重要。
"Everybody loves competition. Companies need competition to inspire themselves
, nations need that, and there's no question we spur them," he said. "However,
I fully expected China to be there every step of the way. Huawei is a
formidable company. They're a world-class technology company."
他表示:「每個人都喜歡競爭。公司需要競爭來激勵自己,國家也是如此,毫無疑問我們
也在激勵對方。然而,我完全預期中國會在每一步都緊跟而上。華為是一家令人敬畏的公
司,他們是世界級的科技公司。」
Intense competition could become problem though, Huang said, if US-based
companies don't have all the tools they need. Building out the "ecosystem"
required to support AI, he said, is already difficult — and Huang believes
operations could be kneecapped by restrictive regulations. He was particularly
critical of the "Diffusion rule," a Biden-era policy that would've
established limits on exports of US-made AI chips come May 15.
然而,黃仁勳警告說,如果美國公司缺乏所需工具,激烈的競爭可能成為問題。他認為,
構建支持AI所需的「生態系統」已經很困難,而限制性法規可能會進一步削弱運營能力。
他特別批評了拜登時代的「擴散規則」(Diffusion rule),該政策原計劃於5月15日起
限制美國製造的AI芯片出口。
"You can't just say, "Let's go write a diffusion rule, protect one layer at
the expense of everything else." It's nonsensical," he said. "The idea that we
would limit American AI technology right at the time when international
competitors have caught up, and we pretty much predicted it."
他說:「你不能只是說,『讓我們制定一個擴散規則,保護某一層卻犧牲其他一切。』這
太沒有道理了。在國際競爭者已經趕上的時候,限制美國AI技術的想法是我們早就預料到
的。」
On May 12, the White House announced it would rescind the rule, mere days
before it was set to go into effect.
5月12日,白宮宣布將在該規則生效前幾天撤銷該政策。
"The idea of AI diffusion limiting other countries access American technology
is a mission expressed exactly wrong. It should be about accelerating the
adoption of American technology everywhere before it's too late," Huang said.
"If the goal is for America to lead, then AI diffusion did exactly the
opposite of that."
黃仁勳表示:「限制其他國家獲得美國技術的AI擴散理念完全是錯誤的表達方式。應該是
加速全球採用美國技術,以免為時已晚。如果目標是讓美國領先,那麼AI擴散規則完全背
道而馳。」
Competition flows both ways, he said — and American companies should be
battling it out in the Chinese market.
他說,競爭是雙向的,美國公司也應該在中國市場上競爭。
"The idea that we would have America not compete in the Chinese market, where
50% of the developers are, makes absolutely no sense from a computing
infrastructure, computing architectural perspective," Huang said.
"We ought to
go and give American companies the opportunity to compete in China, offset
the trade deficit, generate tax income for the American people, build, hire
jobs, create more jobs."
黃仁勳說:「在中國市場——擁有50%開發者的地方——不讓美國公司競爭,從計算基礎
設施和計算架構的角度來看完全沒有道理。我們應該給美國公司機會在中國競爭,抵消貿
易逆差,為美國人民創造稅收,創造就業機會。」
心得/評論:
An Interview with Nvidia CEO Jensen Huang About Chip Controls, AI Factories,
and Enterprise Pragmatism
https://tinyurl.com/us745mys
Ben Thompson對老黃完整的訪談↑
有興趣的自行去看看
可以確定的是老黃不會放棄中國市場
畢竟中國市場太大太香了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.145 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-05-22 22:22:29
※ 文章代碼(AID): #1eB4P8XP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747732040.A.859.html
推 Skydier: 政黑仔:抓到 黃仁勳是中吹4F 05/20 17:09
※ 編輯: TyuzuChou (150.117.197.145 臺灣), 05/20/2025 17:10:52
※ 編輯: TyuzuChou (150.117.197.145 臺灣), 05/20/2025 17:12:18
推 WANGSH: 羨慕中國能力強大 反觀7F 05/20 17:12
噓 TCB006: 老黃=同路人 北檢偵辦中12F 05/20 17:17
推 aegis43210: 西台灣當然CP值第一呀,他們現在輪班比臺灣更拚,反而臺灣人已經開始懈怠了13F 05/20 17:19
推 yulunyeh: 警告 發現中吹 快po到脆上給大家鞭17F 05/20 17:21
推 stepnight: 這事實啊==人口基數差那麼多
而且對岸超卷也不是新聞了,是要崩潰啥
但老黃還是服軟一下啦,我想創新高19F 05/20 17:23
推 ricky525: 唯一的問題就是可能會離職創業或被挖角回中23F 05/20 17:25
推 bestseal: 但是大陸人很難去美國卡關卡很緊26F 05/20 17:27
推 ByronX: 40 忠言逆耳27F 05/20 17:29
→ mshwj: 上月台灣新生兒只有8000多人28F 05/20 17:30
→ KY1998: 七巨頭內部一堆華人,三哥才是難用的,抱團又愛推事情,但講話又異常自信31F 05/20 17:30
→ AndyMAX: 所以台灣是台奴還是懈怠中 中吹先內戰一下33F 05/20 17:32
→ CYL009: 最大問題就是美國搞人
中國政府可是鼓勵積極參與呢 連外國人也被吸引一些過去35F 05/20 17:36
推 Alphaz: 老黃左右逢源畫三角形 只有笨蛋才壓寶39F 05/20 17:38
推 HiuAnOP: 只是那些人最後都變美國人了
美國人輸了就把人/公司買下來就好啦40F 05/20 17:38
→ phegg: 川普肯賣嗎 閹割好幾次才能賣吧42F 05/20 17:39
→ CYL009: 以前能行 現在有點不太好使惹 收購43F 05/20 17:40
→ bnn: 本來就很好用 只是會洩密而已45F 05/20 17:43
推 v21638245: 中國人也愛潤美國
中吹真的很好笑,美國這麼差為什麼一直跑去阿,還是真的都間諜?46F 05/20 17:44
推 shryuhuai: MAGA:我幹不死中國的中國人,就幹死美國的中國人49F 05/20 17:45
推 kiboryin: 同路人公司 應該抵制北士科房子50F 05/20 17:47
→ CYL009: 簡單啊 被美吹殖人反賊們騙去美國囉 洗碗就能買房享受美好人生 笑惹 不要變成街頭喪屍就阿彌陀佛惹ww51F 05/20 17:49
推 hihi29: 老黃中肯 未來就是東升西降的世界了53F 05/20 17:49
→ CYL009: 土生土長的美國人現在可是要打兩人份工才能活下去呢 比996還慘54F 05/20 17:50
推 cchh179: 但是中國Ai研究員35歲就會被開除XD56F 05/20 17:50
→ CYL009: 現在中下階層美國人活法 你要去嗎57F 05/20 17:50
→ judy13857: 一堆中國人還是跑去
之前不是有幾個要被送回祖國在那邊抗議的,也不知道為啥58F 05/20 17:53
推 kobebrian: 幹我的NV…老黃別鬧好嗎
真要講中下階層 中國農村那群貧戶我才不要去過zz63F 05/20 17:58
推 treck: 確實 只要習再做50年 中國肯定是世界第一強國0.065F 05/20 17:59
推 kobebrian: 美國資本主義社會下窮人很可憐 但還是比中國鄉村人口物質生活好66F 05/20 18:01
→ mangle: 裊:現在要出征68F 05/20 18:03
推 oneIneed: 不意外,華人勤奮腦袋好,最大的問題是政治制度69F 05/20 18:04
推 s90011: 其實美國科技巨頭員工本來就一堆華人72F 05/20 18:06
→ s90011: 工程師對盎薩人而言也是苦差事74F 05/20 18:06
推 scccc: 中國本來就已經超英趕美了。一堆人還在井底76F 05/20 18:08
→ CYL009: 台吹仔出現囉ww77F 05/20 18:09
推 huhu88876: 中國清華大學的夢想就是逃去美國工作79F 05/20 18:17
推 xx013652: 「對他們的成就給予任何低於這個評價的看法,都是缺乏信心的表現」,反觀84F 05/20 18:33
→ isu0911: 參考以前windows 的做法,或看看蘋果怎麼培養自己的生態系就知道了87F 05/20 18:36
推 joygo: 對岸的影片圖片生成都屌打啊 不然那個sora怎麼安靜了89F 05/20 18:38
→ TRYING: 一片回答我 就夠你受了91F 05/20 18:40
推 softflame: 人才跟體系兩回事啊 等美國人搶著移民中國就是交叉點了92F 05/20 18:41
推 TameFoxx: 50%的AI研究人員都是華裔
開源模型幾乎都是中國製 or 基底中國製
現在全世界開源模型喊得出名子又不是中國的只有3家95F 05/20 18:42
推 QooSnow: (~@老黃站隊~、~支持熊貓啦!@~)(~一級棒!~)98F 05/20 18:48
推 josephpu: 美國靠吸納全球人才領跑,中印就最大人才輸出國99F 05/20 18:49
→ josephpu: 然後現在重要半導體ceo排開一票華人101F 05/20 18:50
推 godog: 某族群羨慕忌妒恨102F 05/20 18:53
推 square: 我超想知道為什麼某族群都不攻擊他105F 05/20 19:01
→ w3160828: 如果中國被逼不能玩GPU ai跑去玩其他ai ,老黃就不能賣鏟子了107F 05/20 19:04
推 kevingo0215: 對岸的理論研究本來就很強,沒什麼好意外的
來去吃飯了,傻鳥即將到達戰場109F 05/20 19:05
推 ariadne: 真多腦殘 老黃跟川普講的是同一一回事 要中國政府放棄管制自由開放 哪有什麼中吹111F 05/20 19:07
推 cosmite: 的確啊 越保護就越沒有競爭力 例如歷史上的美國造船業以及現今台灣汽車產業114F 05/20 19:20
推 create8: 党會處理說實話的人120F 05/20 19:37
推 misthide: 北士科的總部恐怕要泡湯了121F 05/20 19:40
推 saintmen: 這點黃董不算中吹吧 對岸碼農人的確多又便宜啊
但是抄襲這也沒有什爭議 一定很多127F 05/20 20:25
推 DolphinCP: 人家在講AI頂尖研究員,你在說碼農,大外行129F 05/20 21:01
噓 nick2010: @saintmen 你不知道在台灣只要說中國好就是中共同路人了嗎130F 05/20 21:04
推 djbell: 某族群會不開心133F 05/20 21:12
推 saintmen: AI頂尖研究員不就是個頂尖碼農嗎?138F 05/20 21:51
→ neo5277: 實話阿世界上50%AI專家是華裔139F 05/20 22:06
推 backpacker18: 在AI領域中國本來就是頂尖的
他們一直都是重軟不重硬
去看看Neurips paper多少比例是中國人141F 05/21 00:28
推 cmshow: 對岸真的強,卷的很硬145F 05/21 03:00
推 Submariner: 美國硬脫鉤中國 只會造成他們愛國人才幫助中國而已 台灣很難想像他們的民族主義 自小就灌入為中華民族復興而唸書的概念146F 05/21 07:30
推 bella1815: 中吹又噴了,上證何時回6000?149F 05/21 08:46
推 drph: 台灣不會難想像民族主義啊,台灣的環境本來就超級民族主義。只是你感受不到異樣很正常,就像小粉紅也感受不到150F 05/21 09:12
推 Submariner: 我們是民粹跟意識形態 大部分人才都在美國 很少為國家效力 他們大多數人是真的在建設自己國家 不然航太 軍工 無人機 還有現在的DeepSeek 沒有這些人根本不可能做得起來153F 05/21 09:22
→ jay0215: 中國頂尖天才真的超多,只是很多都是替黨服務的~158F 05/21 14:08
推 bleeza: 老黃在打臉當初嘲笑deepseek的青鳥們159F 05/21 17:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (114.38.141.168 臺灣), 05/22/2025 22:22:29
※ 編輯: cjol (114.38.141.168 臺灣), 05/22/2025 22:22:37
推 xup654z: 還真的無法反駁...對岸AI相關論文水準真的很高...只有台灣還在內耗1F 111.71.117.195 台灣 05/22 22:28
推 NEWinx: 翻譯:我們需要奴工3F 36.229.42.49 台灣 05/22 22:55
→ bbinbbin: 一個工具在好人壞人手上,會有不同結果4F 36.228.127.63 台灣 05/22 23:20
推 weiyuhsi: 事實,人多又卷,加上台灣在這塊的研究幾乎停留在學界,跟幾家有錢的頂尖公司(但也只是用點小錢玩玩),arXiv上面不是米國人就是中國人的論文速度超快讀都讀不完,跟鬼一樣6F 111.249.226.123 台灣 05/23 01:02
→ z030060374: 被印度三哥搞一次你就知道了 嘻嘻12F 42.78.67.146 台灣 05/23 01:13
推 samwu995: 老黃,中吹13F 101.8.241.242 台灣 05/23 01:18
推 cancelpc: 他們軟實力真的很強,這便一堆都是為了找工作,一堆非科班臨時轉職
台灣這邊好一陣子都追求文憑,證照這類紙上作業。
實際技職不重視,跟蛋塔效應一樣。14F 49.216.40.121 台灣 05/23 01:18
推 xup654z: 台灣就…酬庸靠關係,政府官員都帶頭示範了…一票不需要實務經驗,甚至連學歷也不用看,有關係就拉進來當領導…結果就是外行領導內行,把有實力的逼走而已19F 111.71.117.195 台灣 05/23 01:31
推 zaiter: 台灣幾乎沒有AI研究員 幾乎都代工奴隸
我看台灣搞軟體的一堆 低能兒
資策會 數發 AI 點麵線 元宇宙 最近元宇宙不夯了 要變成什麼智障企業大腦了24F 49.215.20.122 台灣 05/23 06:49
推 NedStark: 青鳥聞到了舔共的味道….30F 180.177.37.122 台灣 05/23 08:56
推 lwamp: 青鳥要出征了31F 101.10.247.10 台灣 05/23 08:58
推 rodion: 還好吧 中共國和中共國人本來就應該 分開看
因為中共國是專制獨裁而非民主國家32F 136.226.241.23 台灣 05/23 10:23
推 kof78225: 笑死35F 27.53.104.3 台灣 05/23 10:47
推 Vansace: 台灣是強在硬體 軟體=半殘 不用想偏偏軟體是最賺的 但競爭對手多
連民用無人機應用都廢到爆了 BI
連個花火節的無人機表演都廢到笑36F 114.47.84.17 台灣 05/23 11:06
--