作者 pannn (平平安安)標題 不願被遺忘的聲音RCA事件時間 Tue Jun 17 01:47:27 2025
2025/01/16(更新)
2025 年 1 月 15 日,台灣高等法院就台灣美國無線電公司污染案(簡稱 RCA 案)作出
更二審判決,判定台灣美國無線電公司(Radio Corporation of America, RCA)等四家
公司應賠償 222 名受害者共計 1.7 億餘元,在因果關係與受害者認定上都有突破性的進
展,但金額遠低於原始的求償數字。國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎指出,這起判決
是自 1994 年事件爆發以來的重要里程碑,也提醒著台灣在企業與人權的立法進程應該加
快腳步。
2013舊文
https://reurl.cc/Z4KrmM
拒絕被遺忘的RCA工殤口述史 | 苦勞網
頂著烈日出席法庭外新書記者會的辛鴻茂高齡85,講話帶著一口濃濃外省腔,他的妻子張秀月1976年進入RCA工作,1990年因鼻咽癌去世,辛鴻茂在記者會上朗讀書中篇章,一面流下眼淚。記者會後,辛鴻茂揉著鴨舌帽走進法庭,坐在旁聽席上靜靜聽著,聽著專家學者口中的一個個名詞:三氯乙烯、環氧化合物、實驗鼠間的關 ...
繼RCA工傷案第一批原告獲得勝訴後,今日(12/27)第二批提告的1,120位前RCA員工也獲
判勝訴,台北地方法院判決RCA、GE、Thomson、Technicolor等四間公司應賠償員工共23
億3百萬元,且採取罕見的總額裁判,包括「尚無明顯外顯之疾病」的勞工也都獲賠,再
度寫下台灣司法史上里程碑。
聽聞二軍勝訴,前RCA員工們在法院外鼓掌露出笑容。(攝影:唐佐欣)
聽聞二軍勝訴,前RCA員工們在法院外鼓掌露出笑容。(攝影:唐佐欣)
RCA案源自美國無線電公司(RCA)1970年代來台設廠,在廠區傾倒有機溶劑等有毒廢料,
員工因長期飲用受污染的地下水和吸入有毒氣體,導致1,300人罹癌、200多人死亡。RCA
案第一批原告訴訟去年在最高法院三審定讞,262人獲賠5.1億元,另有246人發回高院更
審。今日則是第二批提告的前員工「二軍」的一審裁決,台北地院再度宣判勞工勝訴,四
家公司須賠償23億3百萬元。
總額裁判給協會 無外顯疾病者也獲賠
本案的主要爭點有三:
個別選定人罹患疾病是否與污染暴露間具因果關係;
C組選定人(尚無明顯外顯之疾病的勞工)是否得主張損害賠償;
RCA關懷協會主張依照《民事訴訟法》第44條之1第2項規定做「總額裁判」,亦即將賠償
金額判給關懷協會,再由協會做分配。
最終法院判決結果認定:疾病與污染暴露間有因果關係,並採取總額裁判,不論是「罹病
死亡」的A組會員、「罹患癌症或其他疾病」的B組會員,還是「尚無明顯外顯之疾病但健
康權受損」的C組會員都判賠,合計23億零3百萬元。
聽完判決結果後,數十名前RCA員工紛紛走出法院,年邁的臉上露出笑容,對於這個結果
紛紛表示開心、滿意。
RCA義務律師團律師林永頌表示,樂見台北地院這次做出進步的見解,認為法院大致沿用
一軍判決結果,包括依據「揭穿公司面紗原則」要求RCA母公司須連帶賠償,並認定被告
公司的「時效抗辯」是違反公共利益及公平正義,應屬「權利濫用」等等。
此外,林永頌也認為在C組選定人判賠,以及採取總額裁判是「突破」。他說,雖然C組會
員沒有外顯重大疾病,但法院認定其等長期暴露於三氯乙烯等基因毒性物質後,仍有基因
突變之「微觀」損害,其健康權亦受侵害,這採納了原告方的見解,顯示法院理解這些勞
工受的痛苦。
林永頌指出,總額裁判將金額判給RCA關懷協會,讓協會自己協調比例,而協會已經通過
決議25%賠償金會捐出來做為公益基金,提供職災勞工需要。「我為RCA前員工和家屬感到
高興,也為台灣司法突破見解感到高興!」
律師朱芳君表示,RCA一軍勝訴一年後,直到律師團提出假扣押和強制執行,奇異、RCA等
公司才給予原告賠償,呼籲被告公司盡速賠償給受害員工和家屬,不要再上訴。RCA關懷
協會會長劉荷雲則感慨地說,今天聆聽結果,覺得沒輸給一軍的宣判,「這是大家多年努
力的成果!」
此案判決中,法院認定C組639人雖未有外顯疾病,但仍受到基因突變的「微觀損害」,屬
身體權、健康權之損害,C組會員劉美麗就說,她在RCA工作近十年,有子宮內膜增生的問
題、之後患子宮肌瘤,被迫拿掉子宮,多年來健康都有問題。在此案後,企業對勞工造成
的「微觀損害」是否也可以獲得賠償,值得關注。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.193.128 (臺灣)
※ 作者: pannn 2025-06-17 01:47:27
※ 文章代碼(AID): #1eK5Ynvp (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1750096049.A.E73.html
※ 編輯: pannn (36.236.193.128 臺灣), 06/17/2025 01:48:03
※ 編輯: pannn (36.236.193.128 臺灣), 06/17/2025 01:49:33
推 marra: RCA當年在廠區傾倒有毒廢料,真的很無良。剛好有家人是RCA早期員工,但幸而因個人原因提早退休,逃過一劫每每看到目前健康活潑的90+家人,都不免後怕…
恭喜官司提告成功,但RCA目前已是"非存續公司"(1919~1987),也希望能求償順利…1F 123.192.201.218 台灣 06/17 01:58
→ pannn: 唉…被遺忘在山腳下的生命!9F 36.236.193.128 台灣 06/17 02:13
※ 編輯: pannn (36.236.193.128 臺灣), 06/17/2025 02:24:43
推 marra: 等…等一下,你這是2013舊文(12年前),要貼的話,好歹也更新一下最新後續吧?!(不然,這周是"考古周"?)10F 123.192.201.218 台灣 06/17 02:25
※ 編輯: pannn (36.236.193.128 臺灣), 06/17/2025 02:39:12
→ pannn: 更新14F 36.236.193.128 台灣 06/17 02:39
→ dildoe: 目測有人又把RCA挖起來考古緣故吧XD15F 36.229.186.171 台灣 06/17 06:03
※ 編輯: pannn (223.139.164.193 臺灣), 06/17/2025 12:29:50
※ 編輯: pannn (223.139.164.193 臺灣), 06/17/2025 12:30:57
→ pannn: 剛好造山者~!來回憶一下血汗的部分。16F 223.139.164.193 台灣 06/17 12:32
→ yeng1217: RCA竹北廠好像也一樣 只不過沒有桃園嚴重18F 36.228.91.93 台灣 06/17 15:19
--