作者 pl132 (pl132)
標題 [新聞]亞馬遜工程師談 AI 衝擊,不再是寫程式而是「審查」
時間 Sun Jun 22 17:28:18 2025


亞馬遜工程師談 AI 衝擊,不再是寫程式而是「審查」

https://tinyurl.com/2xt2veel
亞馬遜工程師談 AI 衝擊,不再是寫程式而是「審查」 | TechNews 科技新報 自工業革命以來,勞工面臨機器威脅的焦慮從未停歇,但科技對工作的影響往往不是「取代人力」,而是「重塑工作型態」。從汽車裝配線、肉品加工到秘書打字,專業職能被拆解成高效率、低自主的重複任務。這一歷程如今也悄悄降臨在科技業的核心職位身上──軟體工程師。 亞馬遜工程師曝:AI 程式助理好得「令人害怕」 在亞 ...

 

自工業革命以來,勞工面臨機器威脅的焦慮從未停歇,但科技對工作的影響往往不是「取
代人力」,而是「重塑工作型態」。從汽車裝配線、肉品加工到秘書打字,專業職能被拆
解成高效率、低自主的重複任務。這一歷程如今也悄悄降臨在科技業的核心職位身上──
軟體工程師。


亞馬遜工程師曝:AI 程式助理好得「令人害怕」

在亞馬遜(Amazon),AI 並未真正「炒掉」工程師,卻讓他們的日常工作開始像倉儲人
員一樣,進入了一種被計量、被監控的流程化節奏。一名工程師說:「以前一項新功能從
設計到完成可能得花幾週,現在我們要在幾天內完成,沒有 AI 根本不可能。」


這種轉變的核心在於「工作降級(Work Degradation)」,根據勞動歷史學者傑森‧雷斯
尼科夫(Jason Resnikoff)描述,「工作降級」指的是高技能工作被拆解成低思考、高
效率、重複性高的任務。


AI 工具的演進速度驚人,亞馬遜的工程師發現,自己原本強調創造性的程式設計過程,
如今變成依賴 AI 助理 Copilot 提供程式碼片段,再進行審核與修改。而亞馬遜內部最
新推出的自動化程式生成工具,不只輔助撰寫,還能一次產出大型程式模組。


一名工程師形容這些 AI 工具「好得令人害怕(scarily good)」,這也道出許多開發人
員的矛盾心情: 當機器寫得比人還快、還準確,工程師該感到驚豔,還是驚慌?
工程師「工人化」?從創造者變成旁觀者、審稿人

「這份工作最有趣的是創造新東西,但現在我做的事情,大多是在看別人──或說機器─
─寫好的程式。」資深開發人員西門‧威利森(Simon Willison)的這番話,精準說明工
程師們面臨的變化:從原本獨立構思、設計、撰寫,變成更仰賴接受 AI 提案、進行審核
與修正。

這不只影響工作樂趣,也讓許多人感到與自己的專業能力「斷線」。AI 不僅能撰寫程式
碼,還能協助撰寫技術備忘錄、產品規畫草稿,甚至進行單元測試。這些原是初階工程師
累積能力與經驗的關鍵任務,現在部分工程師擔心,這可能削弱新手累積技能與爭取晉升
的機會。


哈佛大學勞動經濟學家勞倫斯‧卡茨(Lawrence Katz)指出,對初階工程師而言,AI 讓
他們彷彿回到工業時代的流水線角色:不是你設計任務,而是任務流程在設計你。反觀資
深工程師,則可能因免除瑣事、專注於複雜問題而受惠,顯示 AI 對不同層級員工的影響
截然不同。


亞馬遜則強調,AI 只是用來擴增工程師的專業能力,而非取代其工作。不過,實際上績
效壓力與產出速度要求的提升,讓這份工作不再如以往自由與彈性。許多開發人員坦言,
雖然 AI 是選擇性使用的工具,但若不跟上,可能會在績效與考核中落後同儕。


這種情況也出現在其他科技公司。例如 Shopify 明文將「AI 使用率」納入績效考核,
Google 則舉辦以「提升日常效率」為主題的黑客松,鼓勵員工開發內部 AI 工具,贏家
甚至可獲得高達 1 萬美元的獎金。

從倉儲機器人到程式助理:活在技術壓力下的亞馬遜員工

但在推動創新與效率的背後,亞馬遜工程師的情緒壓力也逐漸升高。

不少亞馬遜工程師聯想到公司倉儲系統的自動化改革。過去倉儲人員需要在巨大的倉庫中
走數公里找貨,現在則是由機器自動送貨架到倉儲人員眼前,讓他們快速揀貨。看似效率
提升,實則讓工作變得單一、重複且疲勞。


「我們正走上同樣的道路」,一名工程師這樣說,由於公司鼓勵他們使用 AI 來處理原本
由初階工程師負責的任務,如撰寫備忘錄、測試軟體等,他們擔心這會讓他們無法累積經
驗,並錯失爭取晉升的機會。


亞馬遜前員工伊麗莎‧潘(Eliza Pan)表示,員工普遍擔憂「他們的職涯會變成什麼樣
」。工程師們也焦慮自動化部分工作會讓他們「在自己的工作中成為旁觀者」,他們討論
的不只是職涯,而是整份工作的品質。


--
 「妹妹可是好東西啊。即可愛又溫柔,還很軟。早晨還會來叫你起床」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.17 (臺灣)
※ 作者: pl132 2025-06-22 17:28:18
※ 文章代碼(AID): #1eLyos0s (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1750584502.A.036.html
CGDGAD: 昨天剛跟AI做這類話題的對話,結論就是以後工作機會變得更少、更捲、門檻更高1F 42.77.81.152 台灣 06/22 17:39
TameFoxx: 這狀況就跟工業革命一樣啊4F 219.68.125.23 台灣 06/22 18:03
BoXeX: 工業革命之後   手工產品還是能當作精品或藝術品
但手工的code好像沒什麼路用5F 153.213.240.81 日本 06/22 18:34
Wishmaster: 有在用的就知道,只能用在常見的
pattern,冷門的就是各種錯和瞎掰8F 125.229.77.61 台灣 06/22 18:50
sonicyang: 排除junior 沒得練功的部分,senior以上每天寫的東西可以被取代那就是活該被取代。不去提升管理能力,或是做AI不會的R&D,只當碼農就是等著被流水線機器人取代10F 130.62.95.177 日本 06/22 19:36
iqqi4200: 笑死有夠雲到底有沒有用過15F 114.32.237.63 台灣 06/22 19:48
physicsdk: 阿審查不就是要會寫的人才能審16F 220.134.8.110 台灣 06/22 19:57
zenuie: 確實會動 但其實挺屎的17F 118.166.136.79 台灣 06/22 20:41
WenliYang: 可憐吶~18F 110.30.112.56 台灣 06/22 21:18
dosmark9: 五樓笑死19F 49.218.143.34 台灣 06/22 21:48
yuffieAK47: 推5F精闢的分析20F 36.229.53.120 台灣 06/22 21:51
olozil: 手工的code就是極致最佳化阿
怎麼會沒用21F 218.161.55.246 台灣 06/22 22:13
shyshyan: 你要確定手工真的是極致最佳化捏==23F 111.246.178.2 台灣 06/22 23:04
acgotaku: 自從大量使用 cursor, claude code我看到我自己已經寫的程式 真的會被自己噁心到 怎麼寫這麼醜24F 1.169.151.109 台灣 06/22 23:23
ISCREDIBLE: 審查到最後的意思就是閉著眼睛過,等出包再來改27F 39.15.64.204 台灣 06/22 23:50
alvinlin: 聽起來好像很厲害但我怎麼覺得我自己用起來沒有到那麼誇張。是可以產生出不錯的code省去很多時間,但大概超過500行的程式錯誤就很多了。有時候還錯得很離譜29F 180.177.212.126 台灣 06/23 00:28
kaltu: 手工的code就是出了問題怎樣都找不出來AI也找不出來的時候手動下去除錯,只是那個時候已經沒有工程師會手動除錯了,所以只好像現代請COBOL cowboy回來除錯一樣維護系統,不是就是重新許願AI從頭開發一個新的看看這次會不會有問題
反正就是手寫過code有資格審查的工程師越來越少之後,之後的都是沒寫過code但以為自己有資格審查的新世代工程師出問題了所有人束手無策的樣子34F 100.8.245.106 美國 06/23 00:49
yunf: 我早就說過了 當時還有人說不可能會有這種東西
https://tinyurl.com/2cesrgex 這個是另外一個46F 101.12.146.192 台灣 06/23 04:16
「關公元宇宙」今18日全球啟動 以Web3打造忠義信仰新場域
「關公元宇宙」今(18日)天全球上線,結合Web3技術與關公信仰,推出NFT、AR、DAO等應用,打造跨虛實文化生態,推動全球忠義精神的數位共建與永續傳承。 ...

 
SILee: 我的領域很冷門,沒什麼open source的訓練資料可以參考,AI寫出來的東西就是一坨屎,連compile error都修不好50F 107.208.15.240 美國 06/23 07:48
xvited945: 一堆碼農還在溫水煮青蛙覺得AI只是輔助,自己的能力屌打AI,3-5年後見真章54F 1.164.217.196 台灣 06/23 08:05
jerrylin: 不就從解題的學生變成改卷的老師
以前可以偷懶  現在考卷一直來57F 61.223.62.194 台灣 06/23 09:08

--
作者 pl132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄