回看板
Disp BBS
作者 hidog (.....)
標題 [公告] NCTUsucks, SkyShih 水桶一個月
時間 Sat Jun 28 15:25:16 2025


#1eNtR1W_

噓 NCTUsucks: 造謠界的霸主 垃圾三立36.231.49.237 台灣 06/28 14:16

至少說明一下三立如何造謠吧...
針對文章內容質疑造謠在容許範圍內,但直接說三立造謠界霸主就屬於違規了.
(修正部分)判罰原因為非科技業相關,並踩到政治文



噓 SkyShih: 三民自文組廢物的文都當綜藝笑話看看就好，不要跟智障收容中心一般見識101.14.5.141 台灣 06/28 14:48

地圖砲攻擊文組是廢物等


上述兩位水桶一個月




另外這個
噓 ganninian: 為了避免損害大腦 不要看三民自這些垃圾媒體
https://i.imgur.com/bwvSaAU.jpeg27.242.39.93 台灣 06/28 13:58
[圖]
因為有附上統計數據,認為是在討論媒體報導可能是假的,暫時不處分.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.139.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1eNvZUyY (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1751095518.A.F22.html
推 zonppp: 政客爽的圖...你確定他有在討論?
那份調查是委託yahoo做民調...懂的都懂1F 218.161.25.71 台灣 06/28 15:43
→ rammstein: 如果造謠有先例，那是否是霸主就是主觀意見，還要證明？3F 150.116.242.60 台灣 06/28 15:54
→ zonppp: 樓上的方式套用在tvbs 中時 都成立ㄟ5F 218.161.25.71 台灣 06/28 15:58
→ hidog: 可針對新聞討論是否造假,推文也說是投控了6F 111.241.142.65 台灣 06/28 16:03
→ labbat: 投控是什麼7F 39.10.57.108 台灣 06/28 16:14
推 zonppp: 投資控股公司
https://youtu.be/Yr28anN62ms
那造謠的不就是CrazyKill...?
直接大咧咧的寫日月光工程師400萬8F 218.161.25.71 台灣 06/28 16:15
推 bunjie: 假發文真造謠？
反正這種就是有點擦邊的發文方式12F 223.137.99.44 台灣 06/28 16:24
推 star99: 三立記者造謠行之有年 這倒是客觀事實
至於是不是霸主倒是難說14F 42.76.234.218 台灣 06/28 16:26
推 yeng1217: 發文也沒po出處直接說三立講 這樣
也算造謠（？16F 36.228.110.244 台灣 06/28 16:27
→ hidog: 沒po出處這個認定上有點困難...18F 111.241.142.65 台灣 06/28 16:34
推 wulouise: 可以吧，有出統計結果，你也可以說倒數第四名也是造謠19F 223.140.200.219 台灣 06/28 16:36
推 zonppp: 根本就是在釣魚 這兩個被桶的就上鉤了啊21F 218.161.25.71 台灣 06/28 16:37
推 wulouise: 一樓你PO個出處說yahoo民調不準看看啊22F 223.140.200.219 台灣 06/28 16:38
推 bunjie: 這種釣魚式發文 有的是幫助版主的 抓出來亂的id 有的是挖洞給版友跳的 自己要注意一下23F 223.137.99.44 台灣 06/28 16:38
推 zonppp: https://i.meee.com.tw/iBa8Azy.png
@wulouise yahoo 上的留言和民調偏向性...很嚴重26F 218.161.25.71 台灣 06/28 16:48
[圖]
推 yeng1217: 釣魚倒是真的ww29F 36.228.110.244 台灣 06/28 16:50
→ zonppp: 為什麼還要跟我要不準的民調...30F 218.161.25.71 台灣 06/28 16:51
推 Nick12356464: 板上鄉民唯一認可木炭民調最真實31F 42.72.77.80 台灣 06/28 16:53
推 zonppp: 不斷的引用不準確的數據做宣傳 中共最會這一招32F 218.161.25.71 台灣 06/28 16:56
→ SabreN: Google看看誰收了鉅額預算幫忙洗地、大內宣、抹黑政敵，誰就沒公信力囉34F 111.254.144.68 台灣 06/28 17:23
→ hidog: 扯到中共都不覺得踩到版規了嗎,三立也不是中共的媒體阿,別再踩線了好嗎...36F 111.241.142.65 台灣 06/28 17:26
推 KotoriMine: 桶的有點嚴 抒發對媒體的感想沒什麼吧 一般是說另一邊造謠就是了38F 39.15.22.111 台灣 06/28 17:32
稍作說明為什麼說三立造謠即可,理由什麼都沒附直接說造謠才讓我認定屬於違規.
※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 17:37:15
噓 SkyIsMyLimit: 新文字獄時代嗎？不知道什麼是文字獄的自行google(後面這段是說明呦）40F 223.137.67.222 台灣 06/28 17:52
→ physicsdk: 沒關係 要嚴格執行也尊重 但前面新竹交通那篇明明很多人違規了 卻沒罰？42F 220.134.8.110 台灣 06/28 18:02
新竹市交通會影響到竹科,歷任新竹市長的施政在討論範圍內.
禁討論政治立場問題,或是與科技業無直接關聯的政治問題.
※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 18:15:58
噓 cityhunter04: 沒有出處才是造謠啊！你不敢po內文，大家怎麼判斷？44F 111.71.71.90 台灣 06/28 18:23
→ baddaddy: 這文字獄了吧46F 101.10.3.117 台灣 06/28 19:08
推 physicsdk: 不是啊 版主你回去看那篇推文 一堆抹人家身份的留言 都不用罰嗎47F 220.134.8.110 台灣 06/28 19:09
請問你在講哪篇文章,講誰呢?
沒講哪則推文,我不確定你是不是在講pannn的事情,還是講新竹交通的事情
請先告訴我你在討論哪個推文,我才能回覆你為什麼不罰.
推 assommoir: 對啊 而且針對批評三立的版友處分。不就是暗示相對其他情節，不能說三立的不好，這樣沒有立場？
有時候難免有主觀的批評，都要拿出出處，不然就被ban？49F 49.217.135.203 台灣 06/28 19:13
先討論一個問題,為什麼要禁止政治文
政治文很容易引起紛爭,而且不同政治立場的人不會有交集,只會一直吵架,所以必須禁止

下一個問題,為什麼討論媒體會被我水桶
台灣大部分媒體都有特定政治色彩,這是現況,沒輒
我們分成A支持群眾,B支持群眾,跟立場偏A的媒體甲,以及立場偏B的媒體乙

A的支持群眾會覺得乙媒體都在造謠,反過來另一邊也一樣
兩邊的討論不會有交集,吵起來不會有個結論,最後會淪為謾罵
ex. 某板友説三立都在造謠,我沒水桶,另個板友説中天才都在造謠,於是兩邊吵不完
但三立是否都在造謠,與科技業無關.

原文說"看到三立報導日月光薪水400萬...等"
質疑日月光工程師的薪水是否有400萬,這在討論範圍
但直接得到"造謠界的霸主 垃圾三立"這個結論,就踩到版規了.
因為這句話已經不是在討論新聞內容或是科技業相關了.

如果允許討論"三立都在造謠",那是不是也要容許討論"中天都在造謠"?
我認為兩個都禁止,所以我水桶了其中一邊,如果討論中天都在造謠,我一樣會水桶

ganninian附上數據至少我還能認為他討論的是這則新聞造假
NCTUsucks什麼都沒附,所以被我認定為在討論與科技業無關的事情.

→ yokann: 其實不然就搞置底檢舉區吧
版主也沒那麼閒 通常是接獲檢舉才去開單的如果憤恨難平 其實可以寄信去檢舉吧
而不是"為什麼隔壁也闖紅燈結果只罰我"54F 1.171.9.238 台灣 06/28 19:20
推 assommoir: 不就不要罰那麼嚴就好了，沒事找事58F 49.217.135.203 台灣 06/28 19:30
推 yokann: 不罰不就整天打擦邊球偷渡就飽了59F 1.171.9.238 台灣 06/28 19:33
推 bunjie: 設置置底檢舉區也可 反正就糾察隊的概念現在在於政治文判定拿捏方式不容易60F 223.137.151.43 台灣 06/28 19:45
推 xxp680: 一樓真急62F 27.240.32.218 台灣 06/28 19:48
※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 20:07:42
推 yokann: 難的都是政治文判定阿 要給版主裁量空間63F 1.171.9.238 台灣 06/28 19:57
推 gn01216674: 我覺得政治罵慢，水桶沒什麼爭議，針對特定政黨&人群罵垃圾&智障之類的，水桶沒問題
討論和科技相關的政治，我自己覺得ok，不要謾罵
下一篇水桶還有說綠蟑螂的，這種謾罵，我支持水桶64F 1.164.85.33 台灣 06/28 20:00
推 joice76x: 推版主 有數據就不是造謠 你不服 可以拿別的數據來打臉71F 223.139.46.83 台灣 06/28 20:13
推 s869225: 標準一致就能接受73F 101.10.163.82 台灣 06/28 20:28
噓 shyshyan: 三明治造謠有客觀事實啊 結果現在說他們造謠王還要附圖片舉證才行？太扯了吧你根本不需要吃飽太閒去處理鄉民噴這些公眾單位或者公眾人物 如果有問題是這些公眾人物或公眾人物去提告推文鄉民
而不是你版主自己下來淌渾水 吃飽太閒嗎？74F 114.38.213.61 台灣 06/28 21:07
→ hidog: 如果是講日月光薪水400萬是造謠，這個不會桶
三明治非科技業。81F 111.241.139.78 台灣 06/28 21:09
噓 shyshyan: 非科技業然後呢？
你這邏輯要不要乾脆說只有科技業公司自己的新聞稿才能發？
你可以禁止發政治文章 可以禁止版友攻擊指定對象 你現在搞這個噴公眾單位或者公眾人物要附帶舉證不然就是造謠根本就是來亂的84F 114.38.213.61 台灣 06/28 21:11
→ hidog: 請問這個版叫什麼版？91F 111.241.139.78 台灣 06/28 21:14
→ shyshyan: 科技版然後呢？我不能發三明治的科技業新聞稿是不是？
你先回答我現在開始是不是噴公眾單位都要舉證才能噴阿？92F 114.38.213.61 台灣 06/28 21:14
→ hidog: 請問有人因為發三立的科技業新聞稿被水桶了嗎？96F 111.241.139.78 台灣 06/28 21:15
→ shyshyan: 現在如果我要噴工研院整天都在搞一堆有的沒的 工研院根本垃圾單位 我也要舉證是不是？
你先回答我我現在要噴公眾單位還要舉證是什麼意思98F 114.38.213.61 台灣 06/28 21:16
推 bunjie: 政治文或用詞或許可以先去參考軍武版架構 那邊以前也被政黑和八卦id鬧板過 目前是算是穩定狀態262F 114.136.210.105 台灣 06/29 10:31
推 zonppp: 板主桶人的標準有待精進...
要就都不要桶 不然三個一起 那篇也要處理265F 218.161.25.71 台灣 06/29 10:53
噓 david7614: 文字獄哦哦哦267F 111.246.95.73 台灣 06/29 12:27

--
作者 hidog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄