看板 Tech_Job
作者 ASKA (The 羊男)
標題 Re: [新聞] 工程師年薪300萬「卻騎車上班?」妹子不解 竹科人曝悲
時間 Mon Jul 21 16:18:03 2025



尊重一下個人選擇好嗎?

喜歡怎樣的上班方式本來就個人自由。

有的不喜歡塞的感覺就騎車。

就我自己來說,開車的獨處時光是無可取代的,所以我盡量開車。
一天也就這合計不到兩小時時間可以認真聽聽音樂、podcast,想想事情
有人打電話來還有理由可以用開車中不接

但偶而中午去金山街吃飯我也是走路單程20分鐘去。

我就搞不懂為啥一堆人要洗就是大眾運輸才是高大上

現實就是某次在台北下雨天擠過捷運後,忽然感覺為啥通勤要人擠人這麼辛苦...


--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)
※ 作者: ASKA 2025-07-21 16:18:03
※ 文章代碼(AID): #1eVVU-9a (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1753085886.A.264.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 工程師年薪300萬「卻騎車上班?」妹子不解 竹科人曝悲
07-21 16:18 ASKA
tomsawyer: 塞車不是人擠人嗎? 效率更差的那種1F 49.214.2.78 台灣 07/21 16:50
guguchick: 騎車15分,開車1小時2F 111.71.11.171 台灣 07/21 17:27
iverson0991: 大眾運輸才是高大上3F 211.23.35.162 台灣 07/21 17:27
ab4daa: 跟正妹一起擠不好嗎4F 111.83.0.54 台灣 07/21 17:29
t19960804: 那是因為台灣的大眾運輸還不夠好 不然大眾運輸就是有效率的多5F 27.52.102.192 台灣 07/21 17:35
pnsboy: 夏天到了 北捷很養眼 雖然也臭7F 42.72.160.237 台灣 07/21 17:36
yam90002: 我情願在車上吹冷氣塞車也不要去大眾運輸臭死自己8F 101.9.198.249 台灣 07/21 17:41
king123: 下雨開車塞一小時也比騎車淋雨爽多了
排不到停車位才只好騎車10F 42.73.39.54 台灣 07/21 17:47
keny868: 黏著正妹聞著她的香氣不好嗎12F 114.137.71.52 台灣 07/21 17:53
gn01216674: 蓋大眾運輸又沒強迫你搭,蓋了你也要可以開車啊
台北還不是有人開車,自由選擇13F 42.73.196.209 台灣 07/21 17:56
silver5566: 你可以開啊!但我支持多課點稅16F 42.73.166.155 台灣 07/21 18:01
justdoit: 所以我都晨跑上班,跑河濱愜意不用擠17F 211.23.89.92 台灣 07/21 18:01
ericisfish: 你要塞自己去塞,其他人想搭不會跟汽機車塞在一起的大眾運輸阿18F 125.227.180.151 台灣 07/21 18:02
s869225: 同意 尤其是大眾運輸沒位置坐的時候真的會想開車20F 101.10.6.189 台灣 07/21 18:09
loveyanzi03: 不用反駁了騎車真的可憐 淋雨致死率又高22F 49.218.144.167 台灣 07/21 18:10
chadtracy: 騎車不行嗎?24F 42.70.197.226 台灣 07/21 18:17
SuperModel: 張忠謀搭台鐵笑咪咪的坐著被拍到!25F 116.241.232.210 台灣 07/21 18:19
VSshow: 你這種就是格局太小,能多一種選擇有何不26F 223.136.171.158 台灣 07/21 18:28
scitamehtam: 開車都比騎機車好,騎機車風險太高,而且污染很重28F 223.137.117.34 台灣 07/21 18:33
ssccg: 大眾運輸不是高大上,是低社會成本
愛開車沒什麼關係,但是在台灣應該要求開車族付出更多的成本才對30F 118.163.87.133 台灣 07/21 19:10
getbacker: 我都是在早上九點後 下午五典半前搭捷運 感覺還好 偶爾在正常通勤時間搭就真的超擠的 都會盡量避開33F 1.161.5.126 台灣 07/21 19:20
Horn5201: 騎車30分鐘跟塞在大眾1個半小時 我選騎36F 39.10.39.9 台灣 07/21 20:06
steak5566: 大眾運輸就是多一種選擇 新竹就是繳最多稅然後三流大眾運輸38F 111.80.27.61 台灣 07/21 20:20
einsfun: 大眾運輸在新竹真的要想想憑甚麼..上禮拜平日台北看波隆納,非上下班時段照樣捷運滿滿的在運輸.新竹非上下時段可以撐住什麼大眾運輸線呢.?如果無法那注定不可能蓋40F 122.118.201.197 台灣 07/21 20:28
hank13241: ...為啥連通勤都要分高下44F 180.177.181.115 台灣 07/21 20:29
ou812: 所以你這種一人開車的才高大上?你蠻適合當交通部長的。45F 223.118.50.79 香港 07/21 20:32
lturtsamuel: 現在是想選大眾運輸的新竹人 繳了一大堆稅卻沒得選 你一個人喜歡開車干我屁事?47F 101.8.77.45 台灣 07/21 20:44
giantwinter: 捷運超擠又臭50F 114.32.209.140 台灣 07/21 21:04
ericisfish: 什麼叫做憑什麼?提到非上下班時段就是搞笑,大眾運輸就是用來舒緩短時間大量通勤人口的東西51F 1.171.1.208 台灣 07/21 21:24
TsBC: 尖峰爆量、離峰沒人,注定賠錢…你要確定這是「大眾」運輸?還是只是園區通勤專車…54F 111.241.119.235 台灣 07/21 21:40
fancydick501: 原來一堆人故意開車塞在路上聽podcast 我快笑死56F 42.72.102.52 台灣 07/21 21:48
ericisfish: 是不能調班次?反對大眾運輸的理由一堆,就是不肯承認一人汽車是造成台灣交通大亂的主因58F 1.171.1.208 台灣 07/21 21:49
TsBC: 不是反對,竹科的人流型態就沒有蓋捷運的條件,這跟都市規劃有關…企業有心的話去租交通車就好
尖峰載不完,離峰養蚊子,哪是調班次這麼簡單61F 111.241.119.235 台灣 07/21 22:01
mystage: 那不然竹科下班時間做高乘載好了
鼓勵同事一起開車出來65F 27.53.154.217 台灣 07/21 22:08
Jen0525: 什麼腦弱發言 有錢人的生活更能自己選擇騎車又怎麼了?67F 111.248.154.71 台灣 07/21 22:32
k7ji91ab5m: 是覺得一人汽車真的太多才這麼塞69F 118.160.16.103 台灣 07/21 22:59
a111111: 竹科繳那麼多稅 離峰養蚊子又如何?
貢獻給國家的還不夠多嗎?
幹的是 沒捷運就算了 橋也那麼吝嗇蓋
每次上下班還要繞到橋這邊 幹死了70F 125.227.9.121 台灣 07/21 23:27
softflame: 大眾運輸能完善老人小孩和沒開車的人的交通機能 搞到沒私有車很難移動才是真的慘 難怪台灣這麼落後
況且誰說大眾運輸一定是捷運 多一點的公車路網也行啊74F 42.70.52.149 台灣 07/22 04:46
yyyzzz: 你傻了,有捷運不搭要去塞車?79F 49.216.50.50 台灣 07/22 06:52
ststLiang: 你可以想像如果台北沒有捷運?你開車最好是會動
新竹的塞是絕望的那種 都想乾脆請假80F 223.140.174.71 台灣 07/22 08:18
chobit199685: 看不懂留言在噴三小,人家就說多元了,現在八卦版的人中文也太差了吧83F 114.137.116.230 台灣 07/22 08:23
pornstar: 在台北買車/開車就是智商稅~
效率差沒有比較快,浪費時間找車位,聚會還不能喝酒作樂。
更慘的是還要花幾百萬買這個貶值消費品,每年繳好幾十萬稅金, 油錢, 維修, 還要另外花400萬買車位。
更別提開車的車禍風險,大大提高你人生中的死亡傷殘機率。
真的是智商極低的人才會在台北買車開車,花大錢買高風險低效率產品,同樣的錢拿去投大盤5年後還多了上千萬85F 203.121.255.20 台灣 07/22 08:48
cloud2015: 妹子的批評你敢嘴?
尊重個人選擇那是講給社會大眾無關男女聽的屁話。
但你不開車,妹子和舔妹人士就會圍上來講你窮酸、不愛護女人,你不開車要怎麼順便載妹子上班。96F 27.51.144.250 台灣 07/22 08:58

--
作者 ASKA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄