作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 只要台積電不要台電? 電廠被迫原地更新
時間 Fri Sep 12 19:11:34 2025


https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1723797
只要台積電不要台電? 電廠被迫原地更新! - 自由財經
[圖]
記者林菁樺/特稿 興達電廠火警凸顯大型電廠承擔供電責任的宿命,現今在「只歡迎台積電設廠、不要台電設廠」的選舉氛圍下,台電只能被迫選擇在舊址來汰舊換新;而沒有電廠的縣市,依舊享受穩定用電,卻不用承 ...

 

只要台積電不要台電? 電廠被迫原地更新!

2025/09/12 05:30

https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/09/12/26.jpg
[圖]
2024年全台區域發電、用電概況

記者林菁樺/特稿

興達電廠火警凸顯大型電廠承擔供電責任的宿命,現今在「只歡迎台積電設廠、不要台電
設廠」的選舉氛圍下,台電只能被迫選擇在舊址來汰舊換新;而沒有電廠的縣市,依舊享
受穩定用電,卻不用承擔發電帶來的環境與社會成本。


電力輸送是發電後透過電網輸送,可以想像是進入大水池,再由水管分配到各用戶手上,
但「距離越遠、耗損越大」,因此區域電力供需必須維持平衡。

台電在全台北中南三地均進行傳統大型電廠的更新擴建,包括桃園大潭、台中的中火與高
雄的興達等,逐步轉為天然氣發電。然而,電力設施往往被視為嫌惡設施,近期桃園觀園
超高壓變電所,僅在地目變更階段,就已遭遇強烈抗爭,電廠要再覓新址更是難如登天。

以首都台北市為例,轄區較大的發電源是翡翠水庫,但龐大的產業與人口需求,電力仍多
要仰賴中南部支援。不過,現況也非全然是「中電北送」、「南電北送」,白天時中南部
確實有大量光電可以往北部送,到晚上沒有光電支援,且北部下班後,辦公室、工廠用電
減少,反而有餘裕形成「北電中送」、「北電南送」,這就是電力融通概念。


分散式電源特性 再生能源減少依賴大型電廠

專家多次提醒,輸電距離過長不僅耗損,也受限於系統安全與電力潮流上限。相較之下,
再生能源雖然發電量有限,但因具「分散式電源」特性,靠近用電端、靈活度更高,可減
少對大型電廠的過度依賴。


台灣地狹人稠,加上是全球AI重鎮,用電需求更難以減少,未來傳統大電網與分散式電網
都必須並進,避免偏廢,更不該再把各類電廠視為洪水猛獸,唯有均衡布局,才能確保全
台供電穩定。


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

隨著台積電(2330)和台灣其他和人工智慧(AI)相關的產業發展,
預計台灣未來會需要更多的電,
政府必須理性思考解決台灣的用電問題。

--
沒說小乘大乘  上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.147.88 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2025-09-12 19:11:34
※ 文章代碼(AID): #1em__qgY (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1757675508.A.AA2.html
lPla: 台北市、新北市民很歡迎去設核電廠1F 122.116.140.142 台灣 09/12 19:25
Shepherd1987: 核三廠真是好位子, 恆春公投也同意但… 不能再多說了 嘻嘻2F 114.137.46.216 台灣 09/12 19:33
iamgyfan: 分化不遺餘力4F 42.72.119.215 台灣 09/12 19:35
hidog: 我請辭了,卸任前輕鬆聊,不要人身攻擊就好5F 223.136.104.112 台灣 09/12 19:39
baddaddy: 自己把核電停光再怪人沒電廠lol6F 101.10.163.93 台灣 09/12 19:40
samwu995: 忘記核四?7F 101.8.250.33 台灣 09/12 19:42
CGDGAD: 那簡單,台積電必須投資台電
各大用電大廠都要投資台電8F 223.138.40.241 台灣 09/12 19:49
tomsawyer: 廢話 嫌惡設施誰要10F 101.10.244.130 台灣 09/12 19:57
quartics: 北部下班,南部不也一樣,這記者邏輯真奇怪11F 42.78.225.61 台灣 09/12 19:59
luche: 可是市長不是說各自縣市應該自己負
13F 59.102.131.121 台灣 09/12 20:00
physicsdk: 有人只要火力不要核電啊15F 218.161.13.66 台灣 09/12 20:06
joice76x: 說好的南電北送 是送去哪了?
原來是都中部在撐場16F 42.73.8.59 台灣 09/12 20:51
dailylily: 難道台北新竹不值得一座核電場嗎 政府卡什麼?18F 219.68.63.22 台灣 09/12 20:51
joice76x: 政府敢蓋我是覺得台北跟新竹人不會擋20F 42.73.8.59 台灣 09/12 20:53
calase: 舊核電廠的發電量跟現在新的比差很多,沒有核五六七還是不夠用21F 111.71.123.245 台灣 09/12 20:55
AaronWang: 恢復核電啊!噓DPP不敢23F 39.12.17.63 台灣 09/12 21:07
physicsdk: 核三延役就夠支撐你個興達電廠爆炸了啦 有現成的不用嫌人家不夠多 結果搞到現在更慘24F 218.161.13.66 台灣 09/12 21:27

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄