回看板
Disp BBS
作者 brbear (I'm professional)
標題 Fw: [新聞] 貝森特指99%先進晶片在台風險太大 龔明
時間 Fri Sep 26 21:57:26 2025


作者 brbear (I'm professional)
標題 [新聞] 貝森特指99%先進晶片在台風險太大 龔明
時間 Fri Sep 26 19:54:47 2025


貝森特指99%先進晶片在台風險太大 龔明鑫：台灣產業強大絕對不是風險

2025-09-25 16:02 聯合報／ 記者馬瑞璿/台北即時報導

 美國財政部長貝森特24日表示，鑑於台灣幾乎完全掌控半導體市場，美國正全力確保由本
國或緊密盟友生產的晶片供應安全，以降低相關風險。（路透）

美國財政部長貝森特表示，99%的先進晶片集中在台灣風險太大，要把3-5成的產能遷回美國
。對此，經濟部長龔明鑫指出，台灣所有的產業，基本上只要有出口，大概就是全世界中不
可或缺的供應鏈的一環。台灣的產業如果效率愈好，愈強大的話，對全世界的供應鏈的完整
性，貢獻也會愈大，台灣產業的強大絕對不是風險。


貝森特24日表示，美國正在盡最大努力，確保美國或其他親密盟友生產的半導體供應安全，
並降低幾乎由台灣完全主導該市場所帶來的風險。「世界經濟最大的失敗點，在於99％的高
效能晶片都是在台灣生產」，他指出。


貝森特認為，台灣做得很好，且有一個很棒的生態系統，「但在風險管理方面，我們可能必
須將30％至50％的自身需求（產能），轉移回美國或是盟國，無論是日本還是中東地區，而
我們每天都在為此努力。」


其實，貝森特上月底在同檔節目即已指出，全球99％的新進晶片皆在台灣境內生產，這對美
國構成國安風險，風險程度自1973年10月第一次石油危機以來未曾見過。美國商務部長盧特
尼克也強調，出於國安考量，美國希望將部分晶片製造業務遷回美國。


龔明鑫今日被問到相關問題則重提賴總統已揭示，就是產業政策是立足台灣、布局全球、行
銷全世界。經濟部秉持此一原則來辦，如果是晶片的話，最先進的晶片一定是在台灣，或最
先進的研發已經在台灣生產跟製造。當然也要布局全球，就是照這樣的原則來辦。


https://udn.com/news/story/7238/9029342
貝森特指99%先進晶片在台風險太大 龔明鑫：台灣產業強大絕對不是風險 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
美國財政部長貝森特表示，99%的先進晶片集中在台灣風險太大，要把3-5成的產能遷回美國。對此，經濟部長龔明鑫指出，台灣所... ...

 

心得
擔心國安問題
可是台灣的國軍
已經防禦中國70幾年都沒出事
你現在才喊這個
不是很奇怪

想搶就說
理由伯一堆
半導體產業移美移定了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1erdy9Be (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758887689.A.2E8.html
推 jaricho: 99 gg1F 09/26 19:56
推 chou3321: 移美論2F 09/26 19:57
推 cahsakgae: 好了啦 每次都周末出來放消息，等著上車是不是3F 09/26 20:01
推 gtaped05550: 貝森特就是個腦麻兒4F 09/26 20:01
推 sunday0913: 去跟美國爸比講啊wwww5F 09/26 20:01
噓 BlueBird5566: 講給我聽幹嘛？去講給貝森特聽6F 09/26 20:01
推 krf08: 講給台灣人聽而已吧，貝森特有聽到？7F 09/26 20:02
推 bj45566: 「最大的失敗點」根本亂翻，原文是 "The single greatest point of failure for the world economy...""single point of failure" 是可靠度系統的一個專有名詞，講的是系統運作的「脆弱性」而不是「失敗點」8F 09/26 20:06
推 rebel: 美軍駐台或乾脆收編成一州不就沒風險了 有風險不就是你美國沒打算救台灣13F 09/26 20:12
推 ELMOCUTE: 你可以去買三星啊幹  有逼你嗎15F 09/26 20:13
→ jt13: 人家是在說戰爭風險吧  你在回應甚麼...16F 09/26 20:17
→ ethan0419: 有信心就多買一點17F 09/26 20:19
推 atxmin: 因為你們一直跟中國敵對 台灣才變成風險18F 09/26 20:23
推 tinmar: 那也要在美國產能足夠前
要保證中國無法入侵台灣
等產能足夠 恐怕也要十年後
其實美國晶片要面對的風險
不只戰爭 還有兩岸若談判
另一個黨執政 兩岸可能開啟主權談判
而這比戰戰爆發可能更快速
戰爭美國能阻止
但兩岸談判 美國就沒角色19F 09/26 20:24
→ searchroy: 劊子手，貝森特28F 09/26 20:30
→ clusis: 不知道美國是流氓嗎？29F 09/26 20:39
推 bj45566: 因為在台積電成為高階晶圓製業「一個人的武林」之前，台灣並不是 "single point of failure"30F 09/26 20:40
推 hellobubble: 全世界的財富沒有99%給美國，都是危害國安傷害美國利益吧32F 09/26 20:40
推 hook99: 對美國來說還真是威脅34F 09/26 20:47
推 tinmar: 為了避免兩岸主權談判
讓美國來不及完成足夠產能
川普只能讓目前政府繼續執政
另一個黨執政
不太可能綠燈大規模產能的美國建廠35F 09/26 20:49
推 bj45566: 時間倒退廿年，台積電就算被炸爛對世界經濟也不會有太大影響40F 09/26 20:52
推 huabandd: 越看越覺得台灣危險42F 09/26 20:53
噓 yan08572002: 白痴官員，講再多貝森特會鳥你嗎43F 09/26 20:59
推 badguy227: 需要又要嫌，老美有本事真金白銀把台積電買下來啊，整天只會靠北44F 09/26 20:59
推 as6633208: 不是阿，台積電一直都有海外設廠，美國也蓋了，重點46F 09/26 21:02
推 NCKZ: 雞同鴨講47F 09/26 21:02
→ as6633208: 是人力還是要台灣人來輪班才衝得出良率阿，intel一直都有製造的技術，重點是良率衝不出來啊，不是台灣造成風險，是美國人自己不爭氣衝不出良率，怪在我們獨佔好意思嗎48F 09/26 21:02
推 stubasa2: 擔心風險又不派兵還保護52F 09/26 21:09
推 dickey2: 韓國也有做去下單啊，熙蕾考
核彈大多數都在美國就沒風險嗎53F 09/26 21:11
噓 fx4ti42: 懶惰美國白豬，GG台灣人血汗輪班55F 09/26 21:16
噓 G12134: 這個臭甲又再耍憨了56F 09/26 21:19
推 tinmar: 他有提產能移到美國日本
日本比美國人力更有利產能
所以日本可能會有更多台積廠57F 09/26 21:33
推 Heartrock: 中國的科技不是遙遙領先 怎麼不跟他們買60F 09/26 21:50
推 bj45566: 俄羅斯的核彈頭比美國多，從冷戰時代就是這樣61F 09/26 21:51

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brbear (49.217.57.41 臺灣), 09/26/2025 21:57:26
※ 編輯: brbear (49.217.57.41 臺灣), 09/26/2025 21:57:52
推 truelove356: 台灣聯發科首度鬆口將到台積電美國廠投片
台灣IC設計龍頭領軍到美積投產1F 42.72.87.156 台灣 09/26 23:06
推 zxp9505007: 移到日本吧 日本有美國駐軍 妥妥的防守範圍4F 73.170.31.165 美國 09/27 00:12
→ SabreN: 美國發幾萬張綠卡給GG員工就好囉，反正一堆台灣人討厭GG，各種酸奴性輪班、污染，真的打起來，誰理你們啊？世界上最會做晶片的人跟你一樣當炮灰嗎？6F 111.254.185.122 台灣 09/27 07:36

--
作者 brbear 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄