作者 kilva (嗡嗡)標題 Re: [新聞] Gemini 3太強？OpenAI承認被Google超車 時間 Tue Nov 25 13:29:03 2025
有個問題不知道要去哪問？
幾天前在家寫程式，原本用Claude，想說Gemini 3聽說很強，玩玩看。
結果，寫是寫出來了，但原本已經寫好的程式也被改得一團糟，只能整個 undo，白白浪費copilot 的 token 。
這問題是 Gemini 原生的問題嗎？還是 copilot 還沒整合好？（現在好像還是 preview 狀態）
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: Gemini 3太強？OpenAI承認被Google超車 奧特曼內部信曝光
: https://www.nownews.com/news/6757394
--
Sent from nPTT on my iPhone 15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.137.180 (臺灣)
※ 作者: kilva 2025-11-25 13:29:03
※ 文章代碼(AID): #1f9JwYny (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1764048546.A.C7C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] Gemini 3太強？OpenAI承認被Google超車
11-25 13:29 kilva
推 robin101246: 程式還是要靠Claude1F 36.231.156.116 台灣 11/25 15:21
→ zerg999: Copilot？為啥是Gemini的鍋？2F 49.216.44.217 台灣 11/25 16:45
推 wudishidove: 寫程式現在codex 5.1跟 claude code都比gemini強3F 223.138.210.220 台灣 11/25 17:07
→ freeunixer: 用 gpt 5.1 midium 或 low 都可以.
用 gemini 3 或 grok 4 是可以,比較貴5F 118.163.122.193 台灣 11/25 17:26
推 bradyhau106: GitHub copilot ? Google 不是有 Antigravity7F 114.32.3.97 台灣 11/25 18:00
推 frogbsd: 你拿 Copilot / Gemini / Claude Code
/ Amp Code 都選 SONNET 4.5 就知道 Gemini & Copilot 有多爛9F 101.10.161.76 台灣 11/25 18:44
推 ayianayian: gemini3.0 coding能力還是輸chatGPT5.112F 59.115.71.129 台灣 11/25 20:41
推 a9202507: openspec14F 111.71.55.177 台灣 11/25 23:14
推 jobintan: 所以AI生成的代碼自己也得review過…15F 38.54.88.70 日本 11/26 07:11
→ cancelpc: AI每次給的答案就這樣.
除非一次給很完整的規格/限制
不然只有那段可用,其他關連的全都要動寫寫小段程式還可以,除非下的很明確
不然每次都跟其他程式兜不攏,要重改重測AI的版本,不一定新的強.
只是針對某方面優化過
但可能某些方面變得比舊版笨
是可以縮短時間,但下的條件也準確
不然每次review,小的自己改,大的得重下政府補貼那種AI課,本身若沒專業的話
只是浪費token,時間.出來的東西能用嗎？最近才有勤業眾信用AI出報告,出事了.
好笑的是一堆公司都找這幾家顧問公司
這些顧問公司只有文件流程強,專業部分根本不行,只因為n認證出來,就搞證照16F 1.164.194.110 台灣 11/26 11:07
推 aria0520: GitHub copilot過一手他自家的system prompt 所有模型基本上都會降一層表現
你想體驗gemini 建議直接用anti gravity32F 42.70.192.177 台灣 11/26 15:04
--