作者 revanchist (revanchist)標題 Re: [情報] 中科院針對高層自肥做出回應時間 Tue Dec 2 13:32:29 2025
: 他對飛彈是很有熱情的，也很照顧年輕人
: 推 jim543000: 那種玩幾十年前的老技術地方 沒什麼好 42.72.10.115 12/01 18:31
: → jim543000: 待 42.72.10.115 12/01 18:31
說到中科院飛彈所
剛好我也有一些可以說的 事情太久遠 可能無法說得精確 但意思不差
大概在民國一百零幾年中科院飛彈所徵人 我也郵寄報名
簡章說報名要附一定規模的最近三個月或半年的健檢報告
也就是說光做這個健檢就要花費不少時間與金錢
我看到簡章時已接近報名截止期限 沒有足夠時間去做健檢
只好附上一年前為某目地做的健檢報告
結果收到回信 報名被拒絕 原因為沒有附上要求的健檢報告
感覺很差:
一定要一定規模的健檢報告嗎?
很多私人企業就算錄取也沒有要求交一定規模的健檢報告
要何況是報名時就要附上一定規模的健檢報告
就算要求交一定規模的健檢報告 難道不能錄取後再交?
不能交健檢報告就直接排除而不考慮應徵人員可能有一定能力符合需求?
不過飛彈所的技術也是:"那種玩幾十年前的老技術地方 沒什麼好待"
沒去也好
這一點涉及國防軍事 就不多說
不過也不是什麼機密 在軍事迷中早就是公開的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.161.20 (臺灣)
※ 作者: revanchist 2025-12-02 13:32:29
※ 文章代碼(AID): #1fBddl9b (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1764653551.A.265.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 中科院針對高層自肥做出回應
12-02 13:32 revanchist
→ tonypanda: 現在不合規則也可以講話大聲了嗎1F 57.140.96.0 台灣 12/02 15:09
喔
上級或政府說什麼你就是什麼?
上級或政府說怎樣你就是怎樣?
像電影 大敵當前 一樣
戰爭時要你雙手只拿子彈跟在拿槍的人後面衝鋒
等前面的人中槍倒下你再撿起他的槍衝鋒
你也照幹嗎
規則也要看合不合理有沒有必要
而且也要讓人公開質疑規則合不合理有沒有必要
規則不讓人公開質疑合不合理有沒有必要
就像以前某政治人物將自己的不法行為列為國防機密不得公開
噓 kissyourbi: 至少還寄信回你 不獨不回你不就崩潰？2F 27.253.251.195 日本 12/02 15:34
有回信讓我覺得很爛 但還不是更爛
不回信我不會崩潰
只會覺得更爛
推 yamakazi: 考機師當天，隔壁沒帶多益成績單直接被請回家3F 101.14.4.115 台灣 12/02 15:38
兩者可以相比嗎?
假如是我 但讓人先考機師 事後再補多益成績單
如果擔心機師考試費用太大事後又不能補多益成績單造成損失
會要求該人先簽會負責所造成損失的文件
噓 Weky: 規定寫在那5F 1.171.92.15 台灣 12/02 18:11
如上所示
噓 supergoal: 這應該是你的問題吧，人家要半年內的6F 101.10.158.98 台灣 12/02 18:12
如上所示
→ DrTech: 結果你還是報名了… 不爽不要報阿。
報了不符合規定被刷，淘汰你超公平的。7F 42.73.245.118 台灣 12/02 18:12
我想說這樣報名可以被接受
你一定百分之百贊成或同意某政治人物將自己的不法行為列為國防機密不得公開
※ 編輯: revanchist (36.234.161.20 臺灣), 12/02/2025 18:34:07
推 yamakazi: 你知道為什麼不帶多益會被請回家嗎？因為機師執勤要隨身帶駕照證件，沒帶就不能飛。現在忘帶多益成績單，將來就會忘記帶駕照9F 114.37.98.18 台灣 12/02 18:37
噓 DrTech: 邏輯真差。面試前要求體檢又沒犯法。跳針扯什麼違法。13F 42.73.245.118 台灣 12/02 18:40
面試前要求體檢又沒犯法?
搞不合理規定說又沒犯法?
不合理規定你怎麼扯到又沒犯法去?
→ DrTech: 中科院真的淘汰一堆怪人耶，真棒。
看了系列文，中科院真的不差，還幫助社會淘汰掉一堆怪咖。15F 42.73.245.118 台灣 12/02 18:41
看了 "中科院真的淘汰一堆怪人耶" "淘汰掉一堆怪咖"
我相信中科院搞這種不合理規定就是要排除會質疑規定合不合理有沒有必要的人
因為這種人進了中科院也一定會質疑中科院各種合不合理有沒有必要
不去質疑規定合不合理有沒有必要而接受規定的人就是中科院要找的人
因為這種人進了中科院也一定不會質疑中科院各種合不合理有沒有必要
※ 編輯: revanchist (36.234.161.20 臺灣), 12/02/2025 19:06:05
噓 DrTech: 連中科院都進不去，惱羞成怒，記仇記了那麼多年。吃不到葡萄，拼命說葡萄好酸。18F 42.73.245.118 台灣 12/02 19:59
你是為反對而反對嗎?
別人說中科院不好你一定要說中科院好?
我對飛彈的理解曾從事的理論研究絕對不輸中科院飛彈所那些老屁股
→ callecstacy: 他媽的 那為什麼其他人就能依照規定提供體檢20F 111.252.98.157 台灣 12/02 21:05
勞資雙方關係不對等勞方處於弱勢就有這些現象
要用這些勞方處於弱勢為求職而出現的現象來說明規定有人能做到所以是合理大可不必
→ callecstacy: 這不是合不合理啊 規定就寫在那邊
就沒聽過這問題 你還是第一個22F 111.252.98.157 台灣 12/02 21:06
規定內容寫出來就不是合不合理 而是規定就寫在那邊 這我也是從沒聽過這個說法
※ 編輯: revanchist (36.234.161.20 臺灣), 12/02/2025 21:50:37
--