回看板
Disp BBS
作者 enskyzuso (4E)
標題 [NEWS] 加熱菸一天就下架　衛福部「沒看包裝」
時間 Mon Oct 20 17:19:39 2025

ETtoday新聞雲 > ETtoday健康雲

加熱菸一天就下架　衛福部「沒看包裝」僅審查健康風險

https://cdn2.ettoday.net/images/8449/d8449795.jpg
[圖]
▲衛福部聯合地方衛生局加強稽查違規新興菸品。（圖／新北市衛生局提供）

記者趙于婷／台北報導 2025年10月20日 15:19

有加熱菸業者上市一天，因包裝上未依規定標示尼古丁含量，秒被下架，引發外界質疑審
查是否未看包裝？對此，衛福部次長莊人祥表示，審查內容只有針對健康風險進行審查，
不過業者很清楚包裝需要依《菸害防制法》規定，其中就包括尼古丁含量標示都要合乎法
規。


加熱菸17日起才在超商通路開始販售，雙北陸續查獲包裝標示違規，國健署當晚就宣布，
經與販售通路確認，某業者8品項菸品容器均未標示尼古丁含量，已通知販售業者全面下
架。


針對包裝違規一事，國健署署長沈靜芬指出，當初有提醒業者在上市前要清楚標示尼古丁
含量，只要業者改善完成，依照規定標示清楚，產品可以重新上架。

至於違規包裝是否未經過審查一事，莊人祥坦言，審查內容只有針對健康風險進行審查，
不過業者很清楚確定上市的產品，必須遵守《菸害防制法》規定，產品包裝標示，包括尼
古丁含量都要合乎法規。


國健署強調，審查加熱菸業者送審品項的健康風險評估時，均有要求提供尼古丁含量等數
據，根據《菸害防制法》第10條規定，菸品所含尼古丁、焦油，不得逾最高含量，並應以
中文標示於菸品容器上。


若違反《菸害防制法》第10條與《菸品尼古丁焦油含量檢測及容器標示辦法》，可依《菸
害防制法》第29條第1項第6款規定，針對菸品製造或輸入業者，處新臺幣1百萬元以上5百
萬元以下罰鍰，販賣業者處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰。


https://health.ettoday.net/news/3053429
加熱菸一天就下架　衛福部「沒看包裝」僅審查健康風險 | ETtoday健康雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
有加熱菸業者上市一天，因包裝上未依規定標示尼古丁含量，秒數被下架，引發外界質疑審查是否未看包裝？對此，衛福部次長莊人祥表示，審查內容只有針對健康風險進行審查，不過業者很清楚包裝需要依《菸害防制法》規定，其中就包括尼古丁含量標示都要合乎法規。 (加熱菸,菸害防制法) ...

 


--
指定菸品健康風險評估審查專區
https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=4783
衛生福利部國民健康署 - 審查情形
審查情形 ...

 
三、 菸品管理與準備

審查會歷經2年多嚴格審查，提供審查結果建議，並經衛福部審慎評估，於114年7月底作
成2家申請業者共14品項申請案有條件通過之行政處分；目前前述2家業者已依行政處分提
交相關資料，經衛福部確認完備，核定函於114年10月中旬生效，衛福部並依法公開產品
資訊；另菸品業者須依我國法規完備產品準備，如產品包裝標示等，爰產品市面販售時程
將視各該業者準備時間而定。

包裝不是審核打Ｏ之後才說要求包裝的嗎
然後又打槍 到底是在幹嘛?

吸菸有害身體健康，請勿吸菸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.48 (臺灣)
※ 作者: enskyzuso 2025-10-20 17:19:39
※ 文章代碼(AID): #1ezVwkKR (Tobacco)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tobacco/M.1760951982.A.51B.html
推 koko90355: 所以健康風險評估沒有含尼古丁含量測試嗎
一般紙菸不是也有沒標註含量的嗎 到底？？？
都已經標示含有尼古丁了還要怎樣1F 10/20 17:27
→ bbsnew: 現在出事又開始推了！！之前為了通過TFDA，包材仿單都要寫的一清二楚的，現在跟我說廠商自行確認？？臥槽！4F 10/20 17:37
噓 yaritai: 死不認錯 很棒6F 10/20 18:01
噓 siki588: 怎麼不去死一死7F 10/20 18:05
推 jickey27: 本來沒顏色，現在超討厭綠色的8F 10/20 18:13
推 ptt5412: 開眼界了沃草9F 10/20 18:19
推 kimi112136: 我覺得是菸商故意埋個洞，想婊政府，沒想到這個大洞真的沒在看10F 10/20 18:21
推 FANONE: 公部門 領稅金薪水 …瀆職12F 10/20 18:24
噓 haue0425: 狗屎部門 真的可以解散了 淪為政治鬥爭的狗13F 10/20 18:30
推 as1234884: 最慘的是拿他們沒皮條，他們照樣皮皮領稅金，不時還會出來嘲諷一下民眾14F 10/20 18:34
推 Twilight: 貼個貼紙應該很快，比較想知道何時上架16F 10/20 18:36
推 bicar: 當初不是連包裝標示都要審過？現在翻桌了嗎17F 10/20 18:54
推 gnl1n: 741418F 10/20 19:33
推 JeremyC1984: 有政府好安心 這幾年的這種嘴臉真的握糙19F 10/20 19:43
噓 amazgo: 這麼扯的理由都好意思說出口20F 10/20 20:41
推 GioGonzalez: 本來就規定要標的，誰不標就下架，這樣怪政府到底為什麼？21F 10/20 20:55
#1eyp0OCq (Tobacco)
[討論] 陳情與檢舉國健署與台北市衛生局管道 - Tobacco板 - Disp BBS
[圖]
as1234884 各位板友早安，想必各位都知道殷殷期盼許久的加熱菸於10/17上市後隨即遭到國健署與 台北市衛生局惡意刁難且部分店鋪遭到下架 大家各有各的想法，但大概都有個情緒叫憤怒，於是我整理了下檢舉與陳情管道及資
一、依據現行＜菸品尼古丁焦油含量檢測及容器標示辦法＞第七及第八條：
加熱菸在全球均無國家標準及通用檢測方法，在美國FDA 和WHO也一樣，
沒有通用檢測方式，因此無法適用前述辦法第七條，而應適用第八條後半之規定『無法依
前條第一項規定檢測尼古丁、焦油含量之菸品，應依其使用方法標示「使用本菸品者，會
吸收尼古丁及焦油而危害健康」或「使用本菸品者，會吸收尼古丁而危害健康」 』 。
加熱菸之包裝已明確標示「使用本菸品者，會吸收尼古丁而危害健康」 ，並無違法

怎麼標

#1eyb8-Fq (Tobacco)
[NEWS]國健署下令加熱菸「未標尼古丁含量下 - Tobacco板 - Disp BBS
[圖]
F93935 記者洪巧藍／台北報導 加熱菸全面下架！加熱菸今（17）日起才在超商通路開始販售，雙北陸續查獲包裝標示違 規，國民健康署今（17）日晚間宣布，經與販售通路確認，某業者8品項菸品容器均未標 示尼古丁含量
SkateHard99: 不然雪茄也沒標示，雪茄不用下架？
https://i.imgur.com/k157zzi.jpeg
[圖]


→ A791027A: 因為政府說可以的，開賣後說不行，全世界只有台灣要標被砲轟後才說沒審包裝，這不是行政怠惰是什麼？
一開始還不敢承認，應該是版友去檢察院投訴後，才用這麼白癡的理由來搪塞吧23F 10/20 20:57
推 a3861527: 回21樓 因為目前加熱菸跟雪茄等等的煙草製品一樣沒有訂定測量標準
所以以相同的方式標註“本產品含有尼古丁”
但是現在國健署要求標明含量多少又不給個標準完全是無理取鬧27F 10/20 21:16
※ 編輯: enskyzuso (123.240.20.222 臺灣), 10/20/2025 21:23:41
噓 gameforyou: 所以審了那麼多年，包裝都沒審？騙肖欸32F 10/20 21:38
噓 F93935: 雪茄為什麼不用33F 10/20 21:49
推 csl0324: https://i.imgur.com/s5aJTWY.jpeg
https://i.imgur.com/h8cXoDx.jpeg34F 10/20 21:57
[圖]
 
[圖]
推 csl0324: 妖孽執政,國之將亡！36F 10/20 21:59
噓 b10036088: 無管理依據也是強迫下架。無理蠻橫37F 10/21 01:23
推 peter53161: 標案審資歷有沒有符合自己沒檢查到怪廠商有病38F 10/21 06:37
推 junkiewang: 爛政府你也拿他沒皮條39F 10/21 06:43
推 leatica: 世界怎麼跟得上台灣40F 10/21 08:12
推 yuen1029: 等太子出關後其他皇子都沒事了 這些小事就不重要了41F 10/21 09:48
→ gameforyou: 沒有審查到是不是要先辦個瀆職？
瀆職開始辦了以後再辦個圖利廠商？42F 10/21 10:10
推 sgdgg: 未看先猜 看到機子都被一掃而空嚇到 不想被T牌先跑 或本來就有預謀留個尾巴（藉口）上一天就讓它下架44F 10/21 11:15

--
作者 enskyzuso 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄