看板 WomenTalk
作者
標題 [心情] 政治不同還能當朋友嗎?
時間 Tue Sep 2 11:55:50 2014
作者
標題 [心情] 政治不同還能當朋友嗎?
時間 Tue Sep 2 11:55:50 2014
我有一群女生的好朋友，認識六年以上
雖然是在網路上因為共同興趣認識，但也是後續個性都蠻合的，才能走這麼久
常一起聚會也可以一起出國
但今年3月發生學運事件後就有點不同了
一開始是A派會轉貼一些文 多數人還是沈默
後來B派開始罵人 同意她們的人就加入一起罵
漸漸就變成人數上B派>未表態>A派
A派的人也不再講話或轉貼
我個人雖沒表態但內心是深A
所以對B派那陣子每天都在罵人酸人罵得很難聽覺得無法接受
比如說『死小孩吃飽太閒』『就是有你們這些暴民台灣才沒救了』
就把B派的人都解除追蹤了
半年過去內心也多次掙扎
一方面很捨不得這份多年的友誼 本來朋友就很少 年紀大了更是難以交新的朋友
一方面還是很不能接受那些罵人的話
中間也因為忙其他事而漸漸少了聯絡
本來有點想這樣慢慢淡掉
曾經私下問過A派的朋友，她說她覺得沒什麼，看到不順眼的言論消音跳過就好
所以她後來還是能跟B派的一起出遊
就覺得好像是我太小心眼了
大學的時候我也曾經跟當時的好友政治立場不同
但我們兩方都很有默契，絕不會在對方面前提政治的事
所以交情一直能持續到現在(中間一陣子沒聯絡她竟然自己轉過來我這方了)
如果B派的朋友也能像這樣就好了
我們就能像從前一樣快樂的過下去
但現在就覺得回不去了
雖然對B派的朋友有些愧疚
我最近身體不好她們也會關心我什麼的
但心裡還是覺得現在還沒有辦法把她們加回來
因為害怕再次看到類似之前她們罵人的事
大概最偏激的人是我吧
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.158.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1409630152.A.962.html
→ : 老實說 覺得為了學運影響友誼很無聊耶 不能不談就好嗎？1F 09/02 11:57
→ : 去交些A派的朋友就解決了.....3F 09/02 11:58
→ : 朋友本來就不可能什麼都一樣吧4F 09/02 11:58
→ : 我是淺藍,有認識深綠的朋友,但不是知己致交.我們可以5F 09/02 11:59
→ : 只要沒口出惡言，覺得無所謂，畢竟就是立場不同。6F 09/02 11:59
推 : 我前男友跟我立場不同，雖然也在一起4年7F 09/02 11:59
→ : 心平靜氣地面對大家意見相左的時候,有時甚至能互相理8F 09/02 11:59
→ : 不過不能一起同仇敵愾的感覺，總讓人覺得悶9F 09/02 12:00
→ : 解達成共識,但我想這跟我們不是致交有關,所以不會這麼介意對方到底理不理解自己/有沒有跟自己站一邊10F 09/02 12:00
→ : 我從頭到尾都沒在對方面前談，硬要談的是對方呀12F 09/02 12:02
→ : 對方有跑到你的頁面上，逼你表態嗎?13F 09/02 12:03
推 : 朋友老公和我嗆過 我朋友覺得沒什麼 我跟爸媽也會吵14F 09/02 12:04
→ : 還是跑來跟你討論? 若沒有的話，頂多只算在自己的頁面說15F 09/02 12:04
推 : 我會漸漸疏遠，不深交，況且罵的很難聽，也會讓我對她的人品打上問號。時間很少，我只想留給真正能互相理解的伙伴。16F 09/02 12:08
推 : 還好，我的好朋友都互相稱對方吱吱 蛆蛆也沒怎樣19F 09/02 12:11
推 : 我覺得這樣很不成熟@@ 立場不同可以不要聊相關話題，生活裡又不是不談政治就沒有別的話題，如果不喜歡在政治立場上針鋒20F 09/02 12:12
推 : 我的話很好超熟的朋友會互嗆 普通好的朋友不提22F 09/02 12:14
→ : 我覺得重點不在政治立場不同，而是面對反對方時的態度23F 09/02 12:14
→ : 相對，可以選擇聊其他話題就好，FB轉發文設定給朋友可見，就24F 09/02 12:15
→ : 跟我同樣支持A黨的，罵B黨罵很難聽我一樣不喜歡25F 09/02 12:15
→ : 代表主動發起這個話題不是嗎？不喜歡只要在討論相關話題的時26F 09/02 12:15
→ : 支持B黨的，只要他不亂罵A黨，我也不會覺得如何27F 09/02 12:16
→ : 後設權限，再請朋友不要用政治文洗你的頁面就好。28F 09/02 12:16
推 : 我沒辦法跟b派交朋友阿 思想本質上就不同了 遠離也好29F 09/02 12:21
推 : 其實我也有疑問耶，立場不同很正常，彼此進量不談，但偏偏就是知道了和自己立場不同的人罵學運或闖行政院的30F 09/02 12:23
推 : 原PO裡面的A派/B派 覺得跟A黨/B黨orC黨D黨E黨不同32F 09/02 12:25
→ : 人像老鼠野狗亂吃別人東西(淇淇蛋糕事件)等很難聽的話33F 09/02 12:25
推 : 可以，我都直接說談政治傷感情，不談政治吧！34F 09/02 12:25
→ : 立場完全偏頗一味謾罵羞辱，真的很難接受阿35F 09/02 12:26
推 : 我有個從來都投執政那政黨的好友 這次表態支持31836F 09/02 12:28
→ : 過個幾年你回頭看就會覺得很蠢37F 09/02 12:28
推 : 立場不同可以接受，但完全只用意識形態羞辱謾罵又說38F 09/02 12:29
→ : 同一屋簷下的家人政治立場不同，難道要解除關係嗎
比起朋友，家人常還得朝夕相處，這又怎麼辦？39F 09/02 12:29
比起朋友，家人常還得朝夕相處，這又怎麼辦？39F 09/02 12:29
→ : 以前從不跟她談政治 但共同的信念都是國家主權和41F 09/02 12:30
推 : 所以政治真的很難解阿，尤其如果是最親密或家人立場42F 09/02 12:31
→ : 民主自由人權 相對之下 另一方只是沒有立論根據的謾罵 這樣的朋友我沒辦法接受 原PO我跟你比較像吧~43F 09/02 12:31
→ : 不同，但政治也的確是生活的一部分，有人很重視有人平常看待45F 09/02 12:32
推 : 朋友有很多種 酒肉朋友說真的這種很深層的不重要 但明知47F 09/02 12:32
→ : *從來都投目前執政那政黨的好友48F 09/02 12:32
→ : 你立場不同還一直要提 就算了吧49F 09/02 12:33
→ : 我承認我以前真的是中間選民(投藍也投綠)，但318後真的被執政黨的霸權嚇到了，無所不用其極濫權恐嚇等
服貿的的原文+專家解說(正反都有注意)+開公聽會的過程50F 09/02 12:33
服貿的的原文+專家解說(正反都有注意)+開公聽會的過程50F 09/02 12:33
推 : 只跟自己同立場的朋友談政治...不同立場的朋友不談政治53F 09/02 12:35
推 : 不能54F 09/02 12:35
→ : 花了超多時間注意後，發現公民的冷漠真的很可怕，一定要重視自己權益+監督政府(這是民主的意義阿)55F 09/02 12:35
推 : 同意beast大~ 我那正藍旗的好友 也是從318後 開始57F 09/02 12:37
推 : 還好我的好朋友都跟我一樣 可以一起罵 我跟我立場不一樣的通常是點頭之交就是了58F 09/02 12:37
推 : 妳政治狂熱過頭了 不該影響友宜60F 09/02 12:37
推 : 其實我不覺得是政治狂熱耶，正因為花了很多時間了解
政府決策過程，真的會對完全只有顏色(或謾罵)但沒有61F 09/02 12:39
政府決策過程，真的會對完全只有顏色(或謾罵)但沒有61F 09/02 12:39
→ : 反省她以前不關心政治 只憑感覺投票 才造就出現在的開民主倒車與過度親中的政府63F 09/02 12:40
→ : 論點的朋友心理有些不舒服，當然不想影響友誼，但這就是每個人的看法也很難控制阿65F 09/02 12:41
推 : 我們不會討論這個..有討論也會用很中性的話語67F 09/02 12:43
推 : 要有度量接受他們的言論啊 但相當地他們要是不願意接受你的言論就盡量避免談 政治議題自動飄走就好
我有好朋友是支持政府的也算總統粉 我們學運罵人時她都已讀不回 後來我們也有共識避免在群組裡聊這些 覺得她處理得很好68F 09/02 12:43
我有好朋友是支持政府的也算總統粉 我們學運罵人時她都已讀不回 後來我們也有共識避免在群組裡聊這些 覺得她處理得很好68F 09/02 12:43
推 : 江宜樺說給張顯耀董事長位置是為了養家...
正常人能接受這種言論嗎?73F 09/02 12:51
正常人能接受這種言論嗎?73F 09/02 12:51
推 : 一切都是個性問題..75F 09/02 12:52
→ : 你可能不知道有些藍綠立法委員 台上互罵完 台下開心約吃飯76F 09/02 12:53
推 : 可是真的有人能接受這種毫無邏輯的言論......77F 09/02 12:53
推 : 就因為政客太多(藍綠皆有)，才需要公民的監督阿，所以78F 09/02 12:54
推 : 有些眼裡只有顏色的人 只要敢說他們都會信79F 09/02 12:54
推 : 真正的朋友即使是立場不同，也不會說出"台灣就是有你這種80F 09/02 12:54
推 : 說起來我覺得不是政治立場的問題是處理政治問題的方法81F 09/02 12:55
→ : 才會對只有顏色沒有論點的朋友心理多少有些不舒服82F 09/02 12:55
→ : 人才會OOO"的話..如果聊政治就會吵架那就別聊了或不當朋友83F 09/02 12:56
推 : 我跟我的好朋友們的政治立場都相反，不要討論就好了84F 09/02 12:56
→ : 例如台灣的「公投」和「罷免」法本該是公民監督的權力85F 09/02 12:56
→ : FB上的滑過去就好，那是別人的空間 沒必要在意86F 09/02 12:57
→ : 但在現今法律夏珍的只是空殼(門檻超高)，幾乎完全扼殺公民監督，任由政客宕當選就亂搞或操縱議題，真的有87F 09/02 12:57
推 : 視程度而言，如果是無腦挺藍還覺得人民受到暴力對待很爽89F 09/02 12:58
→ : 多少人願意關心知道現行法律問題所在呢？真的好怕完全90F 09/02 12:59
→ : 就會影響我對那個人的評價91F 09/02 12:59
推 : 不管是支持哪一邊大概都會遇到至少有40%的人理念和自己不92F 09/02 12:59
推 : 我的原則是在他自己的FB講什麼是他的自由，但是如果到93F 09/02 13:00
→ : 真的很怕完全監督不了的政府(現行憲政體制+公投罷免等)94F 09/02 13:00
→ : 同...所以，學習淡然處之吧95F 09/02 13:00
→ : 我的FB罵人一律是封鎖。96F 09/02 13:01
→ : 人民的力量幾乎祇有輿論而已(政府還不鳥)，國外連寵物空間都可公投，台灣多大而已公投罷免難如登天97F 09/02 13:01
→ : no.藍藍路真的很腦 各種打臉轉彎自俵 把蔡正元當戰神99F 09/02 13:02
噓 : 都可以再一起了 朋友!?????? ZZ288F 09/02 19:36
噓 : 最好是兩邊一樣爛XD289F 09/02 19:52
推 : 可以，但朋友本來就是互相尊重的~290F 09/02 19:53
推 : 不會影響友誼啊 政治歸政治 有什麼好吵的291F 09/02 19:59
→ : 我覺得不影響友情，尊重別人政治立場
但是謾罵就要注意一下了292F 09/02 20:04
但是謾罵就要注意一下了292F 09/02 20:04
--
作者 sakuralove 的最新發文:
![]()
先生已經有一台油電RAV4 現在要買家裡的第二台車 預算70~80左右 主要需求：一到五通勤單程35KM(快速道路+高速公路) 車長4.4m內 因為走快速道路+高速公路的時間很多 希望有ACC功能 所 …89F 54推 1噓- 我只有11號第一天的時候有找到2顆雪球堆起一個雪人 昨天晚上打開時主機問要不要更新我就更新了 然後進遊戲後怎麼找都找不到第二顆 本來以為晚上太暗不好找 結果今天打開遊戲還是只有一顆，找不到第二顆 有人 …39F 20推
- 我有一群女生的好朋友，認識六年以上 雖然是在網路上因為共同興趣認識，但也是後續個性都蠻合的，才能走這麼久 常一起聚會也可以一起出國 但今年3月發生學運事件後就有點不同了 一開始是A派會轉貼一些文 多數 …293F 114推 3噓
