看板 WomenTalk
作者 PTsnow (小兔子真可愛)
標題 Re: [討論] 各位女孩對珣媽事件有什麼看法呢?
時間 Sat May 16 18:29:09 2015


※ 引述《ap926044 (育哥)》之銘言:
: 懶人包:
: 珣媽不買安全座椅→把小孩放在副駕駛座→闖紅燈→自撞→
: 擅自把小孩抱出來並劇烈搖晃→開始裝可憐
: →成立集氣網站爭取曝光→開始帶風向→
: 靠著媒體優勢逼政府成立專案排擠其他需求者的名額→從集氣變募款→買房
: →靠宣傳到處領獎
: 各位女孩對這次的事件的看法如何呢
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D855.

整理一下事件的真相

1. 珣媽有安全座椅,但因珣珣吵鬧不坐,所以沒使用。
2. 車禍當下,珣媽是主線道閃黃燈,中華電信是支線道閃紅燈

        但中華電信的車已經過路口2/3了

              但中華電信的車已經過路口2/3了

                     但中華電信的車已經過路口2/3了

      珣媽還是沒減速撞上來~

3. 車禍發生後,珣媽未等救護車來,自行從  前  座  抱出珣珣還一直搖晃


法院判決是
因為主線道有優先路權,所以肇事責仼為中華電信七成,珣媽三成。

判決書的內容是中華電信經過路口未停下,珣媽經路口未減速
根據這個路權的定義
支線道不管經過路囗多少,只要沒有完全通過路口,就要禮讓主線道哦

支線道不管經過路囗多少,只要沒有完全通過路口,就要禮讓主線道哦

支線道不管經過路囗多少,只要沒有完全通過路口,就要禮讓主線道哦

中華電信最後是和珣媽和解,賠了660萬



再來,珣媽過失的部分,因為過失傷害屬告訴乃論
所以只要珣珣和珣爸沒去告她,她就沒事


P.s 個人感想

很多護航者都說,珣媽一定很自責、痛苦,誰希望自己的小孩受傷
但身為媽媽,對珣媽的作為真的完全感覺不到她有自責痛苦
哪個媽媽會在小孩接受治療很痛哭泣時,還想到要錄影
哪個媽媽會在小孩發燒連著2天跑急診的狀況下硬帶小孩出席活動
後來還搞到進加護病房。
我第一次看到珣珣的粉絲頁就是她錄下珣珣還在住院中哭著說想回家
還有治療時哭著說不要的影片。
當下只覺得這媽媽很有事,小孩在哭,不去安撫,只顧著錄影

老實說自己帶2個小孩的媽媽都沒有空經營粉絲專頁了
更何況是珣珣這種狀況
她有外勞、鐘點台傭幫忙,還自己說顧珣珣累到流產
這麼累還有空經營粉絲頁&刪留言,我真是服了她!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.217.67
※ 文章代碼(AID): #1LLnltsj (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1431772151.A.DAD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 各位女孩對珣媽事件有什麼看法呢?
05-16 18:29 PTsnow
Giselles1014: 推...尤其是最後一段1F 05/16 18:33
ko84123: 第一點根本...嗯2F 05/16 18:33
mauchlive: 同意+13F 05/16 18:34
heat0204: 推4F 05/16 18:35
fishligi: 推5F 05/16 18:36
honghui1127: 有時間上網ok影片,不如好好陪女兒吧!6F 05/16 18:37
luvbxw: 撞人還要求賠償,臉皮真的厚的可以7F 05/16 18:37
ilivannia: 推哪個媽媽會在自己小孩很痛苦的時候還記得要錄影8F 05/16 18:38
kicwprpi: 同意9F 05/16 18:38
fzxcvbna: 他還說陪小孩睡覺的時間都沒有  哪有空管這些10F 05/16 18:39
benifty: 推11F 05/16 18:39
tieny: 小孩真的好可憐...媽媽真的不曉得在想什麼12F 05/16 18:40
sunlin18: 整理的很清楚,推13F 05/16 18:41
jyekid: 法院判決在哪?14F 05/16 18:41
fzxcvbna: 累到流產的事情拿出來講我就很看不起他15F 05/16 18:41
LII1201: 我有疑問,為什麼自行從前座抱出來就算了,還要一直搖晃?16F 05/16 18:42
WTF1229: 不是沒有法院判決嗎17F 05/16 18:42
va1025: 推18F 05/16 18:42
LII1201: 是要安撫小朋友嗎?還是?19F 05/16 18:42
theNBHD: 推20F 05/16 18:43
approach: 看法跟你ㄧ樣21F 05/16 18:43
aidaP: 推最後一段22F 05/16 18:43
kageo101: 同意23F 05/16 18:43
isjie: 推24F 05/16 18:43
FxAmber: 唉25F 05/16 18:44
cyls62266228: 媽媽只會裝可憐26F 05/16 18:44
nonocom: 累的內容是什麼也沒人知道吧27F 05/16 18:44
kageo101: 搖晃不就偶像劇看太多?一方傷重另一方都要抱著他/他狂搖28F 05/16 18:44
nonocom: 樓上....29F 05/16 18:45
cyls62266228: 搖晃我是猜是不是當時珣珣昏迷,媽媽用搖晃方式叫女兒?30F 05/16 18:45
kageo101: 然後嘴上邊喊快張開眼睛啊(翻白眼+關電視32F 05/16 18:45
ck290996: 我覺得流產可能是體質不好沒必要苛責啦...33F 05/16 18:46
jyekid: 再戰她搖一搖 等等又說是醫師的分身34F 05/16 18:47
jm770708: https://goo.gl/Rmrxiq  有判決書的文章35F 05/16 18:48
Re: [新聞] 鄉民正義?霸凌? 生命小鬥士「珣珣」遭 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 ※ 引述《viviberry (薇薇貝瑞)》之銘言: : 看了兩個人的臉書和新聞 發現很多人閱讀能力好像有問題 : 覺得洪浩雲的發言 完全是在說為什麼珣媽可以獲獎 : 最主要是在批評她得這個獎到底理由是什麼?
 
iinstan: 從頭到尾珣最淒慘,之後的路那麼長,唉36F 05/16 18:48
ProductionIG: 你們這些假人37F 05/16 18:48
sakakikazuki: 提流產根本存心討拍38F 05/16 18:48
Lailungsheng: 推39F 05/16 18:49
teadog: 推,只覺得珣珣很可憐,完全不認同她媽媽,當時看新聞就覺得怪怪的40F 05/16 18:51
chshser: 小孩終究會長大 能被消費多久呢?42F 05/16 18:52
jyekid: 判決書也沒寫甚麼7成 3成 法院說完兩方賠償金額就不受理判43F 05/16 18:54
euphoria01: 哀~額.....44F 05/16 18:54
acamaze: 同意45F 05/16 18:54
ssmini12345: 覺得三寶46F 05/16 18:54
bondi0607: 光是車禍把女兒抱出來還搖他我就覺得不可思議了 雖然我知道情急之下什麼都忘了 但搖他真的太over了啦!而且我認為只要創什麼粉絲頁要集氣的我都不會按 因為到底po上網找粉絲要幹嘛47F 05/16 18:54
leonian: 中華電信的北北好衰 超級衰
都已經過三分之一了 到底要如何預防自己衝上來的51F 05/16 18:55
euphoria01: 他寧可集氣也不去接受手術啊www53F 05/16 18:56
leonian: 打錯是"過三分之二"54F 05/16 18:56
retriever33: 其實  這種粉絲專頁也有其壽命  當小朋友大到一個程55F 05/16 18:56
juliusnovem: 等小孩長大就知道56F 05/16 18:57
retriever33: 度  不是那麼可愛  就差不多ㄓ。了57F 05/16 18:57
cyls62266228: 媽媽也沒反省還會刪留言咧58F 05/16 18:57
sandy0717c: 推感想...59F 05/16 18:57
totainan: 再同意妳不過…60F 05/16 18:57
tieny: 為生病的小孩創粉絲頁 真不曉得心態是什麼...61F 05/16 18:58
Nalla: 推!62F 05/16 18:59
tieny: 說自己照顧很辛苦 但花時間回應留言 刪留言 不是很矛盾63F 05/16 18:59
churryrain: 這判決是公訴不受理判決,雙方刑事和解民事賠償,真的打官司不知會怎判64F 05/16 19:01
facenook: 抱小孩搖晃我也覺得是白癡偶像劇看太多,越搖死越快66F 05/16 19:02
[圖]
 
linanwang: 推68F 05/16 19:03
DollyLamb: 我看到她說 不是已經說有反省了,所以…? 就火大69F 05/16 19:04
cyls62266228: 真是噁心,突然想到珣媽跟之前鹽奶的媽媽很像。小孩應該會排斥媽媽為什麼沒注意到?70F 05/16 19:04
undine3958: 車禍當下也許真的反應不過來,但沒給小孩坐安全座椅就要自己承擔風險。明明可以選擇停車安撫小孩到他願意上座或是狠心讓他哭一下(總比之後哭一輩子的好)72F 05/16 19:06
yun0215: 有時間沉迷FB討拍哭哭還刪留言...真的有時間照顧小孩喔*把時間花在沉迷FB75F 05/16 19:06
hsulunlee: 推 真的很扯 操控網友 把網友當白癡?77F 05/16 19:10
vergilmir: 沒有判決好嗎 因為合解了 那個也是狗屁 中華真的沒停?照這種推論 就算停了再開 被追撞一樣是支線的事 鬼島78F 05/16 19:11
eitingirl: 完全同意80F 05/16 19:12
modena6500: 李某二號 永遠不知道自己錯在哪81F 05/16 19:12
jespere: 媽媽還是完全覺得自己很有理啊!整個無視點滿 真的很無82F 05/16 19:13
eitingirl: 我不知道她到底哪裡痛苦,我只看到一個不斷拿小孩出來博取同情作秀的人84F 05/16 19:13
vergilmir: 是中華電信被那女人的媒體攻勢弄到縮起來,不然真的打起官司 結果如何還很難講86F 05/16 19:14
Deesu: 超噁心88F 05/16 19:14
weirdgrape: 可憐的中華電員工聽說要賠好幾百萬 公司還不給上法庭89F 05/16 19:15
vergilmir: 還好拉 公司有保險 然後他自己還有啥險的樣子 不過這明明明就不是他的錯還被這樣弄 中華也沒半點想支持員工的心 只想和解息事寧人90F 05/16 19:16
easymor: 推93F 05/16 19:22
someone1022: 推你94F 05/16 19:22
nonocom: 珣媽的運氣真的很好 撞到的是中華電信這個大肥羊95F 05/16 19:22
wennai: 推"個人感想"96F 05/16 19:25
chingoh: 推真的很誇張97F 05/16 19:25
neilss0088: 法院沒判結果,因為和解撤告了哦98F 05/16 19:27
afatpanda: 小孩很可憐99F 05/16 19:27
L0i9a0r: 推  只覺得小孩可憐456F 05/17 17:42
PolinHuang: 推457F 05/17 19:32
showhiphop: 推458F 05/17 23:24
natsufi: 覺得孩子很可憐,而且蟳媽根本完全不顧小孩的感受459F 05/18 04:01
blessu: 推最後460F 05/18 12:59

--
作者 PTsnow 的最新發文:
  • +310 Re: [討論] 各位女孩對珣媽事件有什麼看法呢? - WomenTalk 板
    作者: 122.146.217.67 (台灣) 2015-05-16 18:29:09
    整理一下事件的真相 1. 珣媽有安全座椅,但因珣珣吵鬧不坐,所以沒使用。 2. 車禍當下,珣媽是主線道閃黃燈,中華電信是支線道閃紅燈 但中華電信的車已經過路口2/3了 但中華電信的車已經過路口2/3了 …
    460F 313推 3噓
  • +38 [問題] 新手首購小車~請大家推薦 - car 板
    作者: 1.170.178.198 (台灣) 2013-08-28 17:24:41
    本身女生 165公分 開車用途:上下班 一天來回約70km (雲林道路車少 平均時速大概都在60以上 有上快速道路) 剛換工作沒多久 目前是開親戚的 台塑 matiz上下班 想要自己買一台車 上班的地 …
    64F 38推