看板 WomenTalk作者 skylow134 (BB是常態。)標題 [閒聊] 長髮男警遭免職 女孩們怎麼看呢時間 Thu Dec 17 19:27:16 2015
剛剛在電視上看到這則新聞,想問問大家的看法
他被記了60申誡 其中58隻都是因為頭髮被記的
現在準備遭到免職 要開始打官司捍衛工作權益
但是平常表現也不差
有48支嘉獎功過相抵才能讓他撐個幾年
本人在電視上的說法是長髮讓他有保護感
也沒有影響到他從事警察的績效
----------------
我是覺得髮禁是以前時代環境的產物
現在各方面都講求開放 平等
長髮沒有影響到他的態度跟績效反而幫助他工作的表現
應該沒必要因為這件事就把好警察免職了。
------------------
不曉得女孩們,對長髮男警遭免職 怎麼看呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.169.14
※ 文章代碼(AID): #1MSfmOfU (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1450351640.A.A5E.html
論危險的話 下體絕對比頭髮更有效更痛...
總不能不要...下面吧
推 ashkaze: 覺得有把頭髮紮起來就OK3F 12/17 19:28
看畫面執勤戴帽是有綁起來了~
推 makihara: 只要不影響工作 覺得無所謂啊 台灣某方面還是很八股5F 12/17 19:29
電視上本人的說法是他沒影響工作
也有好好跟長官說明 長官就是要用頭髮盯他這樣...
推 yesapple: 畢竟是規定,如果可以隨便改就不用訂規矩了,但如果要開8F 12/17 19:31
沒有隨便改阿
髮禁已經行之有年
現代社會應該不用頭髮來評斷一個人的能力跟績效吧
推 jaylife: 社會倫理 你不這樣就是異類9F 12/17 19:31
只因男警長髮就視為異類...某些胖警無法追到歹徒的比較需要免職
推 color5bird: 我完全支持這長髮警察,若女警長髮也一樣影響工作嗎?若是,則不應因性別限制髮長;若否,他就有權利蓄髮。11F 12/17 19:32
的確是這樣 現在就可以開始改變了
推 mxr: 長髮除了女孩和搖滾樂手留之外 其他人留都是娘砲14F 12/17 19:32
金城武長髮依舊是神 他也不是搖滾樂手
→ pinmago: 完全不合理啊啊啊 反之女生短髮被奇怪理由記過一堆人一定也會出來怒吼吧16F 12/17 19:32
快怒吼!!
因為你是男生 該死!!
推 browniefish: 覺得太八股+1 我不認為男生留長髮會造成誰的權益受損或是他的工作能力不足19F 12/17 19:33
沒有 還很美觀大方 這就是八股社會期待
推 vini770803: 他在新聞說留長髮能增進工作效率??其實不能為了他一個人開先例 如果開此例後面會有一群人說也要開例22F 12/17 19:34
只看到說長髮帶給他保護感
增加表現是我自己臆測的 但是沒影響到他的表現是肯定的
就全面開放就好了 不用特地為他開
推 yuilingo: 既然選了警察這條路就該知道有關於頭髮的規範吧喂
一開始不去爭取、而是事後爆發才這樣呈現出來24F 12/17 19:34
他是說有跟長官溝通 但就是要盯他~
→ lpbrother: 簡單講就是髮禁有根本上的矛盾,只是不願意承認26F 12/17 19:34
推 imdog: 紮起來就好吧 莫名耶28F 12/17 19:35
推 shou0823: 頭髮有危險的話,那女警也要剪短髮!
覺得太八股30F 12/17 19:36
推 kw1229: 留長髮沒差32F 12/17 19:38
很矛盾的長髮規定阿!!
→ usera: 好無聊.... 那位男警有本事的話 想辦法把這條規定廢除啊
自己違規在先 何必怪人家把他開除
就各家公司文化不一樣而已33F 12/17 19:39
有了 正在上訴中
推 yora: 為什麼女生可以男生不行 完全不能接受36F 12/17 19:40
兩性平權 到男生就要轉彎?
→ jaylife: 官僚你懂嗎? 公家體系你待過?38F 12/17 19:41
官僚下面的鄉民董!
吳敦義隨扈的警察兒子// 撞死女大生肇逃 警涉集體滅證 - 焦點 - 自由時報電子報
檢搜警所 漏夜偵訊3官警副總統吳敦義隨扈李清淵的警察兒子李文億,元旦晚間駕車撞死女大生肇逃,桃園地檢署指揮廉政署追查,發現警涉集體包庇、滅證,連牛肉鍋老闆、修車廠老闆也拖下水,檢廉昨搜索大溪警分局、南雅派出所,將涉嫌利用職務藏匿人犯暨湮滅證據的大溪分局南雅所前所長張育霖、副所長楚慶權,及龜山分局大華派出所警員馮世豪帶回,由檢察官漏夜複訊。 ...
→ Aline05: 不知道上面這個事件的員警是否都有被免職40F 12/17 19:44
推 berry07: 那為什麼不能刺青,刺青也不會影響工作阿?是不是也要廢ㄧ廢?41F 12/17 19:41
確實這個也應該廢除 看看誰要去爭取一下
→ jaylife: 體制就是體制?體制不會因爲你而改43F 12/17 19:42
推 feelingQ: 既然女警可以為什麼男生不可以 要管的話兩個一起 只要他有熱心工作 比起有些不盡責的老鼠屎好多了吧44F 12/17 19:42
真的
→ berry07: 可不可不刮鬍子?留跟關公一樣?46F 12/17 19:42
軍人該鞭的超多
推 Aline05: 覺得可以記申誡或不給予升遷都沒關係 ,但免職有點太過分 ,一堆包庇賭場和酒駕員警都只有調職處分 。而他只是因為長髮就被免職 …49F 12/17 19:43
很慘
也是 去了就該接受 就該被社會奴役
不要爭取就該默默接受
吳敦義隨扈的警察兒子// 撞死女大生肇逃 警涉集體滅證 - 焦點 - 自由時報電子報
檢搜警所 漏夜偵訊3官警副總統吳敦義隨扈李清淵的警察兒子李文億,元旦晚間駕車撞死女大生肇逃,桃園地檢署指揮廉政署追查,發現警涉集體包庇、滅證,連牛肉鍋老闆、修車廠老闆也拖下水,檢廉昨搜索大溪警分局、南雅派出所,將涉嫌利用職務藏匿人犯暨湮滅證據的大溪分局南雅所前所長張育霖、副所長楚慶權,及龜山分局大華派出所警員馮世豪帶回,由檢察官漏夜複訊。 ...
→ Aline05: 不知道上面這個事件的員警是否都有被免職55F 12/17 19:44
應該沒有 完全看不到 後續的發展
再過幾年洗白就當局長了吧
→ JohnLackey: 公家就這麼死 何況軍警 你要當異類只會被釘死56F 12/17 19:45
金城武 是你!!! 我複製到上面給他看一下
推 phage1807: 警察體系的倫理太無聊了!要管就連女警一起管,不該有性別刻板印象58F 12/17 19:46
古板 八股
黑錢包庇的先解決比較重要
→ sjanwang: 每個工作都有每個工作的規範,為什麼喜歡留長髮硬要去做不能留長髮的警察,警察是執行防堵違反規定的人,現在警察連自己訂的規定都遵守不了,你能要求他去抓違反社會制序的人嗎60F 12/17 19:47
肥警跑不贏歹徒 也要免職嗎??
推 newf720427: 一直也不同情他 規定就是規定呀 硬要用自己喜好來挑戰 被記頭幾支申誡就要有所覺悟了還記到60支65F 12/17 19:49
→ sjanwang: 硬要扯留髮對工作沒影響,你知道警察的工作範圍有多廣嗎,小到宣傳政令,抓逃學的學生,大到抓槍擊要犯,我很懷疑社會上有多少人會對留長髮的男警產生信賴感67F 12/17 19:50
警察的信賴感不是建立在這邊吧
工作上執行上中立平等 不包庇 才會讓警察有信賴感
推 gemini2010: 放心啦,如果打行政訴訟最後還申請大法官釋憲
這警察99%能勝訴,髮禁在平等原則完全站不住腳70F 12/17 19:50
他成功爭取就要留名了
真的
噓 mxr: 空服員限制身高 軍人也限制髮型 怎沒人去抗議73F 12/17 19:52
你慢了 空服員已改 沒限制身高了
軍人等人去爭取吧!!
GG
推 ogerea: 如果單就 男生工作能不能留長髮 我是覺得ok // 但是警察軍人這種職業講求團體紀律 在有明文規定的情況下 我認為他應該遵守 當然他也可以去爭取 想辦法去改變這個規定 但是新規定實施前 我覺得他還是應該按照原規定 而且這規定都幾十年了 如果不喜歡的話他一開始就不該選擇這個職業75F 12/17 19:53
確實這也是一種做法
吃黑金賺的肥肥的警察確實才需要免職 可惜 都會查無不法 謝謝指教
如果你要讓吸毒犯 殺人犯 竊盜犯 來保護你的身家財產??
鬍子跟刺青確實也可以開放了~
→ g7a7n7: 不爽不要當警察阿82F 12/17 19:54
推 sjanwang: 行政訴訟能贏我很懷疑,因為這是內部工作規範,連工作內部規範都遵守不了,真的能勝任工作嗎83F 12/17 19:54
→ g7a7n7: 去非公家機關阿,留到拖地也沒人有意見85F 12/17 19:55
有道理
推 gemini2010: XD 因為是內部工作規範就打不贏行政訴訟? 髮禁就已經86F 12/17 19:56
推 hajimechan: 有的人在那邊講規定規定,但這規定是違法的,違法的規定還要遵守好像怪怪的,更何況有沒有紀律跟留長短髮無關吧87F 12/17 19:56
傳統跟現代的對決
→ gemini2010: 有牴觸憲法的疑義了,只是到現在都還沒有人真正去打91F 12/17 19:57
噓 anklebreaker: 某些ㄈㄓ在秀下限,真是豬籠關久了不知道自己是人有人權,ㄎㄎ92F 12/17 19:57
→ toratarot: 看新聞那個禿頭(原諒我忘了他的職位而且整個新聞都聚焦在頭上所以…)說的話本來我很認同,但是一直聽他說到最後才發現是反派Orz
前面說警察是執法者應該要遵守法律很正確啊,為什麼結論會變成內規比法規重要啊………94F 12/17 19:57
推 game559: 樓上,性平法是行政法喔99F 12/17 19:58
→ iwant5: 覺得不影響工作就好了啊494F 12/18 14:13
推 Iamloser5566: 除非一視同仁啦 女生也剪短阿 講一堆藉口包裝自己的歧視有夠噁心495F 12/18 14:40
推 me150480: 請尊重他當警察的權利 還有髮型的自由 規範髮型根本違反憲法自由原則 說要遵守規定的人才是違法在先好嗎 而且什麼都社會觀感最重要的話 顏面傷殘的是不是也不能工作 就因為某些人看到會怕?
而且社會觀感難道>憲法嗎498F 12/18 18:44
--